foto: TOP 09, se svolením/Exministr životního prostředí Bedřich Moldan
ROZHOVOR: Je světově uznávaným odborníkem v oblasti životního prostředí. Nevědecké teorie o změně klimatu pokládá za absurdní. „Je zřetelně vidět, že pan Macinka této oblasti vůbec nerozumí,“ řekl serveru PrahaIN.cz první český ministr životního prostředí Bedřich Moldan.
Na sociální síti se v minulých dnech objevilo vyjádření předsedy Motoristů Petra Macinky, který oznámil, že na ministerstvu životního prostředí zruší sekci ochrany klimatu. Pokud svůj záměr skutečně zrealizuje, co bude jeho krok v reálu znamenat?
Je to určitě zásadní krok, v zásadě špatný, dá se říci, že přímo absurdní. V současnosti v environmentu životního prostředí není důležitější otázka než právě změna klimatu, která má samozřejmě globální charakter, ale lokální důsledky. Základ je ale globální. Jaké to bude mít důsledky, to se v současné době dá těžko posoudit. Nevíme totiž, co to bude znamenat. V sekci ochrany klimatu pracují vynikající a velmi zkušení odborníci, kteří přesně vědí, o co jde. Řadu z nich osobně znám. Pokud je pan Macinka z ministerstva propustí, bude to znamenat velký zásah do klimatické politiky České republiky.
Svůj odchod už oznámil ředitel sekce Pavel Zámyslický.
Ano. To je samozřejmě úplně špatně.
Pan Macinka současně oznámil, že na ministerstvu zruší i některé další odbory. Dojde-li k tomuto kroku, může být poškozena naše pozice u zahraničních partnerů?
Samozřejmě. Zcela zásadně. Až dosud byla Česká republika ve světě uznávaná jako seriózní, zkušená země. Nedávno jsme vedli předsednictví EU, které bylo velmi úspěšné. Účastníme se jako stát všech důležitých mezinárodních konferencí a jiných aktivit a jsme vnímáni jako normální, moderní evropská země. A toto je v podstatě bizarní a úplně absurdní čin. Je zřetelně vidět, že pan Macinka této oblasti vůbec nerozumí. Absolutně netuší, o co jde.
V bezprostředním okolí pana Macinky se v minulosti objevily teze o tom, že oteplování planety je přirozený, cyklický jev a vliv člověka v této oblasti označují za zanedbatelný. Jaký máte pohled na tento výklad?
Na to je zcela jasná odpověď. Jde o dávno překonanou hloupost. Už několik desítek let víme, že tomu tak není, že rozhodující je antropogenní vliv. Je to v zásadě dokázáno v nejrůznějších studiích, které se v zásadě všechny shodují, možná ne na sto procent, ale na devadesát sedm procent určitě ano. Je to věc všeobecně známá a uznávaná. A na základě toho konsenzu, který není pouze vědecký, ale i politický a ekonomický. Když se také podíváte na reakce jednotlivých podniků, tak je jasná a zřetelná a není co řešit. Je tady samozřejmě otázka, jak dosáhnout redukce kýžených emisí skleníkových plynů. To je důležitá otázka, která se řeší ve všech zemích na světě. Jestliže by zvítězil takový absurdní názor, který žádné opodstatnění nemá, znamenalo by to předělat všechny schválené dokumenty, jako je klimatická politika, energetická koncepce a další, které pochopitelně vycházejí z odborného a politického konsenzu.
Ovlivní podle vašeho názoru ministerský předseda Andrej Babiš zamýšlené změny na ministerstvu životního prostředí?
V silách premiéra to určitě je. Otázkou ale zůstává, zda to chce udělat. O tom si dovolím pochybovat.
Jisté kruhy opakovaně poukazují na skutečnost, že se Evropa podílí na znečišťování ovzduší naší planety pouze osmi procenty. Zároveň tvrdí, že největšími znečišťovateli jsou Čína nebo Rusko. Jaký je váš názor?
Emise a škodlivost je potřeba porovnávat na jednoho obyvatele, nejen podle celkových čísel. Kdybychom se dívali jen na součty, mohli bychom říct, že největším znečišťovatelem je celá planeta. Například Čína má hodně obyvatel, a proto má i vysoké celkové emise. Když se ale emise přepočítají na jednoho člověka, vyjde často najevo, že znečištění na obyvatele je nižší než třeba v Evropě, porovnávat státy jen podle celkových emisí je proto zavádějící a může to být až demagogické.
Někteří politici tvrdí, že by Evropa měla přehodnotit Green Deal a že by k němu měla přistupovat více realisticky. Co se rozumí pod tímto termínem?
Bohužel termín „realisticky“ je líbivá nálepka, pod kterou se ve skutečnosti skrývá zmírnění celé této politiky a odklon od zásadních cílů. Rozhodně si nemyslím, že „realistický“ nebo „racionalistický“ je v této souvislosti něco efektivního. Právě naopak.
Bedřich Moldan je známý český geochemik, ekolog, publicista a politik. Sehrál zásadní roli při vzniku české ekologické legislativy po listopadu 1989. Bývá označován jako jeden z nejvýznamnějších představitelů československé a české environmentální školy. Je světově uznávaným odborníkem v oblasti analytické chemie, biochemie a životního prostředí. Svou rozsáhlou pedagogickou, publicistickou, organizační, politickou a diplomatickou činností zásadně ovlivnil hned několik generací environmentalistů a významně se podílel na nastavení právního systému ochrany životního prostředí v České republice. Byl prvním československým (a českým) ministrem životního prostředí. Dne 28. října 2023 převzal z rukou prezidenta Petra Pavla Medaili Za zásluhy o stát I. stupně v oblasti výchovy a školství.