foto: Facebook Pavla Mareše/Pavel Mareš
POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Člen zastupitelstva hl. m. Prahy a MČ Prahy 10 za KDU-ČSL na svém Facebooku 2. května ke stávkové pohotovosti Pražských služeb.
Bohuslav Svoboda: „Kdo má za oblast zodpovědnost, musí se k ní také přihlásit a měl by se podílet i na jejím řízení – stejně jako to dělají její kolegové v jiných městských firmách. Pokud chce kolegyně Komrsková v gesci městských firem pokračovat, musí být ochotná nést odpovědnost za jejich fungování – včetně podílu na rozhodování. Pokud se této odpovědnosti vyhýbá, měla by zvážit, zda je schopna tuto gesci nadále vykonávat.“
1. Jako přímý účastník jednání potvrzuji, čemu byla ve středu 30. 4. na magistrátu věnována největší pozornost. Jsou-li v Pražských službách problémy, má je gesční náměstkyně Jana Komrsková řešit zodpovědně a má si být své zodpovědnosti vědoma.
2. Paní náměstkyně si proti sobě postavila zaměstnance Pražských služeb. Musíte být opravdu politickým „národním umělcem“, když něco takového dokážete. Nezmění na tom nic, že si zaměstnance před protestem skrytě natáčíte a po protestu jako prioritu řešíte, jestli jejich „kukavozy“ byly na Mariánském náměstí během protestu povoleně.
3. Stávková pohotovost znamená, že pokud dojde ke stávce, pak Pražanům při 30stupňových teplotách hrozí nevyvážení odpadu. Jeden z účastníků jednání ji mimochodem ve středu požádal o více empatie k zaměstnancům. Odpovědí mu byla otázka, kdo je, sdělení, že ani není zastupitel hl. m., a tudíž že neví, o čem tu ostatní jednají. Malé cvičení v empatii dopadlo u Jany Komrskové, inu, „jako vždycky“.
4. Paní náměstkyně chce odvolat pana ředitele Pražských služeb a pan ředitel se brání tomu, co říká paní náměstkyně. Viz stenozáznam březnového Zastupitelstva hl. m. Na jedné straně jsou její poznatky o panu Romanovi, jimž podřizuje své kroky. Na straně druhé jeho poznámky, jak na něj byl od ní od jejího zvolení vyvíjen nátlak. Co se ještě proboha dozvíme? ptá se rozený skeptik ve mně.
5. Jsem velmi obezřetný při posuzování jakýchkoli „informací o jiných“ a „obvinění druhých“, které přinese Jana Komrsková. Vidí chyby u druhých, své přešlapy schovává. V Radě hl. m. Prahy není člověka, který by byl tak zatížen jako ona. Tak například:
a) Za kauzu se zaměstnáváním svého partnera Petra Beneše se nikdy neomluvila. Na otázky týkající se prémií, které mu jako jeho „šéfová“ nechávala vypisovat, neodpověděla.
b) Na magistrátu tolerovala působení svého poradce Michala Kočího, který se vydával za místostarostu Prahy 10 pana Peka, zval jeho jménem na jeho narozeniny atd. Místo aby šel pan Kočí okamžitě „na překážky“ v prosinci 2024, seděl na magistrátu a účastnil se online jednání Rady Hl. m. ještě koncem února 2025. O trapném odvolávání starostky Prahy 10 Renaty Chmelové pod smyšlenými důvody v červnu 2022 nemluvě.
Jsem jen jeden z 65 zastupitelů hl. m., a doufám, že Praha nebude hračkou v rukou nezodpovědných. Hezké májové dny.
Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze