Petr Palacký (Zelení): Proč je na Kulaťáku bláto?

POLITICI VLASTNÍMI SLOVY Radní Městské části Praha 6 za Zelené na svém Facebooku 4. prosince k parkovému prostoru u Kulaťáku

Tahle otázka hýbá poslední dobou sociálními sítěmi (a nejen jimi, jak dokládá úryvek z jednoho bezplatného časopisu, který za rozbahněnou cestu viní studenty demonstrující za ochranu deštných pralesů. Tu logiku jsem nepochopil ani po několikátém přečtení).

Nicméně otázka je zcela legitimní a pokusím se na ni odpovědět.

Před dvěma lety vznikl projekt na legalizaci vyšlapaných cestiček v této části Kulaťáku, návrh přikládám. Z bahnitých cest se měly ve dvou hlavních směrech stát cesty mlatové, zbytek se měl naopak zatravnit a část zelených ploch měla být ohraničena sloupky s řetězy. Měly se také nainstalovat čtyři lavičky a zřídit trvalkové záhony.

A pak přišli památkáři a řekli ne. Podle nich návrh „nezohledňuje urbanistickou hodnotu daného prostoru“. „Současný neusměrněný provoz vegetační plochou naprosto popírá původní a chráněný Engelův princip parkově upravených výsečí po obvodu náměstí tříští je a v podstatě jimi opovrhuje (a to jak jejich kompozici, tak i jejich vegetaci kterou exploatuje a ve výsledku ničí).“ Nepomohlo ani to, že byl návrh úprav označen jako dočasný (do doby realizace Hniličkova návrhu na úpravu náměstí vzešlého z architektonické soutěže). „Z hlediska památkové péče nelze tato primárně abdikovat na urbanistickou, historickou a kompoziční hodnotu daného prostoru!“ stěžovalo si stanovisko (i ten vykřičník je součástí původního textu).

A tak leží návrh od roku 2020 v šuplíku. S pověřencem pro veřejný prostor Štěpán Barták se ho pokoušíme ze šuplíku zase vytáhnout a stanovisko památkářů znovu prověřit. Jestli ale máme šance, nedokážu odhadnout.

Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze