Piráti: Ochrana vody vzhledem k těžbě v Turówu je zásadní

Nestává se často, aby Pirát, navíc krajský radní pro otázky životního prostředí, nesouhlasil s nějakou ekologickou aktivitou. V případě platformy Společně pro vodu, která se zabývá dopady těžby v příhraničním polském dole Turów, tomu tak ale je. Václav Židek, který se na podobě dohody s polskou stranou svými komentáři podílí, totiž nevidí situaci tak černě jako aktéři iniciativy, a dokonce vnímá jistou míru dezinterpretace informací.

„Jako pirátský radní Libereckého kraje jsem u všech jednání bedlivě sledoval, aby dohodnutý kompromis maximálně ochránil životní prostředí a zdraví obyvatel našeho kraje. Mezinárodní dohoda se podepisuje dobrovolně, musí být přijatelná pro obě strany a zároveň vymahatelná z pohledu Soudního dvora EU na základě exaktně prokazatelných pochybení a škod,” řekl Židek.

Zároveň tak reaguje na informace, že ministerstvem životního prostředí připravovaná smlouva řeší jen finanční kompenzace a naopak ochranu podzemních vod jen minimálně nebo vůbec. Aktuální znění smlouvy je na základě bilaterální dohody bohužel dosud neveřejné a vedené v utajení. Jenže podle Židka už předchozí verze smlouvy z 30. září 2021 řeší ochranu vody především.

„I podle loňské verze smlouvy, s níž iniciativa operuje, je zřejmé, že největší část se právě věnuje ochraně podzemních vod a řešení případných sporných otázek především v této oblasti. Když zvážím, že v této platformě namnoze figurují právníci, je pro mne zarážející, že tu smlouvu takto dezinterpretují,” podivuje se Václav Židek a dodává: “Ve smlouvě je jasně popsáno, co a jak se bude vyhodnocovat, rozšíření monitoringu i potřeba dalších opatření, pokud se prokáže, že ta aktuální nejsou dostatečná. Doslovně je tam i uvedeno, že funkčnost opatření se posuzuje podle stavu odtoku vody z českého území," dodal.

Greenpeace demonstroval

„Současná smlouva nechrání zásoby vody a je k ničemu. Pokud na ni vláda přistoupí nebo z ní dokonce ještě ustoupí, prodá české občany a životní prostředí pod cenou. To se nedá ospravedlnit ani slibovanou výstavbou vodovodů. Nejen, že budou tisíce lidí v takovém případě čekat roky na vodu, ale také jim vyschne krajina a je otázka, jestli se na takovém místě vůbec bude dát žít. Navíc peníze na vodovody se dají získat i jinak než nedůstojným handlováním s Polskem – česká vláda by se měla obrátit na Evropskou komisi a požádat ji o řízení o ekologické újmě a vyčíslení škod," uvedla Nikol Krejčová, koordinátorka uhelné kampaně Greenpeace.

Motivací Polska pro urychlené uzavření smlouvy je stažení žaloby na důl Turów, kterou Česko podalo k Soudnímu dvoru EU. Ten nařídil v předběžném opatření dočasně důl uzavřít, a když Polsko odmítlo rozhodnutí soudu poslechnout, nařídil platit pokutu ve výši 500 tisíc eur za každý den ilegální těžby.

Spor stále běží, na začátku února se k němu má vyjádřit generální advokát Soudního dvoru EU.

Finální rozsudek má padnout na jaře.