foto: Jakub Mračno, PrahaIN.cz/Lídr Pirátů a míistostarosta Prahy 1 David Bodeček.
Trojice Pirátů z Prahy 1, která čelila kritice a nakonec i mimořádnému přezkumu kvůli uzavření koaliční smlouvy s ODS, TOP 09, hnutím ANO a Rezidenty 1 na radnici v Praze 1, přichází s odvetnou akcí. Podle nich bylo použití celostátního pirátského fóra jakožto nejvyššího stranického orgánu nepřiměřené situaci a jeho hlasování, ve kterém se členové pirátské strany vyjádřili proti koalici v Praze 1, by mělo být podle „rebelů“ neplatné.
Pojďme si připomenout, co se vlastně stalo okolo koalice, jíž se trojice Pirátů účastní v Praze 1. Od počátku povolebních vyjednávání byly ve hře dvě varianty budoucího uspořádání. V té jednodušší by Piráti se svými čtyřmi mandáty spolupracovali s Prahou 1 sobě (Pavel Čižinský) a Rezidenty 1 (Kateřina Klasnová).
Druhá varianta, k níž se v průběhu povolebního vyjednávání postupně přikláněl i lídr pirátské kandidátky David Bodeček, počítala s koalicí ve složení ODS, TOP 09, hnutí ANO, Rezidenti 1 a Piráti. Ti tuto pětikoalici nakonec odhlasovali i v rámci místního sdružení pirátské strany v Praze 1, což je jeden z mechanismů, který má zajistit demokratické rozhodování uvnitř strany „odspodu“.
To se stalo předposlední říjnový den a hned 31. října byla smlouva oficiálně podepsána. Za pirátskou stranu ji signovala trojice Ivana Antalová, Martin Arden a již zmíněný David Bodeček.
Vzhledem k tomu, že byla koaliční vyjednávání zdlouhavá a podle účastníků sice konstruktivní, avšak nelehká, zavládla v pirátském táboře po podpisu koaliční smlouvy euforie.
Psali jsme
Kateřina Klasnová je zkušenou političkou, byla místopředsedkyní poslanecké sněmovny, vedla poslanecký klub Věcí veřejných a od roku 2006 je také…
Pardubice kritizují Prahu 1
Netrvala však dlouho, už 3. listopadu podal pardubický Pirát Jan Hrubeš podnět k mimořádnému přezkumu už podepsané koaliční smlouvy prostřednictvím celostátního fóra, které je nejvyšším orgánem České pirátské strany. Hlavní důvody pro přezkum vytyčil Hrubeš v zásadě tři. Prvním byla účast ODS v koalici, druhým vysoký počet uvolněných (placených) funkcí, který z koaliční smlouvy vyplynul a třetím pak rozpolcenost místního sdružení Pirátů v Praze 1.
Právě jeho část, zejména předsedkyně Olga Sklenářová a také jedna ze čtyř kandidátů pirátské strany zvolených do zastupitelstva v Praze 1 Nikol Švecová, se postavila na stranu přezkumu ve snaze anulovat již podepsanou koaliční smlouvu. Toho nakonec „papírově“ dosáhli, celostátní fórum se totiž v hlasování postavilo proti koalici v Praze 1 a dne 14. listopadu oficiálně zrušilo usnesení oblastního fóra Prahy 1, kterým byla koalice původně vnitrostranicky „posvěcena“.
Přejmenovali klub a jedou dál
Jenže změna, jíž chtěla „zhrzená část“ rozpolcené pirátské buňky docílit zrušením usnesení, nakonec nenastala. Arden Antalová a Bodeček totiž odmítli koalici opustit a nevzdali se ani mandátů získaných v podzimních volbách. Situaci vyřešili tak, že se jejich zastupitelský klub v Praze přejmenoval na klub Pirátů a občanů Prahy 1, do něhož už nepřijali odpůrkyni koalice Nikol Švecovou. Rozkol byl dokonán a koalice zůstala, jak byla.
A nyní trojice „rebelů“ vrací úder vlastní straně podáním oficiální stížnosti proti „nepřiměřenému použití celostátního fóra a nedodržení jeho jednacího řádu“.
Psali jsme
Nikoli tajně, ale v co možná nejširší sestavě – tak v současné době podle slov Filipa Dvořáka, exstarosty Prahy 1 a člena vyjednávacího týmu…
„Rozhodnutím celostátního fóra byla narušena subsidiarita, což je podle mě velmi důležité pravidlo, nástroj, kterým se vyhýbáme riziku, že o místních věcech rozhodují lidé, kteří neznají dobře regionální prostředí a těžko tak mohou porozumět problematice, ale také vztahům v té, které lokalitě,“ vysvětloval serveru PrahaIN.cz David Bodeček. Ten ale celostátnímu fóru vytkl i několik dalších pochybení, která jsou předmětem stížnosti.
Dehonestace bez možnosti obrany
Rozhodnutí celostátního fóra provázelo podle dokumentu, který má redakce PrahaIN.cz k dispozici, několik zásadních problémů. Jedním z nich byly „nepodložené a dehonestující informace, týkající se Davida Bodečka i některých koaličních partnerů“ (zde je zřejmě míněn Filip Dvořák z ODS – pozn. aut.), které měly být podkladem při rozhodování účastníků fóra, aniž by se k nim dotyční mohli vyjádřit.
Dalším problémem měla být závěrečná řeč „největšího odpůrce přezkumu“, Báry Soukupové, která jej však nakonec z této pozice podpořila a také závěrečná řeč podporovatele přezkumu Jana Hřebíčka, který však není členem ani registrovaným příznivcem pirátské strany.
Psali jsme
ANALÝZA: Mimořádný přezkum jako obranný mechanismus pirátské strany proti uzavírání „nevhodných koalic“ nyní šíří obavy napříč stranickými buňkami.…
Pravidla pro referendum
„Je potřeba se zamyslet i nad, tím, zda by v případě takového přezkumu, který fakticky supluje vnitrostranické referendum, neměla být stanovena alespoň nadpoloviční většina hlasujících,“ řekl PrahaIN.cz Bodeček s odkazem na další problém. Z celkového počtu necelých dvanácti set Pirátů totiž hlasovalo o koalici v Praze 1 jen 444 lidí, tedy 37 procent členské základny pirátské strany.
Na další problém upozornil přímo na pirátském fóru i primátor Zdeněk Hřib, který v příspěvku kritizoval špatnou informovanost členů o hlasování. Podle vlastního vyjádření na fóru neobdržel e-mail o hlasování a SMS členům byla rozeslána až na jeho podnět jen pár hodin před hlasováním.
Vyloučení z řad Pirátů?
„V návaznosti na rozhodnutí fóra jsme vystaveni riziku vyloučení z Pirátů z důvodu neuposlechnutí rozhodnutí nejvyššího orgánu strany, přičemž jsme až do tohoto rozhodnutí postupovali podle pravidel. Náš podpis pod koaliční smlouvou považujeme za závazný, za domluvenou koalicí si stojíme,“ píše trojice Pirátů z Prahy 1 v závěru dokumentu, jehož cílem je „vyvolat dohodovací řízení ke koaliční smlouvě“.
Rozhodčí komise by podle nich měla vydat rozhodčí nález, který jasně konstatuje, že použití celostátního fóra v záležitosti koalice v Praze 1 bylo „nepřiměřené“ a „výsledek hlasování se v tomto případě ruší“.