Po Škromachových slovech skončil klid

ROZHOVOR: „Reálnou politiku může strana provádět pouze tehdy, když bude v Parlamentu. Pokud zůstane mimo další volební období, tak definitivně skončí,“ řekl serveru PrahaIN.cz sociální demokrat, exministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach.

Patříte k dlouholetým členům Sociální demokracie. Vedení vaší strany se rozhodlo ve volbách kandidovat společně se Stačilo! Jak hodnotíte tento krok?

Není to ideální spojenectví. Na druhé straně je dnes Sociální demokracie v situaci, kdy si nemůže moc diktovat. Během uplynulých deseti let přicházela o svoje voliče. Ti částečně přešli k ANO, radikálnější k SPD. Současné vedení strany není v jednoduché pozici.

Členové Sociální demokracie mají s komunisty historickou zkušenost po vynuceném sloučení s KSČ v červnu 1948. Proto prý krok předsedkyně Maláčové a Lubomíra Zaorálka vyvolal u části členů strany silný odpor. Hodně známých tváří na protest vystoupilo ze strany. Vnímáte jejich kritické hlasy?

Připadá mi poněkud zvláštní, že vedení strany kritizují lidé, kteří za posledních deset let ze strany vypudili devadesát procent poctivých členů Sociální demokracie. Se Zemanem nebo Paroubkem suverénně vyhrávaly volby a potom do strany přivedli stranické nuly. V době, kdy mohli udržet členskou základnu i voliče, tak neudělali nic.

Před deseti lety patřila Sociální demokracie, dříve ČSSD, k nejvlivnějším stranám. Dnes vidíme její trosky. V čem je podle vás příčina úpadku vaší strany?

V ČSSD existovalo několik velmi silných proudů. Zeman a Paroubek je i přes rozdílné názory dokázali spojovat. Ať už to byla frakce Petry Buzkové, Stanislava Grosse, Luboše Zaorálka i ten takzvaný zemanovský proud. Tím dokázali oslovit široký okruh voličů. Silná byla také skupina Bohuslava Sobotky, který začal postupně vytlačovat ze strany všechny členy s odlišnými názory. Sobotkova skupina vytvořila liberální směr, který neměl velkou podporu. Na podobných pozicích je dnes například TOP 09 nebo současná ODS, která nemá nic společného s původní ODS z časů Václava Klause. Sobotka pak vytvořil vládní koalici s Babišem po volbách v roce 2013. První problém nastal v okamžiku, kdy byl prosazen nový lustrační zákon, který umožnil nástup Babiše, který se stal členem vlády. Vládní kabinet byl relativně úspěšný, preference se držely na slušné úrovni. Pak ale přišel zlomový okamžik, kdy Sobotkova vláda končila a Sobotka se dostal střetu s Babišem. Místo, aby veřejnosti prezentovali, že vláda byla úspěšná, tak se do sebe pustili a navrch měl samozřejmě Babiš. Od toho okamžiku nastal úpadek Sociální demokracie.

Proč se Sociálním demokratům tehdy nepodařilo zastavit destruktivní proces?

Sobotkova skupina se postupně střídala ve vedení. Strana se dostala na sedm procent a dále klesala. Voliči byli znechucení i veřejným sporem, kdy Hamáček také přivedl Sociální demokracii do vládní koalice s Babišem. Co si měli voliči myslet, když Dienstbier a jeho parta neustále přes média vykřikovala, že mají odejít z vlády? A to se ukazuje i nyní ve sporu, kde už zůstali ti poslední, kteří ještě v Sociální demokracii zbyli. Veřejně vystupují a odcházejí ze strany. V době, kdy mohli udržet členskou základnu i voliče, tak neudělali nic. Je to smutné, ale Jana Maláčová a Lubomír Zaorálek i jejich skupina jsou poslední nadějí Sociální demokracie.

Staří členové ale považují rozhodnutí Maláčové a Zaorálka za zradu. Stačilo! považují za extrémisty. Skutečně jiná možnost neexistovala? 

Existovala. Mohli vytvořit koalici s ANO, nebo kandidovat na společné kandidátce s SPD. To jsou strany, které mají reálnou šanci být zvoleny. Co se týká Stačilo!, tak pokud tomu rozumím, komunisté jsou jenom jednou z pěti položek tohoto sdružení. K samostatné kandidatuře ve volbách Sociální demokracii chybí český Fico. To říkám už deset let. Bohužel je to tak.

Mezi kritiky Zaorálka a Maláčové patří i bývalý předseda Šmarda. Říká, že stranu oddlužil a připravil dost peněz na samostatnou volební kampaň.

Kvůli tomu, že Šmarda začal rozprodávat stranický majetek, byl velký spor už na minulých sjezdech. To bylo v dobách, kdy začal naprosto nekontrolovatelný rozprodej majetku a za podivných podmínek. Takže Šmarda ať raději moc nepovídá, protože on byl u toho velmi aktivní. Myslím, že pro mnoho lidí může být zajímavé se podívat na rozprodej stranického majetku. Vždy je to otázka provizí a podobně.

Vylučujete, že Sociální demokracie by neuspěla, pokud by šla samostatně do voleb?

Myslím, že by neměla šanci. Nemá v čele výrazné lídry a chybí jí voličský potenciál, který díky Sobotkovi sebral Babiš a Okamura. Hlasy lidí, kteří přešli k jiným stranám, se těžko získávají zpátky. Reálnou politiku může strana provádět pouze tehdy, když bude účastna v Parlamentu. I když se mi nemusí líbit spolupráce s komunisty, hlavním cílem je porazit vládní extremisty. Ti lidé podle mě prosazují hlavně vlastní zájmy. Důležité je získat protestní hlasy. A z toho pohledu má Sociální demokracie šanci vrátit se do PSP. Pokud zůstane mimo další volební období, tak podle mého názoru definitivně skončí.

Někteří lidé tvrdí, že k podzimním volbám nepůjdou.

U vládních stran, například pokud jde o lidovce, jde o přirozený proces. Kalousek také kdysi rozložil lidovce a založil TOP 09. Klíčové pro volby bude hlavně volební účast protestních hlasů. A ti, kteří nechtějí volit Babiše, dají hlas Stačilo! To bude v konečné fázi rozhodující i při sestavování vlády, protože Piráti se prezentovali tak, že do vlády nepůjdou s nikým, než pouze se současnou vládní koalicí.