foto: Hans Štembera / PrahaIN.cz/Budova ministerstva spravedlnosti
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) vyzval veřejnost k tomu, aby jeho úřadu aktivně oznamovala podezřelé posudky znalců. Reaguje tím na aktuální kauzy s údajně zmanipulovanými posudky některých znalců. Jde i o případ týkající se Ústřední vojenské nemocnice.
Podle Tejce začal resort v poslední době přijímat kroky ke zlepšení fungování i kontroly znalecké činnosti. „Ustavili jsme například nové odborné poradní sbory, které pomohou odhalovat nekvalitní či zmanipulované znalecké posudky. A v těchto aktivitách pokračujeme i nadále,“ přiblížil Tejc.
Nyní vyzval, aby se více zapojili i občané. „Pokud se kdokoli domnívá, že v důsledku vadného výstupu znalce došlo v konkrétní trestní věci k nezákonnému soudnímu rozhodnutí, může se obrátit na ministerstvo s podnětem k podání stížnosti pro porušení zákona,“ apeloval.
Pokud by se podle Tejce ukázalo, že k pochybení opravdu došlo, je připraven podat stížnost k Nejvyššímu soudu.
Výzva ministra přichází poté, co policie v květnu po razii v Ústřední vojenské nemocnici a na dalších místech obvinila deset lidí. Případ se týká falšování lékařských posudků, podle informací médií jsou mezi stíhanými soudní znalci z oboru psychiatrie Vlastimil Tichý a Ilja Žukov.
„V médiích v posledních dnech rezonují informace o zmanipulované a účelové činnosti některých znalců, zejména v oblasti zdravotnictví. Tam, kde již orgány činné v trestním řízení zahájily příslušná řízení, podnikají dohledové orgány ministerstva aktivní kroky,“ uvedl k tomu Tejc.
V červnu se resort začal zabývat také okolnostmi podmínečného propuštění podnikatele Romana Janouška z vězení, prověřit chce i zdravotní posudky.
Chybí vedení i metodika
Kvalita znaleckého posuzování je podle bývalého náměstka ministra spravedlnosti a poslance Karla Dvořáka (STAN) dlouhodobým problémem.
„Určitě je namístě posilovat kontrolu znaleckých posudků. Za mě ale je pointa ještě někde jinde, a to v důslednějším metodickém vedení znalců ze strany ministerstva k tomu, aby nebyly znalecké posudky nadužívány tam, kde to není nutné,“ okomentoval pro server PrahaIN.cz.
S tím, že je znalecké zkoumání slabým místem justice, souhlasí také bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS).
„Souvisí s tím i otázka metodiky nařizování znaleckých posudků. Je veřejným tajemstvím, že v některých oblastech nejenom, že nemáme žádnou metodiku pro soudy, kdy je správné nařídit znalecký posudek, ale ani na co. Narážím tím třeba na různé znalecké posudky z oblasti psychologie,“ upozornila pro server PrahaIN.cz Decroix.
„Abychom vůbec byli schopni nastavit nějaká kvalitativní kritéria pro znalecké posudky, je potřeba se začít věnovat této metodice a pravidlům,“ doplnila poslankyně.