Politici řešili korupci v dopravním podniku. Nechyběli Bodeček, Prokop či Kleslová

Výbor kontrolní Zastupitelstva hlavního města Prahy na svém zasedání ve středu 16. října přijal usnesení, ve kterém mimo jiné žádá Radu hlavního města, aby situaci ohledně Dopravního podniku hlavního města Prahy (DPP) bezodkladně projednala, konstatuje, že náměstek Zdeněk Hřib (Piráti) nereaguje na aktuální situaci adekvátně a doporučila Radě hlavního města odvolat obviněné členy představenstva dopravního podniku.

Při pondělním zásahu Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) v pražském dopravním podniku bylo zahájeno trestní stíhání třinácti osob. Současný generální ředitel Petr Witowski mezi nimi není. O kauze jsme informovali například ZDE.

Závažnou situaci na své jednání ve středu 16. října zařadil také Výbor kontrolní Zastupitelstva hlavního města Prahy. Podle předsedy Ondřeje Prokopa (ANO) proto, že „se to od nás očekává“. Bod byl zařazen na úvod celého jednání a členové výboru se mu věnovali téměř hodinu. Výsledkem je pět přijatých bodů usnesení a jeden nepřijatý.

Hřib je nemocen, usnesení bylo připraveno narychlo

Jednání však nebyl přítomen nikdo z představenstva dopravního podniku. Na základě připomínek některých členů výboru, konkrétně Davida Bodečka (BZPP, za Piráty) a Radmily Kleslové (ANO), byl krátce po začátku jednání přizván alespoň Zdeněk Hřib. Kvůli nemoci ale nedorazil.

„Já jsem s kolegy na našem klubu připravil nějaké usnesení, chápu, že je to narychlo a chápu, že je to velmi obsáhlé,“ zahájil rozpravu nad předloženým návrhem Ondřej Prokop, který následně všechny přítomné krátce seznámil s celou problematikou týkající se pondělní razie a následného zadržení třinácti osob nejen z dopravního podniku, ale i z dalších společností.

Součástí předložených opatření bylo například konstatování, že dodnes nebyla přijata adekvátní opatření, která by reagovala na audit z roku 2019 ohledně komplexního zabezpečení metra, kterého se aktuální kauza týká. Audit tehdy konstatoval celou řadu pochybení. Dodnes však prý neexistuje efektivní kontrolní nástroj, který by předcházel korupčním kauzám v dopravním podniku. Audity v současném systému podle jeho slov stojí velké peníze poplatníků, ale ve výsledku k ničemu nejsou.

Jednání provázely pochyby o kompetencích výboru

Jako první se k předloženým opatřením vyjádřila externí členka výboru Marie Kučerová (STAN), podle které je projednávání tak zásadní věci nemožné bez jakýchkoli podkladů. „Já mám jediný podklad, a to je to, co se psalo v novinách, a to je velmi nedostačující materiál,“ uvedla Kučerová. Její druhá námitka se týkala kompetencí kontrolního výboru, který podle jejích slov podobnými rozhodnutími zásadně překračuje své kompetence.

Radmila Kleslová ale v reakci upřesnila, že výbor nerozhoduje, nýbrž žádá, upozorňuje a doporučuje. „Chápu, že kolegyně nemá tolik informací. Já ty informace mám, neb jsem zastupitelka a řešíme to mnoho hodin na mnoha zastupitelstvích. Takže já si troufám o tom ne rozhodnout, ale doporučit radě, aby se tím zásadně zabývala a brala naše návrhy jak kontrolního výboru, tak i zastupitelů, vážně. Protože doteď je vážně nebral vůbec nikdo,“ řekla Kleslová s tím, že audity byly v tajném systému a nikdo se k nim nemohl dostat. Usnesení tedy byla připravena podpořit, počítala ale s několika modifikacemi.

Z usnesení: Výbor kontrolní ZHMP žádá Radu hl. m. Prahy, aby bezodkladně projednala situaci v Dopravním podniku hl. m. Prahy, a. s. v souvislosti s probíhajícím šetřením a předložila písemnou zprávu o všech auditech provedených v dopravním podniku nebo se týkajících dopravního podniku s uvedením všech zjištění z těchto auditů a přijatých nápravných opatření Výbor kontrolní ZHMP konstatuje, že Zdeněk Hřib adekvátně nereaguje na aktuální kauzu, kdy ani po mnoha výzvách a po dvou dnech nesvolal mimořádné jednání Dozorčí rady Dopravního podniku hl. m. Prahy, a. s. V současné době zřejmě neexistuje efektivní kontrolní nástroj, který by předcházel korupčním kauzám v Dopravním podniku hl. m. Prahy, a. s. Výbor kontrolní ZHMP doporučuje, aby rada města odvolala obviněné členy dozorčí rady a zavedla funkční kontrolní systém Dopravního podniku zdroj: PrahaIN.cz / Ondřej Prokop

 

Podle Bodečka bylo usnesení politické

David Bodeček následně uvedl, že přes SMS zprávy komunikuje s týmem Zdeňka Hřiba a jako bývalý stranický kolega je připraven ho na výboru hájit. Usnesení dále označil za především politické a uvedl, že když je Hřib nemocný, měl být pozván někdo jiný z týmu dopravního podniku. Ptal se dále, zda byly přednesené informace oficiální, anebo šlo o informace pouze z médií. „Vedeme diskuzi nad jedním papírem, kde je navržené usnesení, které vychází z klubu ANO,“ pokračoval Bodeček, podle kterého taková jednání patří na půdu zastupitelstva hlavního města.

Jak ale uvedl tajemník Adrián Radošínský, předložený návrh splňuje všechny náležitosti a může být tedy výborem projednán i schválen. Navržené usnesení proto členové výboru pouze dále upravovali. Například upřesnili, že výbor dozorčí radu o nic nežádá, nýbrž jí pouze něco doporučuje.

Zastupitelka za ODS Lucie Kubesa, která byla přítomná na jednání výboru, nám řekla: „Dopravní podnik je největší zaměstnavatel v Praze a zásadní by mělo pro nás být, že zaměstnanci nebudou v nejistotě. Současně jsme jako zastupitelé odpovědní Pražanům a jsem přesvědčená, že situace kolem DP bude hlavním tématem říjnového zastupitelstva. Opravdu mě zajímá, co k situaci, která nevznikla ze dne na den, řekne odpovědný náměstek Hřib!“

Výbor žádá o zprávu ze všech auditů

Výsledkem je pět schválených bodů. V prvním žádá kontrolní výbor radu hlavního města, aby bezodkladně projednala situaci v Dopravním podniku hlavního města Prahy v souvislosti s probíhajícím šetřením a aby předložila písemnou zprávu o všech auditech provedených v dopravním podniku s uvedením všech zjištění z těchto auditů a přijatých nápravných opatření kontrolnímu výboru a Zastupitelstvu hlavního města Prahy.

V druhém schváleném bodu výbor konstatuje, že Zdeněk Hřib adekvátně nereaguje na aktuální kauzu v dopravním podniku, kdy ani po mnoha výzvách a po dvou dnech nesvolal mimořádné jednání Dozorčí rady Dopravního podniku hlavního města Prahy. Výbor také konstatuje, že v současné době zřejmě neexistuje efektivní kontrolní nástroj, který by předcházel korupčním kauzám v dopravním podniku.

Jak uvedla Kleslová na výboru, náměstek Zdeněk Hřib a zároveň předseda dozorčí rady DPP měl svolat dozorčí radu okamžitě, neboť: „Vládní koalice má na magistrátu v dozorčí radě většinu.” 

Dozorčí rada by měla odvolat obviněné členy

V rámci třetího bodu vyzývá kontrolní výbor Radu hlavního města Prahy, aby doporučila dozorčí radě dopravního podniku, aby neprodleně doporučila odvolat obviněné členy představenstva, vyhodnotila nápravu chyb z již proběhlých auditů (zejména toho z roku 2019 na Komplexní bezpečnostní systém) a určila odpovědnost konkrétních osob, které v nápravě pravděpodobně selhaly. Dále aby změnila hodnotící komisi pro stavbu Metra D, ve které nyní zasedá minimálně jeden obviněný.

Ve čtvrtém schváleném bodu usnesení kontrolní výbor doporučuje radě, aby jakožto jediný akcionář společnosti DPP odvolala obviněné členy dozorčí rady, zavedla funkční kontrolní systém dopravního podniku a zavedla funkční systém náprav chyb zjištěných audity a určila odpovědné osoby za tento úkol.

V posledním bodě doporučuje kontrolní výbor Zastupitelstvu hlavního města Prahy, aby na nejbližším zasedání projednalo zadání okamžitých auditů veřejných zakázek „Provozní úsek I.D metra v Praze – úsek S (Olbrachtova) – Nové Dvory – stavební část“ a „Komplexní bezpečnostní systém“, které z pozice místopředsedy komise hodnotila i nyní obviněná osoba.

Přijato naopak nebylo doporučení, aby Zastupitelstvo hlavního města Prahy projednalo odvolání náměstka primátora Zdeňka Hřiba jako politicky odpovědného za kauzy v dopravním podniku a TSK, které v posledních měsících byly předmětem realizace policie a NCOZ.