foto: Rudolf Komár pro PrahaIN.cz/Jana Komrsková (vpravo)
Náměstkyně primátora hlavního města Jana Komrsková (Piráti) chválí obyvatele Prahy, protože dobře třídí. Navzdory tomu, že ještě před rokem „planula“ pro povinné zálohování nápojových obalů.
„Nebudeme říkat, že jsme to říkali, ale my jsme to opravdu od začátku říkali,“ shodli se skoro jedním hlasem dva politici ODS, předseda senátorského klubu ODS a TOP 09 Zdeněk Nytra a Lucie Kubesa, předsedkyně Výboru pro životní prostředí, veřejný prostor a pohřebnictví pražského zastupitelstva. „My jsme skoro celý loňský rok, když jsme se vložili do tématu, zda je povinné zálohování nápojových obalů přínosem, nebo naopak komplikací při třídění, říkali, že správná cesta je třídění a recyklace,“ řekli ve středu pro PrahaIN.cz.
Oba politici však mají velmi rozdílné pozice.
V Ostravě, odkud senátor Nytra pochází, je nejmodernější třídička odpadů v České republice a město samo, stejně jako další kolem něj, stále vylepšují prostřednictvím firmy OZO Ostrava možnosti multikomoditního sběru tak, aby měli obyvatelé co největší komfort.
„U nás máme 6.300 možností, kontejnerů a menších nádob, ve kterých svážíme multikomoditní odpad na třídičku a k tomu je ještě další možnost třídit ve sto obchodech,“ říká za Ostravu člen horní parlamentní komory.
Podle dat MŽP, jež má redakce k dispozici, je Praha v třídění odpadů mezi kraji České republiky s Ústeckým krajem zcela nejhorší. A tedy poslední. Navíc její třídička pracuje ve velmi omezeném režimu a už řadu měsíců s tím odpovědní politici za danou oblast nic nedělají. „Je to ostuda. A zlepšení situace, přestože mě to hodně štve, je v letošním roce zatím v nedohlednu,“ říká Lucie Kubesa.
Loni v červenci na společné tiskové konferenci ministr Petr Hladík (KDU-ČSL) spolu s pražskou radní pro životní prostředí Janou Komrskovou obhajovali povinné zálohování a vychvalovali jeho výhody. To byl ještě ministr životního prostředí přesvědčený, že jeho novela, která nastolí povinné zálohování, projde vládou v průběhu prázdnin. Neprošla. Prošla vládou až v říjnu, navíc s velkou kritikou celorepublikových svazů. Tím její cesta legislativním procesem skončila, novela dostala jednací číslo ve Sněmovně a s ohledem na dění v ní je už jisté, že se na pořad pléna nedostane. Poslanci se totiž shodli na prioritách, které chtějí stihnout do prázdnin.
Proti Hladíkově novele jsou aktuálně kraje, obce, starostové, Hospodářská komora, všechny profesní organizace firem z oběhového hospodářství a recyklačních firem a řada dalších svazů.
„Je dobře, že paní náměstkyně konečně přehodila výhybku, a je schopná pochválit Pražany, jak skvěle třídí, dokonce i za ty proklaté plechovky, s nimiž má Praha zcela zbytečně tak velký problém. Ostatní města násobně rozšiřují možnosti třídění kovů také do žlutých nádob, aby obyvatelé měli možnost třídění kovů na každém rohu. Praha to má nesmyslně jen v menší polovině žlutých kontejnerů. To opravdu není systém přehledný a komfortní pro lidi,“ říká dále Lucie Kubesa. „Je dobře, že se i tématu odpadů PrahaIN.cz věnuje, protože se dotýká všech Pražanů a firem působících na území hlavního města.“
„V první řadě je nutné jít krok za krokem, petky a plechovky představují pouhé procento odpadu, kterým se ministr Hladík zabýval po celou dobu své funkce a ostatní druhy zůstávaly tak trochu stranou,“ míní Zdeněk Nytra. „To se projevuje třeba při řešení biologicky recyklovatelných kompostovatelných odpadů anebo od začátku letošního roku nově při třídění a recyklaci odpadního textilu. U nás v Ostravě dochází k multikomoditnímu způsobu třídění komunálního odpadu stále lépe. Především s ohledem na to, aby bylo možné systém třídění neustále zlepšovat. Měli bychom zavádět systémy jednoduché a dobré pro lidi, ne proti nim. A systémy, pokud možno levné. Lidé v Ostravě a v široké řadě dalších měst v celé zemi mohou třídit kovy i do žlutých nádob a moc si to pochvalují,“ dodal pro PrahaIN.cz.
„To v Praze jsme na tom hůř,“ říká Lucie Kubesa. „Určitě bych chtěla Pražany pochválit, stejně jako paní náměstkyně, že, jak ukazuje průzkum Pražských služeb, se v třídění zlepšujeme. Za což nejvíc může osvěta. A to, že 7 z 10 obyvatel města využívá necelých 2.000 kontejnerů na plechovky, je určitě dobře, protože před rokem to bylo méně. Bylo by samozřejmě mnohem lepší, kdybychom mohli využívat i žluté kontejnery k multikomoditnímu sběru, jako je to v Ostravě, jenže my prý nemáme v Praze na takový způsob dostatečné kapacity. Proč? Jinde je mají, a navíc ještě rozšiřují třídění kovů do žlutých nádob. Těch je v zemi již 500.000. Bohužel mám dojem, že to v Praze je hlavně z toho důvodu, že se gesční radní i pod vlivem svých rádců příliš upnula na to, že bude zavedeno povinné zálohování a podcenila situaci při hledání možností, jak vylepšit třídění odpadů. Zatím je multikomoditní třídění do žlutých kontejnerů možné v Praze pouze tam, kde jsou pod uzavřením v domech, nikoliv na ulici. V mnohem menším Brně mají lidé k dispozici 3.395 kontejnerů a nádob k multikomoditnímu třídění, v Ostravě 6.300, což je proti Praze výrazný rozdíl v rámci nabídky komfortu lidem, kteří chtějí třídit. Pojďme udělat systém dobrý pro lidi i v Praze. Nechci, abychom byli stále nejhorší v třídění. Jsme hlavní město,“ uzavřela politička ODS.
K tomu, aby se v Praze zlepšila situace, je podle odborníků nutné dořešit situaci se zefektivněním práce třídičky v Chrášťanech, kterou město pořídilo již v éře náměstka Hlubučka a zároveň se nabízí pro zlepšení třídění ještě možnost pořízení další třídičky s větší kapacitou.
„Ale to by zároveň mělo být provázeno se zlepšením v oblasti recyklace vytříděných odpadů,“ shodují se oba politici. A pochvalují si, že například v Pardubicích měla samospráva odvahu i v nejisté době a zainvestovala do modernizace.
„Tak teď ještě vytvořit komplexní systém nakládání s odpady v České republice a motivovat firmy k tomu, aby se zpracování odpadu stalo přínosným byznysem, jako je tomu již u nás v Moravskoslezském kraji, kde máme firmu zpracovávající odpad na stavební desky, která zároveň vyrábí také linky na takové zpracování odpadu,“ pochlubil se rozloučenou Zdeněk Nytra.