foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Demonstrace Milion chvilek pro demokracii
Česká společnost je polarizovaná a spojit ji se občas podaří jen díky nějakému sportovnímu úspěchu. Spolek Milion chvilek pro demokracii i politické strany polarizaci dál podporují. V rozhovoru pro server PrahaIN.cz to říká politolog a vysokoškolský pedagog Lukáš Valeš.
Milion chvilek pro demokracii bude mít v pondělí další velkou demonstraci. Jak tento spolek vnímáte?
Spíš než o Milion chvilek pro demokracii se jedná o Milion chvilek pro opozici, to je zjevné. Určitě je to spolek, který významně ovlivňuje české veřejné mínění, ale otázkou je, jestli celé, nebo jen těch skupin, ke kterým promlouvá.
A to jsou?
Jde o voliče stávající opozice. Nehezky se jim říká pražská kavárna. Tam jsou ovšem velmi úspěšní – dokázali zmobilizovat tisíce lidí na demonstrace. Je to ovšem hnutí, které je jednoznačně zaměřené nikoliv na ochranu demokracie jako takové, ale pouze na podporu jednoho politického proudu v Česku.
Na poslední demonstraci na Letné se nebáli kritizovat i opozici.
Je to logické. I když ta kritika není fundamentálně taková jako u hnutí ANO nebo nedejbože u dalších stran. Je to taková konstruktivní kritika, co by opozice měla udělat jinak a lépe, aby znovu zvítězila nad hnutím ANO. Kritika je tedy pozitivní a nic nemění na tom, že spolek podporuje opozici a snaží se oslovit voliče jenom určitého politického spektra.
Zejména z řad voličů Andreje Babiše (ANO) a dalších vládních stran zaznívá, že Milion chvilek se podílí na rozdělování společnosti. Je na tom něco?
Svým způsobem ano. Dnes bohužel nemá nikdo politickou sílu sjednotit zemi. Nebo aby si to alespoň dal za cíl a myslel to vážně. Od prezidenta až po Milion chvilek, ale i politické strany v drtivé většině jdou na ostří nože a polarizaci podporují.
Ta je bohužel přítomná uvnitř společnosti i bez jejich vlivu. Takže Milion chvilek tím, že nepodporuje českou demokracii jako celek, ale vyzobne si jednu část, je tím polarizátorem.
Je ale otázkou, co bylo dřív – slepice, nebo vejce? Bylo to už ve společnosti a oni na to jen reagují? Nebo k tomu sami výrazně přispívají? Neodvážil bych se nic z toho konstatovat.
Je vůbec možné, aby česká společnost nebyla rozdělená?
Vždy tady budou různé zájmy a různé skupiny, to je samozřejmé. Ale česká společnost i v době komunismu, nacismu a po velkou část první republiky měla nějaké sjednocující hodnoty – společný stát, demokracii, vliv prezidenta Masaryka. Takový katalog správných mužů v českých dějinách – Komenský, Hus – ti společnost stmelovali. A připomeňme i rok 1989.
Dnes nás sem tam spojují už jen nějaké sportovní úspěchy, kterých je ale čím dál méně. Nebo paradoxně nějaké pohromy – viděli jsme to na začátku covidu nebo během tornáda na jižní Moravě. Výrazně tady ale chybí kolektivně sdílený hodnotový narativ – společnost funguje ve stylu buď, anebo.
Zejména česká politika odmítá pochopit, že život je mnohem barvitější než ano x ne, černá x bílá. Přitom průzkumy veřejného mínění ukazují, že by politici měli být ochotni spolupracovat, včetně opozice a vlády. Jenže čeští politici to naprosto ignorují a tím dál přilévají pověstný olej do ohně.
Demonstrace se koná v pondělí. Nejspíš hned v úterý začne mimořádná schůze Sněmovny, kde se bude projednávat vyslovení nedůvěry vládě. Může tato časová posloupnost událostí oslabit pozici vlády?
Oslabit ne. Ale že se jedná o koordinovanou akci, o tom myslím není pochyb. V tuto chvíli se Milion chvilek podle mě mylně domnívá, že je schopen promlouvat i mimo takzvanou pražskou kavárnu.
Není tomu tak. Ukazuje se to i v posledních průzkumech – vládní strany spíš posilují a dostaly by dokonce obecně více hlasů než při minulých volbách. Je evidentní, že tahle protivládní rétorika za každou cenu prostě nefunguje.