Poslanec Ondřej Kolář: Proč tu trpíme ruského velvyslance? Že vláda nepomáhá? Opak je pravda

ROZHOVOR: Další jednání pražského zastupitelstva je naplánováno na 24. listopadu. Bude v té době již jasno, kdo magistrát povede? „To záleží na tom, zda dostanou Piráti rozum, nebo budou nadále jednání blokovat neadekvátními požadavky,“ řekl v rozhovoru pro PrahuIN.cz poslanec a bývalý starosta Prahy 6 Ondřej Kolář.

Na ustavujícím zastupitelstvu se novou koalici pro pražský magistrát nepodařilo sestavit. Proč to podle Vás tak dlouho trvá?

Myslím, že vysvětlení je jednoduché. Dosluhujícímu primátorovi se natolik zalíbila jeho funkce, že odmítá připustit, že prohrál volby. Po čtyřech letech, kdy Pražanům ukazoval, co nemá primátor dělat a jak se nemá chovat, mu lidi vystavili stopku a dali zelenou změně. To se panu Hřibovi, který je známý tím, že je především opojený sám sebou, těžko uznává a snaží se všemožně a za každou cenu ve své funkci udržet. Pro Prahu je to špatné, potřebuje stabilitu, nikoliv chaos. Potřebuje Radu, která má sílu danou jasným mandátem od voličů.

Kdo si myslíte, že nakonec Praze povládne?

Praze povládne vítěz voleb, tedy koalice SPOLU, která se dohodne s tím, kdo chce pomáhat hlavnímu městu a jeho obyvatelům. My totiž naši funkci v Radě hlavního města nechápeme jako možnost k sebeprezentaci.

Další jednání zastupitelstva je naplánováno na 24. listopadu, bude už v té době jasno?

To záleží na tom, zda dostanou Piráti rozum, nebo budou nadále jednání blokovat neadekvátními požadavky.

Nedávno jsme informovali o sněmovní delegaci do Polska, kam například Hayato Okamura či Markéta Pekarová Adamová letěli vládním letadlem. Přijde Vám v době, kdy jsme nabádáni k šetření, správné, aby zástupci Parlamentu letěli zhruba 450 km vládním letadlem?

Od členů vlády a ostatních ústavních činitelů očekávám, že se budou co nejvíce věnovat výkonu své funkce a nebudou ztrácet čas dlouhými přesuny, nekonečnými čekáními na letištích nebo v kolonách na dálnicích. Předsedáme Evropské unii, čelíme ruské hybridní válce, řešíme energetickou bezpečnost naši i celé Unie. Naši ministři a ostatní představitelé státu musí být mobilní a na přesunech strávit co nejméně času, aby ho maximum mohli věnovat důležitým věcem. Vládní letadla a modré majáky jsou naprosto v pořádku.

Jak byste ohodnotil aktivitu vlády v současné energetické krizi? Pomáhá?

Vláda pomáhá. Rozhodně. Možná se tím tolik nechlubí, možná se občas nechá překřičet „vlastenci“, kteří za lásku k vlasti vydávají prožírání budoucnosti této země, ale vláda určitě pomáhá. Přitom žádná jiná vláda pro energetickou bezpečnost České republiky neudělala víc než právě vláda Petra Fialy. Během půl roku dokázala naplnit zásobníky plynu na 99 procent, zajistila dodávky LNG prostřednictvím sdíleného terminálu v Nizozemsku, který pokryje celorepublikově třetinovou spotřebu plynu, zastropovala ceny energií, představila pomoc v sociální oblasti a spoustu dalšího.

Vraťme se ještě k 28. říjnu, kdy na státní svátek Vít Rakušan vyvěsil na ministerstvo českou a ukrajinskou vlajku a mezi ně mrtvého Putina. Podle něj chtěl vyvolat „potřebnou debatu“. Jak se na tento krok díváte? Vyvolal „potřebnou debatu“?

Možná překvapivě s tímto krokem pana ministra Rakušana nesouhlasím. Myslím, že potřebnou debatu lze vyvolat i jinak a Rusku máme své postoje a názory na něj samotné dávat najevo jinak a jasněji, než tímto způsobem. Ve chvíli, kdy ministr zahraničí déle než půl roku otálí s prohlášením Ruska za teroristický stát, kdy nejsme schopni degradovat diplomatické vztahy s Ruskou federací na nejnižší možnou úroveň a stále tu trpíme ruského velvyslance a našeho velvyslance držíme nadále v Moskvě, ve chvíli, kdy se bojíme vystupovat tvrdě v otázce zabavování ruských majetků, mi tato velmi explicitní aktivita druhého ministra stejné vlády přijde jako něco navíc. Ať vláda i v těchto věcech postupuje a vystupuje jednotně. Nejprve udělejme A, potom až B. Aktivismus by neměl být vidět víc než sebevědomý, odvážný a odpovědný přístup politiků.

Ve Sněmovně se snažíte o to, aby bylo Rusko prohlášeno jako teroristický stát, co by se tím změnilo?

Předně by nám to svým způsobem rozvázalo ruce a velkou řadu věcí usnadnilo. Jak je známo, s teroristy se nevyjednává. Jak jsem již nadnesl výše, udržujeme – pro mě nepochopitelně – stále diplomatické vztahy s Ruskem na té nejvyšší úrovni. V Praze je jejich velvyslanec, v Moskvě náš. Jistě každý bude souhlasit s tím, že na území teroristického státu nelze mít velvyslance, ani takového velvyslance není možné trpět u nás doma. Jedním z kroků by tak bylo okamžité degradování diplomatických vztahů na tu nejnižší možnou úroveň, za mě bych šel až na jejich snížení na úroveň pouze konzulární. S teroristy se také neobchoduje, měli bychom tak možnost rychleji ukončit obchodní vztahy s Ruskem. A konečně zde máme majetkové, či majetkoprávní vztahy – Rusko vlastní v Praze i v celé republice řadu nemovitostí, které v minulosti využívalo často ke zpravodajským aktivitám. Dnes je v mnoha případech už nevyužívá a tyto budovy zejí prázdnotou.

Například ruská škola v pražském Bubenči. Ve spojení s nedávno přijatým Magnitského zákonem by se nám tak usnadnila cesta k řešení podobných záležitostí, kterých není málo. A nakonec zde máme celou řadu, řekněme, přežitků z minulosti. Například je stále platná a účinná bilaterální smlouva s Ruskou federací o přátelství. Proč? Rusko není náš přítel, otevřeně nás označuje za své nepřátele a dlouho nás, společně s USA, měla uvedeny jako jediné dva státy na seznamu nepřátel Ruska. Rusko na našem území spáchalo teroristický útok, který stál životy dva české občany a způsobil miliardové škody. Nevím, proč otálíme s vypovězením těchto dávno odžitých a prázdných smluv. Jsem opravdu rád, že se v Poslanecké sněmovně našla odvaha a můj stranický kolega Marek Ženíšek přenesl na půdu Zahraničního výboru můj návrh na jasné pojmenování současného stavu, Zahraniční výbor souhlasil a nás tak konečně čeká projednání tohoto bodu i na samotném plénu Sněmovny. Doufám, že to opět posune věci dopředu!

Po šesti letech starostování jste předal radnici Prahy 6 Jakubovi Stárkovi z ODS. V jaké kondici ji nové vedení přebralo?

Nové vedení dostalo radnici ve skvělé kondici. Za posledních osm let se radám pod mým vedením podařilo navýšit finanční prostředky Prahy 6 o více než jednu miliardu korun na současné 2,3 miliardy a Praha 6 se tak nemusí obávat, že by neměla dost peněz na investice, které se v posledních letech velmi důkladně plánovala. Jde o projekty především ve zdravotně-sociální oblasti a oblasti školství, kde se podařilo projít několika architektonickými soutěžemi a připravit stavby nových školek, nové léčebny dlouhodobě nemocných, rekonstrukce polikliniky v Břevnově a další. Na radnici je skvělý tým profesionálních úředníků, který ke svým úkolům přistupuje nadmíru svědomitě. Jak jsem uvedl na začátku, radnici převzalo nové vedení ve skvělé kondici a rád bych věřil, že ji ve skvělé kondici i udrží.

Zatím to ale bohužel vypadá, že příští čtyři roky se ponesou ve znamení populismu a rozdávání obecních peněz, protože hned první rozhodnutí, které nová koalice prosadila, se týká hrazení obědů ve školkách a školách (psali jsme ZDE). A to bez jediné analýzy, bez prodiskutování ve výborech či komisích, a přesto, že takový program už dávno zavedlo hlavní město. Systém je tak hloupě nastaven, že o příspěvek může žádat úplně každý, tedy i ten, kdo nemá významnější problémy a hluboko do kapsy. Souhlasím s tím, že se má pomáhat, nesouhlasím s plošným rozhazováním „helicopter money“. Doufám, že se jedná o ojedinělý exces, nikoliv o novou politiku Prahy 6, to by totiž za pár let přišla na mizinu.