foto: Hans Štembera pro PrahaIN.cz/Vladimíra Dvořáková
ROZHOVOR: Přírodní pohroma, která udeřila na část České republiky a postihla tisíce lidí, pouze minimálně ovlivní výsledky krajských voleb i voleb do Senátu. „Část lidí asi k volbám nepřijde. Výsledek to ale výrazně neovlivní,“ řekla serveru PrahaIN.cz politoložka Vladimíra Dvořáková.
V této souvislosti poukázala na skutečnost, že senátní i krajské volby tradičně provází nižší volební účast. Lidé, kteří k těmto volbách nechodí, tak činí bez závažných důvodů.
„Stejné to bude i při těchto volbách. Nemyslím si, že by nyní nastala taková situace, aby se z technických důvodů lidé nemohli k volbám dostavit. Samozřejmě někteří lidé budou přemýšlet o tom, zda jít volit, nebo raději čistit dům od bahna. To je samozřejmě možné. Část lidí nyní prožívá stres z povodní. Mohou být naštvaní, že kraj něco nezařídil nebo povodňové bariéry byly špatné. To samozřejmě nějaký vliv v dané oblasti mít může. Tak ale lidé reagují na situaci, ve které žijí. Nedomnívám se ale, že celkový výsledek voleb povodně výrazně ovlivní,“ řekla nám Vladimíra Dvořáková.
Prohlásila zároveň, že vítá rozhodnutí vládního kabinetu o tom, že volby do Senátu i krajské volby proběhnou v původním termínu. Poukázala na skutečnost, že zrušení a přeložení voleb by představovalo náročnou legislativní operaci, která by současnou situaci zbytečně zkomplikovala.
„Termín voleb je dán zákonem a musí volby být vypsány s určitým předstihem. Důvodem k jejich zrušení, přesunutí by musela být extrémní a mimořádná situace. Chápu, že dopady povodní jsou v některých místech značné a část lidí, kteří zde žijí, jsou v těžké situaci. Zatím by ale povodně neměly být důvodem k tak závažnému kroku. Musela by nastat katastrofa takového rozsahu, při které by volby z technických důvodů realizovat nešlo a k tomu naštěstí nedošlo. Zrušení voleb je legislativně velmi náročný a poměrně složitý proces. Muselo by se také rozhodnout, zda volby zrušit, nebo odložit na celém území Česka, nebo pouze v některých místech. Nebylo by to vůbec jednoduché. Proto jsem rozhodnutí vlády přivítala,“ řekla politoložka naší redakci.
Stejný názor vyslovil i Marek Benda (ODS), místopředseda Ústavně-právního výboru PSP ČR a šéf poslaneckého klubu. Zrušení voleb lze podle jeho slov pokládat za mimořádný prostředek, který by měl být použit pouze v okamžiku krajní nouze. K takové situaci podle něj zatím nedošlo.
„Zrušení voleb je mimořádně obtížně proveditelné a není na to dostatek času. Ústavní zákon o bezpečnosti předkládá možnosti, kdy se smějí odkládat volby. K tomu ale v současném okamžiku není mnoho důvodů,“ řekl Benda redakci.
„Postiženým obcím mohou s organizací voleb pomoci okolní obce. S tím, zda budou mít místní lidé náladu jít k volbám, se nedá změnit nic. Asi by se dal přijmout jednorázový zákon, který by volby odložil. Musel by ale být koncipován tak, aby nepřesáhl volební období Senátu. Zákon by musela schválit Poslanecké sněmovna, Senát a prezident. Vyvolalo by to zbytečnou komplikaci současné situace,“ dodal poslanec.
Místopředseda Ústavně-právního výboru PSP ČR, poslanec Marek Benda. Foto: PrahaIN.cz
I když se během povodní objevily komentáře a výzvy k odkladu voleb, ani jedna z parlamentních stran tento názor nepodpořila. Naopak většina politiků souhlasí s tím, aby se konaly v řádném termínu.
„Volby probíhaly i v době, kdy na území Česka řádil covid a zvládlo se to. Teď povodně zasáhly část našeho území. Nelze provést to, že v některých místech by se volby konaly a jinde ne. To prostě nejde. Teď nemůže nikdo říct, jakým způsobem budou probíhat volby třeba v Ostravě. Jsem ale přesvědčen o tom, že odklad voleb by byl daleko větší komplikací. Obávám se toho, že lidé z postižených míst budou mít jiné starosti než jít k volbám. Neumím si ale představit, že by Sněmovna, Senát a prezident stihli vytvořit a schválit nový zákon, kterým by se volby odložily. To si neumím vůbec představit,“ řekl redakci poslanec a pražský zastupitel Patrik Nacher (ANO).
Poslanec a pražský zastupitel Patrik Nacher (ANO). Foto: PrahaIN.cz