Primátor je arogantní a chová se pohrdavě, říká šéf pražského ANO Prokop

ROZHOVOR Dvanáctičlenný klub zastupitelů hlavního města Prahy ANO poslal těsně před dnes již veleproslulým, skoro dvacetihodinovým zasedáním pražského zastupitelstva ve čtvrtek 27. ledna své prohlášení k tak zvaným ‚kontribucím‘, což je nová, zastupitelstvem odhlasovaná (a již platná) ‚Metodika spoluúčasti investorů na rozvoji území‘. Její přijetí protlačila vládnoucí koalice s nadějí, že podpoří rozvoj Prahy tak, aby se na něm férovým způsobem podílela samospráva i soukromí investoři. S tím nesouhlasí předseda hnutí ANO v Praze Ondřej Prokop. Tak jsme se zeptali, co přesně považuje za chybné a proč. A když už byla ta příležitost, ptali jsme se dále.

Jak přesně hlasovali zastupitelé ANO o tak zvaných ‚kontribucích‘?

Měli jsme k tomuto bodu volné hlasování. Hnutí ANO je dlouhodobě pro tuto myšlenku, dokonce jsme se o tom začali bavit již za vlády naší primátorky Adriany Krnáčové. Je to dobrý nápad a protikorupční opatření, které dlouhodobě podporujeme. S koalicí jsme na přípravě intenzivně spolupracovali, avšak v určitý moment radní přestali naše připomínky vypořádávat a odpovídat nám na otázky.

Jaké problémy v odhlasovaném tisku vidíte?

Usmyslili si, že musí tisk protlačit za každou cenu i přes přetrvávající problémy, a navíc bez projednání se starosty městských částí. Těm má být finální metodika představena až v únoru! Poslední verze pravidel kontribucí nebyla projednána se starosty městských částí. Ti se to dozvěděli pouze z e-mailu jako hotovou věc. Ilustruje to, jakým pohrdavým způsobem komunikuje magistrát pod vedením primátora Hřiba s městskými částmi.

Další závažný problém byl v tom, že Praha patrně nepočítá s financemi na svou spoluúčast. Ono to totiž není tak, že pro Prahu to znamená čistý příjem peněz, je to přesně naopak. Třeba u Nákladového nádraží Žižkov, kde je metodika už aplikovaná, vybere Praha od investorů 1 miliardu korun, ale sama se zavázala investovat do lokality 2,6 miliardy korun! A tyto peníze v rozpočtu města připraveny nejsou!

Dále nikdo nevyjasnil právní nejistotu, kdy existuje výklad práva, že jde o sektorovou daň, kterou ale Praha vybírat nesmí. Podle některých právníků může jít, když to hodně zjednoduším, o poplatek za změnu územního plánu. Což se prostě nesmí. Během diskuse tyto obavy nikdo nevyvrátil. To jsou důvody, proč jsme požadovali při jednání odklad o měsíc. 

Taktéž náš zastupitel Radek Lacko podal pozměňovací návrh, aby Praha vybrala více peněz. Z koalice navrhovaných 2000 na 3000 korun z metru čtverečního. To koalice neschválila, a tak protlačila metodiku, která je vstřícnější pro developery, ale ne pro Prahu. 

Z výše uvedených důvodů za ANO pro finální usnesení hlasoval pouze Radek Nepil, ostatní se buďto zdrželi nebo nehlasovali. Nikdo nebyl proti. Pokud by koalice ustoupila požadavku opozice tisk o měsíc odložit, vypořádat připomínky, zodpovědět otázky, tak jsme byli připraveni dopracovaný tisk podpořit plnou silou. 

Jak často se ANO v celé Praze, tedy i se zastupiteli městských částí, schází?

Každý týden. 

Co nyní považujete za největší problém hlavního města Prahy?

Bydlení a bytovou politiku. Všechny strany koalice ve volbách v roce 2018 slibovaly „dostupné bydlení“. Za čtyři roky jejich vlády se naopak bydlení v Praze stalo absolutně nedostupným. Ceny bytů se zvýšili v průměru o 100 procent. Nájemné tyto ceny následuje. Co se týče obecního bytového fondu, tak ten se navzdory proklamacím všech z vládnoucí koalice snížil! Navíc i Praha významně zvýšila nájemné v obecních bytech! Tedy čtyři roky dělali krok za krokem přesně vše proto, aby dostupné bydlení v Praze zlikvidovali. 

A jak byste to řešili vy?

Otázka krize bydlení v Praze je složitá, dá se rozdělit na dlouhodobé řešení a některá krátkodobá. Ta dlouhodobá rozpracoval radní Petr Hlaváček (TOP 09), kterému asi z rady Hřiba jako jedinému na bydlení v Praze alespoň trošku záleží. Založil pražskou developerskou společnost a začal připravovat obecní bytovou výstavbu. Bohužel, než jeho práce přinese hmatatelný výsledek pro Pražany, uteče mnoho let. Je třeba do té doby postupnými kroky realizovat i krátkodobá opatření. Praha musí nutně začít rozšiřovat svůj bytový fond dostupného bydlení. To se dá dělat třeba tak, že začne za volné finance, kterých má dnes na účtech asi 90 miliard korun, vykupovat byty. Dělají to tak i jiná krajská města a já nechápu, proč se Praha bytů jen zbavuje. Také může získat byty při spolupráci se soukromými investory. U nás na Praze 11 jsme takto vysoutěžili a postavili objekt Zahrady Opatov se skoro 200 byty. Takže ono to jde, jen je třeba chtít. Pokud budeme po volbách mít možnost Prahu spravovat, budou právě konkrétní kroky v oblasti řešení bytové krize v Praze naší prioritou.