foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Radomír Nepil
POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Místostarosta MČ Praha 8, člen zastupitelstva hl. m. Prahy za ANO na svém Facebooku 23. července k Informačnímu systému stavebního řízení.
Kdo ponese odpovědnost za škody, které ministr Bartoš působí rozvratem stavební správy?
Ani dvacet dní po startu digitalizace stavebního řízení Informační systém stavebního řízení (ISSŘ) nefunguje. A opravdu nejde o „dětské nemoci“, jak se snaží všem skrze média namluvit ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš. Pokud by lékař takto bagatelizoval potíže pacienta a okamžitě nezařídil „bypass“, už by stál před soudem za neposkytnutí pomoci.
Přetahovaná ministra o to, zda něco funguje, nebo ne, když stavební úřady z celé země volají SOS, je nedůstojná a de facto jde o degradaci práce celé stavební správy, ale i projektantů, architektů, inženýrů a investorů. Výsledkem je, že tajemníci městských a obecních úřadů, ale i profesní organizace píšou ministrovi otevřené dopisy a města vyvěšují na svých webech omluvu občanům s prosbou o trpělivost a vysvětlením, že kolaps povolování staveb nemohou oni, ale ministerstvo pro místní rozvoj. Omluvit se všem by měl ovšem jen a pouze ministr Bartoš! To by byl dobrý začátek….
Je přece nehorázné pustit do ostrého provozu systém, který nezná dotčené orgány státní správy! Kdo proboha psal zadání k tvorbě informačního systému?! Je trestuhodné pustit do ostrého provozu systém, který nebyl řádně testován a na který nebyli jeho uživatelé řádně proškoleni a nedat jim ani funkční manuál! Je zvrácené pustit do ostrého provozu systém, který není propojen s dalšími registry a elektronickými systémy, jako je katastr nemovitostí nebo spisová služba! Je břídilské nemít fungující helpdesk a horkou linku, kde by úředníkům a stavebníkům poradili, jak nový systém používat… A tak bych mohl pokračovat….
Celé je to jeden velký podvod. Podvod na všech, kteří Vám, pane ministře, uvěřili. Ten paskvil, který nyní diskutujeme, je ten systém, který jsme všichni s upřímnou a pozitivní náladou čekali, že zrychlí, usnadní, zpřehlední práci všech pracovníků a klientů zapojených do výkonu státní stavební správy.
A teď po nich chcete, aby Vám z té bryndy pomohli.
Celé je to ale na hlavu postavené. Vy jste ten, kdo to zvoral a nelze přece od úředníků nebo projektantů teď chtít, aby oni vymýšleli a dávali dohromady připomínky, jak celý systém nastavit tak, aby s ním mohli pracovat a výsledkem bylo opravdu slibované zjednodušení. Tahle analýza proběhnout měla, ale jako podklad pro zadání výroby samotného systému. Systému, který je složitý, stejně jako je velmi složité stavební právo. Zjednodušení do klišé, že se tu chtěl někdo nakapsovat a Vy dokážete ušetřit miliardu na digitalizaci, nás dovedlo tam, kde jsme…
Pane ministře, po veřejné omluvě by měla v ostrém sledu následovat strategie, jak co nejrychleji technicky a patrně i legislativně vyřešit to, že úředníci na stavebních úřadech nemohou řádně pracovat. Od věci by nebyla ani právní analýza, jak bude stát řešit případné škody, které vzniknou investorům tím, že stavební úřady nemají nástroje, jak a včas jejich podání vyřizovat. A možná by nebylo od věci začít komunikovat s kolegy na různých ministerstvech o prodloužení termínů pro žádosti o dotace, kde je podmínkou stavební povolení a dokončení staveb v termínech, které nebude možné stihnout. Ty jsou ale často dané například Národním plánem obnovy z Bruselu, takže si posypat hlavu i tam.
Pane ministře, pokud se k Vám nedostávají ty správné informace a z Vašich vyjádření to tak vypadá, jádrem otevřených dopisů je to, že systém stále i přes opakované upozorňování vykazuje zásadní nedostatky, které výrazně komplikují práci stavebních úřadů napříč Českou republikou! A ty nedostatky jsou opravdu zásadní, jak Vám píše Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů České republiky.
Nefunguje ani Portál stavebníka. Při čtení otevřeného dopisu předsedy České komory architektů Jana Kasla o tom, co řeší projektanti a jak (ne)funguje komuniké s ministerstvem, se chce jednomu smát, nebo spíš brečet. Přitom, jak píše pan Kasl, stačilo možná málo. Nechat běžet vedle sebe půl roku možnost podávat žádosti „papírově“ a elektronicky, aby se vychytaly ty chyby, což se teď děje během ostrého provozu. Jestli Vám šlo o to dokázat, že to dokážete, je to opravdu dětinské a hrozně nezodpovědné, protože výsledkem může být paralýza stavebního sektoru, což nás bude hodně bolet všechny….
Tady opravdu nejde o politickou rivalitu a snahu degradovat Vaši práci. To už jste udělal sám, ale o to, aby se co nejrychleji přiznal a poctivě popsal ten průšvih, aby se minimalizovaly škody, a mohlo se řešit, co dál a …a v neposlední řadě, aby se tohle hochštaplerství už neopakovalo.
Na místě by byla také reakce ministra vnitra, který odpovídá za chod veřejné správy a sedí mu tam generální tajemník, který řídí i tajemníka MMR, který nemůže dělat slepého… A co na to premiér? Copak nedostává monitoring?
Otevřený dopis České komory architektů ministrovi pro místní rozvoj Ivanu Bartošovi ZDE.
Prohlášení Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů ČR k aktuálnímu stavu digitálního stavebního řízení ZDE.
Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze