foto: PrahaIN.cz/Snídaně se zástupci STAN
REPORTÁŽ: Starostové a nezávislí (STAN) uspořádali snídani s novináři, kde dlouze a podrobně hovořili o oblasti sportu a jeho financování. Tématem byl také možný ministr sportu a v dlouhodobém horizontu i samotné ministerstvo.
„Vyhráli jsme soutěž v délce volebního programu, ačkoli se hraje hlavně na kvalitu. A vyhráli jsme i soutěž v délce sportovního programu, máme to tam velmi podrobně zohledněno. Kroky tam jsou mnohem podrobnější než v dalších programech,“ řekl na úvod snídaně Vít Rakušan, podle kterého je špatně, že sport se někdy hází na druhou kolej.
„Podpora sportu a pohybu stále není společenským tématem,“ začala poslankyně Michaela Šebelová, která je původní profesí fyzioterapeutka. Podle ní nelze spoléhat na to, že malé děti budou jistojistě sportovat a mají to tak naučené od rodiny.
„Ve školce dnes vidíme děti, které nemají vyvinuté svaly a klouby a nemají dobré držení těla. To se ale nevyřeší tak, že do škol nasadíme fyzioterapeuty a nasadíme tam psychologa, s psychikou tyto věci mimochodem souvisí. Dám tedy provokativní myšlenku, že mi to připadá podobné, jako když si Marie Terezie uvědomila, že je výhodnější, aby byla společnost vzdělaná, tak nařídila povinnou školní docházku. My samozřejmě nemůžeme nařídit pohyb, ale jsme v podobném bodu, kdy se společnost dostala do toho, že pokud nebudeme dělat cílená opatření, kdy podpoříme lidi, aby se hýbali, tak to bude velký problém,“ rozvedla poslankyně.
Změnit nastavení lidí
Dále uvedla, že je potřeba změnit nastavení lidí ohledně sportu a pohybu, odkázala tak na sice vysokou dobu dožití v Česku, nikoliv ovšem dobu dožití ve zdraví.
„Fyziologicky od nějakého 45. roku se vám ztrácí svalová hmota a potřebujete chodit do posilovny, třeba dvakrát, třikrát týdně. A teď si představte, jak u nás vypadají domovy seniorů. Vidíme tam někoho, kdo má 65 let, lehkou nadváhu, chodí do posilovny? Vždyť by byl úplně stigmatizovaný, vůbec to není normální, možná ani lékař by tam toho seniora neposlal, protože by řekl, že se mu tam něco stane... Musíme úplně změnit mindset,“ přidala Šebelová.
Jedná se prý o složitý proces, kterému se nikdo nevěnuje. STAN podle slov jeho zástupců ovšem ano, takže si ve svém programu vytyčil za cíl kromě zatraktivnění prostředí pro sport a doprovodné klubové aktivity také zlepšení propagace zdravé výživy a zdravého životního stylu, například i podporu organizovaného sportu, jeho financování a kontrolu. S tím souvisí například zásadní zvýšení finančních prostředků na podporu sportovních klubů, nikoliv sportovních svazů, které pak jednotlivým klubům peníze rozdělují.
Peníze rovnou klubům a ministr sportu
„Financování sportu je nevyvážené. Podíl peněz, které jdou do místa, kde se sportuje, protože na sportovních svazech se nesportuje, sportuje se v klubech, tak tam za mě jde peněz málo. Když se dozvídáte takovou zpětnou vazbu, není tam moc diskuze. ČUS prováděla výzkum formou ankety a přes dva a půl tisíce respondentů odpovědělo to samé. Podporoval bych tedy myšlenku na financování klubů a zefektivnil to, co přichází přes svazy,“ uvedl místopředseda NSA Ivo Jebousek.
Poslanec a radní Jan Lacina v té souvislosti uvedl, že Starostové rozhodně nechtějí zpochybňovat funkci svazů, které podle jeho slov reprezentují daný sport.
„Ale zároveň přerozdělují peníze mezi sportovní kluby, což si myslíme, že by mělo jít na sportovní činnost z NSA napřímo. Sportovní svazy ať vykonávají, co mají vykonávat, ale ať nevzniká to, že přerozdělují peníze a kupují si vliv. To je relativně převratné stanovisko, za kterým si stojíme,“ prohlásil.
Zástupci STANu se zároveň shodli, že pro lepší řešení by byl potřeba ministr pro sport, v dlouhodobém horizontu klidně i samotný rezort.
„Ministr sportu by měl velkou výhodu. Mohl by v koordinaci s ostatními rezorty připravit dobrý zákon o sportu, který nemáme. A pokud se v rámci té diskuze zjistí, že by bylo dobré mít ministerstvo, v dalším období klidně může být, ale v tom případě bych očekával dohodu s dalšími rezorty, protože nemáme tři rezortní centra, nyní už čtyři,“ uvedl Ivo Jebousek.
„Když se podíváme na ta rezortní centra, a to není žádné pošťuchování a stížnosti, tak při tom rozpočtu obrany na to mají víc, než dávám já. Přitom tam mám x kvalitních sportovců, kterým bych chtěl pomoct, ale když pak člověk váhá, jestli to dát na policii a tak dále...,“ přidal se Vít Rakušan.
„Pokud by tam byl člověk, který v té vládě má nad tímhle koordinační roli, i nad těmi rozpočtovými řádky, tak to dává smysl, je to mnohem vyváženější a mnohem lépe kontrolovatelné. Konkurence mezi Duklou a Olympem vždy bude, to je přirozené, ale měly by mít podobné výchozí podmínky,“ doplnil.