Realitní kancelář socdem: Prodávat chce v Ústí nad Labem, Karlových Varech, Plzni, Břeclavi, Jihlavě, Olomouci

08. 09. 202316:31
Realitní kancelář socdem: Prodávat chce v Ústí nad Labem, Karlových Varech, Plzni, Břeclavi, Jihlavě, Olomouci
foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz /Jednání ČSSD Praha, prosinec 2022

Uvnitř Sociální demokracie opět panuje vyostřená atmosféra. Předsednictvo strany projedná návrh grémia o prodeji dalšího partajního majetku. Část straníků to ale odmítá. „Jakýkoliv majetek, třeba i ten, který je momentálně ztrátový, se nikdy neprodává. Jsem zásadně proti,“ řekl redakci PrahaIN.cz bývalý místopředseda strany Zdeněk Škromach.

Že vedení sociálních demokratů o prodeji stranického majetku bude jednat, potvrdil naší redakci předseda strany Michal Šmarda. Rozhodnuto ale prý zatím není nic. „Ano, předsednictvo bude projednávat návrh grémia na eventuální prodej části majetku naší strany. Na zasedání budeme na toto téma vést diskusi,“ řekl redakci PrahaIN.cz.

Vedení strany bude zvažovat údajný prodej nemovitostí a pozemků v těchto městech: Ústí nad Labem, Karlovy Vary, České Budějovice, Jihlava, Olomouc, Plzeň, Pardubice, Břeclav, Znojmo, Kladno a Rychnov nad Kněžnou. V majetku strany má údajně zůstat pouze objekt Střelnice v Hradci Králové a Lidový dům v Praze.

Škromach se diví

V této souvislosti vyslovil podiv někdejší člen vedení sociální demokracie Zdeněk Škromach.

„Tato informace mě velmi překvapuje, neboť si dobře vzpomínám na sjezdové vystoupení pana předsedy Šmardy. Ve svém projevu jasně řekl, že se žádný majetek strany prodávat v dohledné době nebude. Kromě historického majetku naše strana získala většinu nemovitostí a pozemků v dobách, kdy sociální demokracii řídili Miloš Zeman a Jiří Paroubek. Osobně se domnívám, že vedení strany by se především mělo zaměřit na získávání sponzorů, které osloví náš program,“ řekl redakci PrahaIN.cz Škromach.

Eventuální prodej jakéhokoliv stranického majetku exministr odmítl.

„Jsem proti. Prodej majetku naší strany zásadně odmítám. Domnívám se navíc, že k této věci by se měli vyjádřit všichni členové strany, neboť každý sociální demokrat je spoluvlastníkem stranického majetku. O této věci by mělo proběhnout vnitrostranické referendum a měli by rozhodnout sami členové strany,“ zdůraznil Zdeněk Škromach.

„Jakýkoliv majetek, třeba i ten, který je momentálně ztrátový, se nikdy neprodává. Vždy se hledá způsob, jak jej zhodnotit a komerčně využít. Otázkou také je, pokud k prodeji majetku skutečně dojde, jakým způsobem a do čeho budou investovány utržené finanční prostředky. Jak budou zhodnoceny, aby se pouze neprojedly. I to by měli mít členové strany pod kontrolou,“ dodal.

Dobře informovaný Zaorálek

Dlouholetý místopředseda sociálních demokratů Lubomír Zaorálek zastává zcela opačný názor. Podle jeho slov předsednictvo strany bude rozhodovat o eventuálním prodeji nemovitostí, které nebyly dostatečně udržovány a zchátraly. „Jedná se o majetky, které jsou dlouhodobě ztrátové. Zanedbala se péče o tyto nemovitosti a strana by do nich musela vložit značné investice. Jejich další vlastnictví tak ztrácí smysl v okamžiku, kdy nemohou být efektivně využity,“ řekl redakci PrahaIN.cz Lubomír Zaorálek.  

Informace o údajném prodeji stranického majetku se rozletěla mezi členy sociální demokracie a už několik dní rezonuje na sociálních sítích vyostřená debata. Část diskuse má redakce PrahaIN.cz k dispozici.

Někteří členové v ní vyjadřovali obavy z následků veřejně vyslovených názorů a přemlouvali své spolustraníky, aby se odebrali na uzavřené fórum.

V debatě se místy objevovaly vyhrocené termíny. „Doufám, že po mých krocích, které jsem udělal, to na předsednictvu neprojde. Zničí mě to stranicky, ano, tak jako mého otce, který se také drze stavěl proti stranické mafii. Raději odejdu se vztyčenou hlavou a s vědomím, že jsem něco udělal, než pokračovat dál s ohnutou hlavou a pokrčenými rameny,“ napsal do diskuse Michal Pecina, syn bývalého ministra vnitra Martina Peciny.

Kvůli majetku se vyhazovalo

Uvnitř sociální demokracie nejde o první pnutí kvůli rozprodeji stranického majetku. Velmi ostře kritizovala letos na jaře předsedu strany Šmardu právnička a sociální demokratka Eva Turoňová. 

Politička kritizovala prodej Lannova paláce v Praze a prohlásila, že předseda strany prodejem majetku porušil slib, který dal sociálním demokratům.

„Když Michal Šmarda převzal řízení strany, prohlásil, že nebude prodávat stranický majetek. A prakticky ihned s prodejem začal. Naše strana tak prodala Lannův palác za pouhých 201 milionů korun. Přitom má tato nemovitost hodnotu minimálně 700 milionů,“ poznamenala Turoňová.

„Předseda také prohlásil, že palác je pronajímán za nevýhodných podmínek, a proto jej strana prodá. Pronájem paláce měl dohromady trvat ještě šestnáct let. Možná tam byl nízký nájem. Ale palác uprostřed Prahy by po vypršení smlouvy zůstal v majetku ČSSD. Místo toho jsme přišli o lukrativní nemovitost v centru hlavního města,“ dodala politička.

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných