foto: Facebook Renáty Kašické/Renáta Kašická
POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Zastupitelka Městské části Praha 2 za ANO na svém Facebooku 24. ledna k rozhodnutí Ústavního soudu.
Nemohu se ubránit dojmu (podobně jako senátor Michael Canov), že Ústavní soud svým rozhodnutím otevřel Pandořinu skříňku, co se týká vyhlášení stavu legislativní nouze.
Zdůvodnění, které zaznělo dnes při tiskové konferenci, že legislativní stav nouze je vlastně pouze záležitostí jednacího řádu, mi přijde opravdu šílené. Z tohoto nálezu vlastně vyplývá, že si vláda může vyhlásit legislativní stav nouze kdykoliv, když „nebude stíhat“.
Stejně tak mě zaujal výrok, že „právo musí udržovat systém“. Nejsem právník, ale mým uším to znělo hrozně. Systém jakkoli by byl špatný, nespravedlivý, vykořisťující, mylný…? Ekonomika světu vládne, co nějaká spravedlnost. Stejně jako se podmínka za opakované znásilňování odůvodní tím, že dotyčný je „živitel“ (co na tom, že má X exekucí), tak se zvýšení deficitu nadřadí procesům, postupům, nárokům a solidaritě. Deficit je přitom do velké míry taková účetní hra. Na konci vyjde nějaké číslo, ale realita je často jiná. Půjčky, které jsou „bokem“ a nezapočítávají se, evropské peníze, které se zadrží a pustí až těsně před koncem roku, kdy už nehrozí jejich faktické čerpání atd. atd. Pakliže vláda shledala, že je situace neudržitelná, měla podle mého názoru dostát svým závazkům a zároveň okamžité začít pracovat na nových pravidlech. Pak by nikdo nemohl říci ani popel, vláda by si sice určitě vysloužila pár „asociálnich nálepek“, ale procesně a věcně by to bylo v pořádku a nikdo by necítil potřebu se dovolávat ÚS.
Rozhodnutí se musí respektovat, ale mám z toho pachuť v ústech. Mám ale ještě jeden dojem...ten, že Josef Baxa úspěšné pokračuje v „politické kariéře“ Pavla Rychetského a z Ústavního soudu se definitivně vytrácí nestrannost. Snad se ale pletu.
Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze