foto: Rudolf Komár, PrahaIN.cz/Ondřej Prokop
Na zasedání pražského zastupitelstva ve čtvrtek 26. října se diskutovalo o průběhu výběrového řízení na zhotovitele stavby metra D. Hlavními aktéry sporu se stali předseda kontrolní komise Ondřej Prokop (ANO) a první náměstek pro dopravu Zdeněk Hřib (Piráti). Po téměř hodinové večerní debatě nakonec zastupitelé odhlasovali přerušení rozpravy s tím, že v něm budou pokračovat na příštím jednání zastupitelstva i za účasti generálního ředitele Dopravního podniku Praha (DPP) Petra Witowského.
DPP vybral na začátku letošního září jako vítěze výběrového řízení na zhotovitele stavby druhého úseku metra D mezi stanicemi Olbrachtova a Nové Dvory sdružení firem pod vedením společnosti Subterra.
Další z účastníků soutěže sdružení stavebních firem Porr, Vinci, Marti (PVM) bylo z výběrového řízení v jeho průběhu vyřazeno, přestože jeho nabídka byla o více než dvě miliardy nižší.
Naše redakce již dříve informovala o stížnostech zástupců vyloučeného účastníka na průběh tendru. Ti pokládají své vyřazení za absurdní a chtějí se proti němu bránit všemi dostupnými prostředky. Proti rozhodnutí DPP podalo sdružení firem námitku a obrátilo se v této věci na antimonopolní úřad (ÚHOS).
Psali jsme
TISKOVÁ KONFERENCE: Výběrové řízení na realizaci nové linky metra bylo prý ze strany pražského dopravního podniku zcela netransparentní a podivné.…
Požadavek na nezávislý audit
Veřejný apel Ondřeje Prokopa patřil v minulých týdnech mezi nejvýraznější hlasy volající po nezávislém auditu kroků, které vedly hodnotící komisi DPP k vyřazení účastníka PVM z tendru. Na zasedání pražského zastupitelstva 26. října byl odsouhlasen bod k jednání, kde předseda kontrolního komise představil materiál týkající se zakázky na zhotovitele druhé části linky metra D.
Již v průběhu úvodní debaty, ještě před hlasováním o programu jednání, zmínil Prokop potřebu auditu na průběh zakázky. Uvedl, že o možnosti obrátit se na organizaci Transparency International nebo Rekonstrukce státu, které se dlouhodobě zabývají protikorupčním jednáním, se diskutovalo v minulém týdnu na kontrolním výboru. On sám tento krok uvítal.
První náměstek primátora pro oblast dopravy Zdeněk Hřib uvedl, že vzhledem k nepřítomnosti generálního ředitele DPP, který se jednání nemůže zúčastnit ze zdravotních důvodů, navrhuje zařadit bod k jednání na příští zastupitelstvo. Proti tomu se ohradil Ondřej Prokop s argumentem, že náměstek Hřib je předseda dozorčí rady DPP. Celá záležitost podle něho nesnese odkladu a měla by se projednat na čtvrtečním zasedání. S tímto jeho názorem souhlasilo při hlasování 61 zastupitelů a bod tak byl zařazen do programu jednání.
Jednání zastupitelstva nakonec odloženo
Během jeho večerního projednávání zazněla ze strany náměstka pro dopravu kritika Prokopova postupu s odkazem na jeho údajně lživá mediální vyjádření. Ta se měla mimo jiné týkat úvěru Evropské investiční banky a uveřejnění důvěrných dokumentů, které získal jako člen dozorčí rady DPP.
Ondřej Prokop odmítl tato vyjádření s tím, že k žádnému porušení z jeho strany nedošlo, protože předložené dokumenty hodnotící komise DPP se vztahují k již uzavřené etapě výstavby a připomněl, že soutěž na zhotovitele druhé části stavby metra byla vyhlášena na začátku června loňského roku, krátce před vypuknutím aféry Dozimetr. Několik měsíců předtím probíhala podle Prokopa takzvaná předtržní konzultace, kterou vedli lidé spojení s touto kauzou. „Obvinění lidé z Dozimetru kompletně připravili celou zakázku,“ prohlásil a uvedl, že zadání výběrového řízení tak probíhalo v jejich režii.
Ondřej Prokop ještě dodal, že i případné rozhodnutí ÚHOS, že soutěž proběhla v pořádku, neřeší péči řádného hospodáře. Rozdíl v ceně vysoutěžené zakázky ve výši 2,2 miliardy korun si proto musí ohlídat politická reprezentace města, kterou jako předseda dozorčí rady DPP představuje Zdeněk Hřib.
Po téměř hodinu trvající rozpravě zastupitelů k usnesení, aby náměstek primátora pro dopravu nechal prověřit rozhodnutí komise DPP, navrhl radní pro bezpečnost Daniel Mazur (Piráti) hlasovat o jejím přerušení. Jako důvod uvedl nepřítomnost Petra Witovského na jednání. Jeho návrh byl přítomnými zastupiteli odhlasován a bod byl přesunut na jeho listopadové jednání.