„Setřel vás libově“. Hřib se hádal, lidé mu psali o šťourání do smradlavého h...a

Zdeněk Hřib a Bohuslav Svoboda. Dva lékaři a vážní zájemci o post příštího pražského primátora, jejichž rivalita ještě překonává televizní polemiky doktorů Sovy a Blažeje. Naposledy se Hřib chtěl vysmát Svobodovým pohledům na měření dopravního zatížení, ale soudě podle reakcí si udělal ostudu spíše sám.

„Je třeba spousta studentů, aby stáli na ulicích a dělali čárky, kolik aut tam projíždí,“ vykládal Bohuslav Svoboda na nespecifikovaném videu. Zdeněk Hřib si ho pustil a nechal natočit své zděšené grimasy a zakrývání obličeje.

Důvody svého údivu pak na svém Facebooku vysvětlil: „Já vůbec nechápu, proč v jednadvacátém století dělat nějaký čárky na papír,“ vykládal s potlačovaným smíchem. „My v Praze používáme chytré technologie, instalujeme senzory, shromažďujeme data,“ chlubil se úspěchy svého primátorství. A doporučil web, kde to občané mohou sledovat.

Docent Svoboda možná věří čárkám a papíru, ale sociální sítě ovládá, takže Hřibovi odpověděl: „Než z někoho začnete dělat hlupáka a zaostalce, zkuste si něco zjistit o městě, které se snažíte řídit“.

Město senzorů a chytrých technologií totiž, jak si zjistil ze zběžného pohledu do nabídky inzerátů, ještě letos poptává seniory na čárkování dopravy do formuláře.

„Překvapuje mě, že nevíte, že dopravní telematika není ani zdaleka nainstalovaná všude. Studenti nebo senioři zapisující projíždějící auta se používají zcela běžně,“ přiblížil Hřibovi, co se na jím řízeném magistrátu odehrává.

Metoda, které se Hřib posmívá, že nemá v jednadvacátém století místo, je podle něj přesná, levná a variabilní.

„Jsem ale rád, že si můžeme alespoň touto metodou ověřit, kdo z nás fungování města zná prakticky, a kdo o tom jen dokáže hezky mluvit,“ zakončil s přáním hezkého dne.

Zdeněk Hřib ale oponentovi poslední slovo debaty nenechal. A poskytl teoretický výklad o metodách měření, kterých je více. On se prý snaží maximálně využívat moderní technologie a analýzu dat. „Vy byste to rád dělal dál postaru,“ poznamenal na adresu Svobody. Občané podle něj rozhodnou, jestli chtějí moderní řízení města, nebo čárky na papír.

A pod jeho příspěvkem prakticky okamžitě začaly přistávat reakce. „Pirátor zase jednou nachytán při diletantském blábolení,“ zněla první z nich. Následovaly výzvy, zda se po neúspěšném pokusu oponenta zesměšnit necítí potřebu omluvit.

Jiní to považovali za výstižné zdokumentování stavu, kdy Zdeněk Hřib netuší, co se mu na magistrátě odehrává. Fakt, že květnatý propagátor chytrých technologií stále musí najímat lidi na čárkování na papír je hezkým symbolem čtyř let pražské pirátské digitální revoluce.

Následovala lidová moudrosloví na úrovni „čím víc se do hovna šťourá, tím víc smrdí“ a poznámky o tom, že to není poprvé, co se Zdeněk Hřib při pokusu zesměšnit soupeře zesměšnil sám.

„Kvůli vám mě mrzí, že náběh na vidle není olympijský sport. Tady jste to zvládnul bez přípravy na zlatou hned dvakrát,“ zaznělo také.

„Setřel Vás libově,“ uzavřel debatu známý internetový komentátor z pražské ODS Jan Paluska.