Šikana, anonym, vyhrožování. Pražský magistrát se znovu otřásá

EXKLUZIVNĚ: V posledních týdnech prokazatelně doutnají vztahy mezi Pirátskou stranou a úředníky pražského magistrátu. Vše vyvrcholilo dopisem nejvyššího „managementu“ úřadu zastupitelům hlavního města Prahy. Mediální přestřelka mezi oběma tábory na sebe nenechala dlouho čekat. Naší redakci se záhy poté ozvaly zdroje z řad volených zastupitelů i vyšších úředníků. Všem jsme výměnou za svědectví slíbili zachovat anonymitu. Jejich slova se během uplynulých dvou týdnů nezávisle na sobě shodovala.

Asi málokomu, kdo se zajímá o metropolitní politiku, unikl nezvykle otevřený konflikt mezi úředníky pražského magistrátu a náměstkem Zdeňkem Hřibem (Piráti). Šéf úředníků Martin Kubelka totiž před zastupiteli na mikrofon v rámci obrany svých podřízených popsal praktiky náměstka Hřiba včetně vlastních zkušeností. Z Hřibovy strany měl být dle vlastních slov nucen vyvíjet nátlak na ředitele příslušného odboru, aby proplácel problémové faktury firmě Operátor ICT a.s. Ředitel pražského magistrátu to odmítl (Zdeněk Hřib se k tomu vyjadřuje v infoboxu níže).

Náměstek mu měl následně  dokonce vyhrožovat neschválením rozpočtu hlavního města a zpolitizováním jeho osoby i úřadu. V reakci na slova pronesená Zdeňkem Hřibem na zářijovém zastupitelstvu začala už tak napjatá situace mezi úřadem a Pirátskou stranou ještě více houstnout. Vyvrcholila dopisem téměř všech ředitelů odborů, kdy apelovali na návrat slušnosti do kultury pražského magistrátu.  Přestože v dopise nebyl náměstek Hřib přímo zmíněn, každý mohl poznat, na jakou situaci list reaguje. Poznal to samozřejmě i exprimátor, který poté jako jediný z radních zahájil schůzky mezi čtyřma očima se signatáři dopisu.

Hlavní otázkou na ně prý bylo, zda dopis podepsali dobrovolně, anebo na pokyn Martina Kubelky. Podle našich zdrojů mezi řediteli odborů byl však dopis aktem spontánním, zcela dobrovolným, a právě v reakci na útočné vystoupení náměstka Hřiba na zářijovém zastupitelstvu.

Zlomové volby

Slovy dalšího našeho zdroje z úřednického prostředí se prvopočátek sporu mezi Martinem Kubelkou a Zdeňkem Hřibem datuje těsně do povolebního období. Mluvíme o roku 2022. Na obranu náměstka Hřiba je ale nutné podotknout, že se ocitl ve velmi těžké pozici. Jako bývalý primátor přišel o řetěz a výlučné postavení a musel začít ze dne na den dělat 1. náměstka novému primátorovi. Často pak vystupoval jako jakýsi stínový primátor a nechtěl se vzdát ani svého vlivu vydobytého v minulém volebním období, kdy neměl na radnici soupeře. To se dá pochopit.

Náš další zdroj prozradil, co se dělo těsně po komunálních volbách, když se začala rodit nová koalice a bylo zřejmé, že hlavní tvář Pirátů už nebude nadále primátorem hlavního města. 

„Zdeněk Hřib si k sobě pozval Kubelku a řekl mu, že očekává nadále jeho loajalitu, i když už nebude primátorem. Že se na jejich vztahu nic nezmění. Připomněl mu, kdo ho do funkce dosadil a snažil se vyvolat pocit vděčnosti. Dokonce chtěl, aby Kubelka s nastupujícím primátorem nespolupracoval. Kubelka to odmítl. Musel vědět, že se tím automaticky dostal na černou listinu a bude mít problémy. Řekl to jen svému nejbližšímu okolí, ve které měl důvěru, protože už tehdy úředníci věděli, že odmítnout Hřiba bude znamenat peklo a ředitel je nechtěl děsit,“ uvedl zdroj, který si ze strachu o práci nepřál být jmenován. Byl ovšem jedním z těch, kdo o popsané schůzce s Martinem Kubelkou hovořil.

Dvě otázky pro Zdeňka Hřiba: Je pravda, že jste se s Martinem Kubelkou po komunálních volbách setkal a chtěl, aby byl spíše na vaší straně než na straně Bohuslava Svobody? Nic takového jsem s Kubelkou nikdy neřešil. Setkal jsem se s ním až poté, co začal rozvracet tým programátorů v městské společnosti Operátor ICT (stoprocentně ji vlastní Praha), který vyvazuje město z historických nevýhodných smluv s firmami zapletenými v Dozimetru. Konkrétně šlo například o blokování peněz na výplaty těmto zaměstnancům města. Zajímalo mne, zda jeho napomáhání firmám zapleteným v Dozimetru je jeho vlastní aktivita anebo plní nějaké politické zadání třeba od nějakého člena městské rady. Z rozhovoru vyplynulo, že je to jeho vlastní aktivita. Je pravdou, že jste vedl osobní jednání mezi čtyřma očima se „signatáři“ dopisu, který se objevil v médiích a který požadoval „návrat slušnosti do kultury pražského magistrátu“? Na těchto setkáních jste se prý ptal, zdali byli k podpisu nuceni Martinem Kubelkou. Ředitel Kubelka rozhoduje ředitelům odborů o odměnách, takže takto konkrétní otázka byla celkem zbytečná. Ptal jsem se například, jestli za nimi s tím dopisem byl někdo opakovaně, a hlavně na to, zdali jde skutečně o dopis adresovaný mne, byť v něm nejsem přímo jmenován. Většina mi potvrdila, že šlo skutečně o dopis všem zastupitelům. Přesně, jak je to v něm uvedeno. Někteří pak zmiňovali, že se jich nicméně dotkla moje paušalizace, kdy jsem kritizoval práci Kubelky, ale použil slova „práce úřadu“. Za tuto paušalizaci jsem se jim omluvil. Problém je skutečně pouze s tím, že ředitel Kubelka nevěnuje dostatečnou pozornost velkým investičním projektům města, které se pod jeho vedením na investičním odboru zpožďují, a dále také, že se snaží narušit schopnost města odstraňovat závislost na dříve vybraných dodavatelích. Konkrétně společnost Operátor ICT již dříve zbavila město závislosti na OpenCard, následně převzala správu datových center magistrátu od Total Service (spolumajitel obviněn v Dozimetru, psali jsme ZDE). Městští programátoři společnosti  Operátor ICT také vytvořili software, díky kterému město nemusí nakupovat předražené odjezdové tabule od firem zapletených v Dozimetru a může tak ušetřit přes půl milionu korun na nákupu jednoho kusu odjezdové tabule a 40 tisíc korun za roční servis. V pětiletém horizontu to při předpokládaném objemu nákupu dělá úsporu přes 91 milionů korun. A těmto zaměstnancům Kubelka nechtěl poslat peníze na výplaty, tedy proplatit fakturu pro městskou firmu Operátor ICT.

 

Úniky informací

Nejvíce problémů, jak identifikoval náš další zdroj, tentokrát z pražské politické scény, vyvolalo to, že Piráti na rozdíl od předchozích politických reprezentací údajně dokázali perfektně integrovat své členy a příznivce do zaměstnaneckých pozic na magistrátu i do struktur pražských firem a organizací.

„Už tehdy bylo jasné, že se něco děje. Nálada v úřadu se změnila. Z Pirátské strany začaly útoky proti vedení úřadu. Pirátští úředníci a lidé v městských firmách se aktivizovali a začali projevovat enormní zájem o kompromitující informace o Kubelkovi a jeho okolí. Celá situace se začala nejvíc hrotit v době, kdy se koalice dohodla, že oddělení zahraničních vztahů půjde právě pod Kubelku a ten se o tuto agendu začal zajímat,“ uvedl jeden z koaličních zastupitelů, který si taktéž nepřál být jmenován.  

Oddělení zahraničních vztahů bylo do té doby součástí kanceláře primátora, tedy součástí odboru řízeného přímo tehdejším primátorem Hřibem. „Nebylo žádným tajemstvím, že zaměstnankyně oddělení zahraničních vztahů měly blízko k Pirátům a nejblíže k Hřibovi. Taky si se členy Pirátské strany udělaly z tohoto oddělení cestovní kancelář. Děsila je představa, že by spadaly pod Svobodu a de facto tedy pod Kubelku. Když bylo zřejmé, že se Hřib nedohodne s Kubelkou, začal být problémem i sám Kubelka,“ dodal náš zdroj. 

Dvě otázky pro Martina Kubelku: Je pravda, že se s vámi Zdeněk Hřib po komunálních volbách setkal a chtěl, abyste byl spíše na jeho straně, než na straně Bohuslava Svobody? Po volbách jsme s bývalým primátorem Hřibem řešili budoucí fungování. Jako ředitel magistrátu mám jediného nadřízeného, a to primátora hlavního města Prahy. To jsem sdělil i panu Hřibovi. Nemohl jsem postupovat jinak. Je pravda, že spory či tlak z jeho strany gradoval i poté, co jste začal dělat pořádek na Oddělení zahraničních vztahů? Přebíral jsem po volbách oddělení, na které jsem do té doby neměl žádný vliv, a rojila se kolem něj řada stížností. Postupoval jsem tak, jak bych postupoval i jindy v obdobné situaci. Podrobil jsem činnost oddělení interní kontrole, abych si udělal obrázek o tom, zda jsou tyto stížnosti oprávněné, či nikoliv. A ukázalo se, že oprávněné v některých případech byly. Doteď mě mrzí, že to, že jsem se snažil řádně vykonávat svou práci, bylo bráno jako nějaký druh útoku.

 

Zahraniční vztahy

V době, kdy Kubelka přebíral zahraniční vztahy, proběhla médii interní informace, že primátor letěl na svůj první veletrh do Francie byznysovou, tedy nejluxusnější třídou, což je v rozporu s pravidly, která si určila rada města. Tato informace prý mohla uniknout pouze z oddělení zahraničních vztahů, které do té doby spadalo pod Pirátskou stranu. Proto se toto oddělení dostalo do centra pozornosti.

„Pamatuji si, když Kubelka převzal oddělení a začal se zajímat o to, jak pracují. Zjistil, že je to totální holubník a chtěl to dávat do pořádku. V tu chvíli v oddělení nastala vlna výpovědí a přesunů, často do pirátských aparátů a městských firem spadajících právě pod Piráty. A útoky na Kubelku začaly sílit,“ dodal náš zdroj z úřednického prostředí. 

Vztahy mezi Hřibem a Kubelkou ovšem byly v té době podle všech výpovědí relativně korektní. To nejhorší odstartovalo v okamžiku, kdy na Kubelku a některé jeho kolegy dorazil anonym o údajném sexuálním obtěžování na teambuildingové akci v Žihli. Dopis byl adresovaný radě města a jedním z příjemců byl také šéfredaktor serveru PrahaIN.cz Jan Holoubek.

„Když dopis dorazil radním, Piráti se chovali podezřele a okamžitě ho chtěli řešit, což je u nich nezvyklé. Například z Operátora ICT chodily anonymy každou chvíli a vždycky je zametli pod koberec. A kolikrát to byly šílené výpovědi o tom, co se na OICT děje,“ říká zdroj z politického prostředí. 

O situaci v uvedené firmě ostatně naše redakce píše dlouhodobě.

Nerovný souboj

Primátor posléze nechal prověřit celou situaci externí advokátní kanceláří. Vyslechla všechny svědky a nedošla k žádnému závěru, který by anonym potvrzoval. Primátorovi dokonce dorazil dopis podepsaný většinou zaměstnanců přítomných na tomto teambuldingu, kde se proti textu ohradili.

„Je to trochu jako souboj Davida a Goliáše. Kubelka je úředník a Hřib je politik, od počátku je to nerovná hra. Za Kubelkou stojí prakticky všichni úředníci, a to včetně odborové organizace. Úřad táhl za jeden provaz už před útoky Hřiba, ale teď působí sehraně jako jeden muž. Proto si vůbec neumím představit, jak by to na úřadě vypadalo, kdyby to teď Kubelka vzdal,“ říká koaliční politik, který sedí v zastupitelské lavici už druhé volební období.   

Naše redakce bude situaci na pražském magistrátu nadále sledovat.