Šikana, vulgarity, zuté boty. Úřednice Válkova ministerstva sepsaly stížnost na ředitele

KAUZA: Po sedmnácti letech opustil rezort zdravotnictví magistr Zbyněk Podhrázký. Na ministerstvu působil již od dob Tomáše Julínka. Nová systemizace z něj udělala po necelé dekádě ředitelské služby řadového referenta.

V souvislosti s jeho jménem dostala redakce k dispozici dokument, který obsahuje stížnosti několika jeho tehdy podřízených. Hovoří o šikaně, nevhodném pracovním prostředí a neschopnosti řídit. 

Že stížnosti existují a zabýval se jimi i státní tajemník, potvrdil naší redakci mluvčí ministerstva Ondřej Jakob. „Ano, tuto informaci můžeme potvrdit. Zabýval se jimi jak státní tajemník, tak personální odbor. Pan magistr již na resortu nepůsobí,“ sdělil.

Všechny tři stížnosti, jež máme k dispozici, popisují v podstatě stejné věci a všechny píší osoby, které se prý rozhodly kvůli svému bývalému řediteli rezort opustit. 

„Poukázala bych především na jeho vulgární chování vůči kolegyním. Několikrát jsem byla svědkem toho, že některou z mých kolegyň tituluje výrazy jako k***a, p**a,” stojí v jedné ze stížností. 

„V jednom kuse velmi vulgárními výrazy nazývá kolegy z odboru i další mimo odbor a budovu ministerstva. Do očí nikomu nic neřekne, vždy se o nějaké kolegyni vyjadřuje odporně vulgárně před ostatními kolegyněmi a zřejmě si myslí, že jsme úplně hloupé slepice, které si to mezi sebou neřeknou,” píše se v druhé stížnosti. 

Neakceptovatelné

Stejnou věc najdeme i ve třetí stížnosti. 

„Neakceptovatelné chování a vyjadřování nadřízeného, které postrádá jakoukoli úctu, vzájemný respekt či jen základy slušného chování. Výrazy, kterými nás nazývá, se odehrávají vždy bez přítomnosti té konkrétní osoby, nikdy jsem nebyla svědkem toho, že by hrubě nazval daného člověka osobně, ani mě. V tomto případě dle mého názoru nejde pouze o hulvátství, ale také o konstruovaný plán a styl štvaní svých podřízených vůči sobě navzájem.”

Ve všech třech případech se objevovaly i stížnosti na chaotičnost a neschopnost řídit. Jako příklad byla uváděna služební cesta do Jihlavy, kdy dotyčné osoby do poslední chvíle nevěděly, zda na cestu odjedou, nebo ne. Večer prý ředitel volal s informací, že se cesta uskuteční a vyzvedne je rezortní řidič. Ráno prý ale došlo ke změně a řidič nepřijel. Všichni se tak museli přemístit do sídla ministerstva, odkud se vyráželo.

„Podotýkám, že jak proběhne odvoz zpátky, jsme samozřejmě také nevěděly. Několikrát jsme se pana ředitele dotazovaly, zda si máme koupit lístky na autobus, tak nám vždy sdělil, že se to vyřeší a domů se nějak dostaneme,” uvedla jedna z dam. 

Zásadním problémem mělo být nevyřizování agendy. Podle dokumentů se prý věci, které měly být podepsané a vyřízené, vršily v kanceláři ředitele. Ten údajně vydal rozkaz, že se nesmí nikomu říkat, kde se věci k vyřízení právě nacházejí.

Ministerstvo zdravotnictví. Foto: PrahaIN.cz

Kůzlátka

„Měli jsme zakázáno žadatelům sdělovat, že my máme práci vyřízenou, ale uvízla u podpisu u pana ředitele. A místo toho jsme měli říkat, že je stále v řízení. Tím pádem šla vina opět za námi,” popisuje jedna z podřízených. „Standardně bylo u pana ředitele i deset krabic na podpis s našimi vyřízenými žádostmi,” uvádí dále. 

Problematický měl být i vstup do kanceláří podřízených, kdy tak měl ředitel činit bez klepání a bez pozdravu, případně s pozdravem ve stylu: „Koťátka, kůzlátka, vezměte si tužtičku a papír a přijďte,” popsala jedna z dotyčných. 

Problém byl údajně i s jeho docházkou, podle jedné z dam se neustále vymlouval na lékařská vyšetření. „Jednou měl docela dlouhé období (několik měsíců), kdy skoro každý pátek psal zprávu, že je v nemocnici a že si ho tam možná nechají a že ho budou asi operovat. Pak skoro každé pondělí psal, že je v nemocnici na kontrole a vždy přišel, když teda vůbec přišel, až kolem půl dvanácté. Dle toho, co říkal, tak byl na operacích a pod celkovou anestezií několikrát měsíčně se vším možným. Dále měl období, kdy pořád údajně chodil na RTG vyšetření, několikrát týdně,” popisuje pracovní prostředí další bývalá podřízená. 

Naproti tomu prý ředitel o svých podřízených tvrdil, že jsou líné, že odmítají jezdit na služební cesty a prý mu vadila například docházka od 6:30 do 15:00. Navíc prý trval na tom, aby alespoň jedna ze zaměstnankyň byla v práci v pátek do 17:00, přičemž se zaštiťoval příkazem ministra. 

Předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová a ministr zdravotnictví Vlastimil Válek. Foto: PrahaIN.cz

Odér

„Neustále má ohledně mé docházky řeči a velmi mu vadí, že odcházím domů ve tři hodiny a přicházím ráno na půl sedmou. Jednou na mě křičel, že ty moje ranní směny jsou mu na h***o a že tam musím bývat odpoledne, kdyby mě náhodou k něčemu potřeboval. Dokonce na nás zkoušel, že pan ministr Válek přikázal, aby v práci byl alespoň někdo z nás minimálně do pěti hodin odpoledne každý pátek,” uvádí žena. 

Dále popisují, že s nimi hovořil bez obuvi a bez úcty, ale také že měl v kanceláři nepořádek a nevábný odér. 

Podřízené si stěžovaly i na to, že po nich bývalý ředitel požadoval práci, která k ničemu nebyla, tabulky, které pro něj tvořily, prý nekontroloval, a důležitá práce stála.

Samostatnou kapitolou byl výběr nové pracovnice.

„Vrchol neprofesionality je rovněž to, že nová paní byla přijata v době, kdy byla (a vlastně oficiálně je) je vedoucí oddělení XXX, které kolegyně taktéž nebyla představena. Počkala jsem, avšak ani po dvou dnech se nic neudálo, a tak jsem se šla seznámit sama a nabídnout pomoc v případě, že se bude chtít na něco zeptat. Uběhl týden a nová kolegyně za mnou přišla, že má pro mě úkol od pana ředitele. Myslela jsem si, že špatně slyším. Člověk, který je zde tak krátkou dobu, mi má dávat úkoly jménem ředitele? Řekla jsem, že pokud po mně můj nadřízený cokoli chce, má mi úkol zadat osobně. A vzhledem ke všem výše zmíněným okolnostem jsem úkol neudělala. Z jeho pohledu to určitě bylo odmítnutí splnění rozkazu představeného, dle mého to byla z jeho strany opět jen šikana,” píše se ve stížnosti. 

Bývalý ředitel Podhrázký pro redakci uvedl, že hlavní příčinou odchodu nebyly citované dokumenty. Náš původní zdroj totiž tvrdil, že za jeho koncem na vysokém postu stojí právě tyto stížnosti.

Exministr zdravotnictví Petr Arenberger. Foto: PrahaIN.cz

K čemu došlo očima resortu?

V rámci systemizace došlo ke zrušení Podhrázkého pozice a po téměř deseti letech na ředitelském postu mu bylo přiděleno místo referenta. Ministr Válek o změně informoval nejdříve prostřednictvím médií. V listopadu 2022 ČT odvysílala reportáž o sjezdu České lékařské komory. V debatě z úst ministra Válka (TOP 09) zaznělo, že některé projednávané materiály se zbytečně zdržují. Chtěl proto udělat zásadní změny na odboru vzdělávání, jemuž šéfoval právě Podhrázký.

„Neexistuje žádné rozhodnutí v můj neprospěch na základě stížností. Byl jste asi uveden v omyl. Co ale zcela určitě existuje, je pravomocný rozsudek věcně příslušného soudu, který konstatuje, že bylo vůči mojí osobě nezákonně postupováno ze strany Ministerstva zdravotnictví a byl jsem nezákonně přesunut z pozice ředitele odboru na pozici řadového referenta,“ řekl naší redakci s tím, že dále existuje pravomocné rozhodnutí nejvyššího státního tajemníka Jindřicha Fryče (redakce toto tvrzení ověřila), které potvrzuje v souladu s rozsudkem nezákonný postup vůči jeho osobě.

Proti rozhodnutí, které jde k dobru Zbyňka Podhrázkého, nebyla podána kasační stížnost.

Na rezortu působil od dob Tomáše Julínka a neopustil ho ani v době covidové pandemie. Zažil Svatopluka Němečka, Miloslava Ludvíka, Adama Vojtěcha, Petra Arenbergera, Romana Prymulu, Jana Blatného i současného Vlastimila Válka. 

„Sloužil jsem všem ministrům od Tomáše Julínka dál. Do funkce vedoucího mne dala ODS,“ dodal pro PrahaIN.cz.

S redakčním přispěním Jana Holoubka.