foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz /Marek Wollner
KAUZA: PrahaIN.cz delší čas sleduje dění kolem veřejnoprávní České televize. Upozornili jsme na plán odvolat generálního ředitele Jana Součka ze strany radních, stejně jako na odchod vedoucího kanceláře Hynka Broma.
Situace se však přiostřuje. Byl to právě Jan Souček, který v pondělí 28. dubna odeslal členům Rady České televize dopis s označením „důvěrné!“ Tento dopis naše redakce nezískala od zástupců média, ale od čtyř poslanců (z SPD, ANO a ODS) a od jednoho senátora. Všichni shodně řešili konkrétní odstavce listu, kde Souček bilancuje odchodné některých zaměstnanců.
Členové Parlamentu si mezi řádky našli jména Zdeňka Šámala, do roku 2023 ředitele zpravodajství, dále Víta Koláře, exředitele divize komunikace a korporátních vztahů ČT a konečně Marka Wollnera, bývalého šéfredaktora reportážní publicistiky ČT. Zejména jeho jméno se v SMS zprávách, které jsme obdrželi napříč politickou scénou, stalo doslova lovnou zvěří.
Podle těchto politiků měl totiž Wollner obdržet odstupné ve výši dvaadvaceti mezd. V reálných číslech prý šlo o nižší jednotky milionů korun. Jeho jméno tito politici doprovodili velmi explicitními urážkami, nešetřili ani kritikou jeho práce či narážkami na medializované spory s novinářkou Markétou Dobiášovou.
V důvěrném dopise ředitele ČT stojí následující: „Zcela mimo období konce mandátu předchozího generálního ředitele pak byla manažerovi na 2. stupni řízení, který opouštěl ČT v roce 2023 za okolností závažného porušování pracovní kázně, při jeho odchodu vyplacena jednorázová odměna ve výši tří mezd a následně mu byla vyplácena šest měsíců konkurenční doložka, která však ve skutečnosti odpovídala devatenácti mzdám.“
Pro úplnost dodejme, že dalšímu manažerovi, se kterým byla sjednána konkurenční doložka na jeden rok, byla vyplacena mzda ve výši odpovídající dvaceti šesti jeho běžných měsíčních mezd. Třetímu manažerovi, který měl konkurenční doložku na rok, byla vyplacena doložka ve výši odpovídající dvaceti sedmi smluvním mzdám a k tomu mu byla přiznána při odchodu odměna ve výši dvou platů. Jiný manažer ČT si odnesl konkurenční doložku ve výši devatenácti mezd a k tomu odměnu ve výši dvou platů.
Výčet ze strany ředitele Jana Součka je ještě delší. Dopis je ostatně koncipován jako doplnění k výtkám, které radní na březnovém jednání směřovali právě na generálního ředitele. Ten na konto uvedené výše odstupného píše, že „jeho dodržení konkurenční doložky je ve srovnání s citovanou NHL pouhá okresní liga“.
Naráží zejména na radního Vlastimila Ježka, který si prý libuje v mediálních vystoupeních.
Jenomže podle všeho některé údaje z dopisu radním nekorelují.
Podle politiků byl tím „manažerem, který za okolností závažného porušování pracovní kázně opustil ČT“, shora uvedený Marek Wollner. Podle politiků měl opustit médium s částkou, která odpovídala jeho dvaadvaceti mzdám.
Doplňme, že Marek Wollner z ČT neodcházel pro porušení kázně, ale dohodou.
„Lež. Naprostá lež a nesmysl,“ uvedl novinář pro PrahaIN.cz. „Není to pravda, a jestliže tím manažerem mám být myšlen já, je to úplná hovadina a hausnumero. Navíc chci podotknout, že za to, čemu jsem během práce v ČT čelil, bych si podobnou sumu bezesporu zasloužil! Další, čemu naprosto nerozumím, je snaha politiků mě očernit. Poslanci si tam sedí, schvalují si příjmy kolem 150 tisíc měsíčně i s výbory a podvýbory, a mně budou něco vyčítat? Za tu dobu, kdy jsem pracoval na pořadech a kauzách, jsme naštvali absolutně všechny. Absolutně všechny. Takže to, co jste mi řekl, pokud to mám být já, je Součkova lež. Ani s čísly pracovat neumí. Jeho postupy, chování a dohody by také byly na samostatný text,“ řekl ve středu naší redakci.
„Je v pořádku, když někomu tak dlouho ležím v žaludku. Je to důkaz, že jsem svou práci dělal dobře. Za mou diskreditaci už se mi musel omluvit Tomio Okamura a nepravomocný rozsudek stanovil omluvu a 400 tisíc korun jako odškodné pro mě také Róbertu Šlachtovi. Nepochybně moje kauzy pomohly Součkovi do křesla a dnes už vím, jak to všechno proběhlo i s pomocí Rady ČT,“ uzavřel.
Současně vyzval naše politické zdroje, aby odkryly svou identitu. „Ať nejsou zbabělci, kdo toto šíří, a já je okamžitě zažaluju.“
K upřesňujícím dotazům serveru PrahaIN.cz se Jan Souček do vydání materiálu nevyjádřil.