STAN se štěpí. Michalikova smrt a kauza Hlubuček. Nové souvislosti

ANALÝZA Hnutí STAN je navzdory volebním úspěchům svým způsobem velmi specifický subjekt. Řadu výrazných členů voliči neznají. Poslední desítky hodin je STAN spojován výhradně s kauzou dnes už bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka.

V nejednom komentáři na sociálních sítích se dokonce objevila údajná spojitost s Věslavem Michalikem, zesnulým starostou obce Dolní Břežany. To však není pravda. Žádné pevné vztahy mezi Hlubučkem a Michalikem neexistovaly. Naopak.

Redakce PrahaIN.cz zná pozadí hnutí STAN poměrně důkladně.

Rozhodli jsme se proto vydat tento analytický materiál, který poukáže na vlivy a spojení. Celé to bude o šesti hlavních postavách: Vít Rakušan, Jan Farský, Stanislav Polčák, Petr Gazdík, Petr Hlubuček a Věslav Michalik.

Jan Farský u řečnického pultu. Zdroj: archiv redakce

Původní hnutí Nezávislí starostové pro kraj vzniklo na Zlínsku. U voleb do zastupitelstev krajů konaných dne 5. - 6. listopadu 2004 byla na kandidátce „Evropští demokraté a Nezávislí starostové pro kraj" řada zajímavých jmen. Tehdejší sedmičkou byl například třicetiletý Petr Gazdík, starosta obce Suchá Loz. Lídrem byl dnes zapomenutý Rostislav Gargulák, toho času manažer gumárenské firmy z Valašských Klobouků.

Vítu Rakušanovi bylo v roce 2004 šestadvacet let a o politiku se zřejmě příliš nezajímal.

Gazdík ano.

Moravská klika a ta česká

Jeho vliv ve straně je dodnes citelný.

Právě kolem Gazdíka vznikla skupina, kterou můžeme označit slovem moravská. Patří k ní zejména Stanislav Polčák, druhá figura na šachovnici.

Ačkoli je hnutí STAN velmi rozsáhlé, zásadních je opravdu úvodem jmenovaných šest lidí. Zbylí členové předsednictva, například Věra Kovářová, Pavel Čížek nebo Miroslav Balatka, nehrají ve vlivové sféře významnou roli.

Proti moravské klice hnutí STAN existuje ta česká. Sem patří právě Vít Rakušan, Jan Farský a Věslav Michalik. Jestli můžeme o někom v nadsázce hovořit jako o majorovi nebo plukovníkovi, v případě Michalika je na místě hodnost generála.

Michalik byl mozek, muž s respektem. „Když hovořil, Vítek Rakušan mlčel, aniž by to vnímal jako příkoří," shodlo se hned několik politiků napříč spektrem.

Vít Rakušan Věslava Michalika abnormálně respektoval, vážil si jeho postojů, ekonomického mozku. S byznysem tento vztah vůbec nesouvisel, seděli si i lidsky.

Petr Hlubuček mezi všemi

Rakušanův a Michalikův vliv nebyl pro STAN zanedbatelný, to je logické.

Tito dva se uvnitř hnutí dlouhodobě vymezovali právě vůči moravské klice. Paradoxně do ní (s)padl i Petr Hlubuček. Rodák z Vrchlabí, města na dohled Krkonoš, se stal svého času pro hnutí STAN přítěží. Zde ještě nebudeme publikovat podrobnosti.

O jeho širokých aktivitách bezpečně věděl jak Michalik, tak Rakušan. Oběma to podle získaných indicií vadilo, stejně tak angažmá Stanislava Polčáka v metropoli.

Petr Hlubuček zadržen. Zdroj: Vít Hassan pro PrahaIN.cz

Pakliže byl Michalik extrémně chytrý a pečlivý, o Hlubučkovi šlo to samé říct jen málokdy.

„Dával najevo moc, chtěl políbit prsten, chtěl loajalitu," řekl naší redakci developer, který měl s Hlubučkem co do činění. Znal i Michalika. „To byla jiná liga. Věcný, okamžitě pochopil problém, měl řešení, vůbec ty dva nesrovnávejte," řekl naší redakci.

Jak jsme už uvedli, aktivitu uvnitř hnutí STAN sledujeme dlouhodobě. A právě poslední hodiny ukázaly na rozpor, který uvnitř panuje. Petr Gazdík je s kauzou spojován mediálně. Sám řekl, že o ničem neví.

Podle našich zdrojů z Moravy ovšem věděl, že Petr Hlubuček má rozporuplnou pověst. Věděl to od muže, který byl v Praze jako doma. Tím dotyčným je právě Stanislav Polčák, původem ze Slavičína ve Zlínském kraji. Oba se znali s podnikatelem Michalem Redlem, o němž se v kauze hovoří nadmíru vrchovatě.

Nejanalytičtější článek v českých médiích sepsala právě redakce PrahaIN.cz v únoru. Zmíněný text, kde jsme Redla označili za šedou eminenci hnutí STAN, nikdo nereflektoval. Nyní se článek hromadně šíří mezi tisícovkami čtenářů a zjevně naše zjištění kopírují ostatní média.

Jak to spolu všechno souvisí?

Hned tři lidé z politiky a jeden blízký vyšetřování to vidí shodně.

„V Michalikovi ztratil Rakušan obrovskou morální a politickou oporu. Podle mého právě nešťastná smrt Věška odstartovala dění, o kterém Rakušan bezesporu věděl. Jestli je tohle zadostiučinění pro Věška, pak je to dobře. Rakušan se možná bál, že když se něco takzvaně odpálí na Hlubučka už dřív, ten mu to vrátí přes solární byznys Michalika," uzavřel jeden z citovaných lidí.

Kauzu budeme sledovat i nadále.