-->

To nemůže fungovat… Lídr hnutí STAN o složité situaci i vlivu „inženýra Babiše“

09. 12. 202221:04
To nemůže fungovat… Lídr hnutí STAN o složité situaci i vlivu „inženýra Babiše“
foto: Jakub Mračno, PrahaIN.cz/Petr Hlaváček v centrále hnutí na Malostranském náměstí.

ROZHOVOR: Petr Hlaváček je dosud náměstkem primátora pro oblast územního rozvoje. Hlavně je ale lídrem hnutí STAN, které je nyní „mezi dvěma mlýnskými kameny“ pražské politiky. Na jedné straně je v koalici s Piráty a Prahou sobě, na straně druhé je pak preferovaným partnerem pro vítěznou koalici SPOLU. Jak vnímá současnou situaci? Otočí a podpoří menšinovou vládu společně s hnutím ANO? Nejen to se dozvíte v rozhovoru níže.

Jak vnímáte aktuální prohlášení SPOLU o ukončení vyjednávání s Piráty stran koalice na vládním půdorysu?

Věřím, že jednání nejsou u konce, protože jinak je to zcela nezodpovědné. Také mně není jasné, proč pan docent Svoboda přišel s tezí o ukončení jednání až na tiskovce po vlastním jednání. Minimálně jde o nestandartní postup. SPOLU od začátku jednání drží verzi převahy v radě plus primátor. Navíc v zastupitelské praxi několikrát doložili schopnost důsledně hlasovat spolu s ANO. Politicky na to partneři s téměř shodným mandátem nemohou logicky přistoupit. Tím se SPOLU samo předurčuje k opoziční smlouvě a spolupráci s ANO.

Vím, že jste už dříve striktně odmítl spolupráci s hnutím ANO. Musím se nicméně zeptat, zda STAN nyní s ohledem na situaci a v kontextu snahy SPOLU najít podporu pro menšinovou radu nepřehodnotí svůj postoj?

Nedokážu si to představit. V Praze by měla být sestavena široká nebo vládní koalice. V tom mám plnou podporu v hnutí i od celostátního vedení. Většina si uvědomuje, že krátkodobý profit nemůže nahradit dlouhodobou ztrátu autenticity a hodnotového směřování hnutí STAN. Osobně si také velmi dobře uvědomuju, jak byl tento obraz poškozen kauzou Dozimetr a lidmi, kteří kauzu reprezentují. Samozřejmě jsou naším případným odchodem do opozice ohroženy všechny projekty, které v rozvoji reprezentuji. Ale to je nutná daň.

Nebylo by pro vás výhodnější usilovat o posty v menšinové radě? Respektive...je vůbec možné bez vaší účasti navázat na rozjeté projekty v oblasti územního rozvoje?

Nemyslím si, že menšinová rada může fungovat. Pokud z pozice odejdu, budu doufat, že se mému nástupci podaří na projekty navázat. Už kvůli městu, které kontinuitu zoufale potřebuje. Rád vám v případě zájmu někdy vysvětlím, jakým hrozbám město čelí a co je vše třeba dělat v jeho prospěch. Je podivuhodné, že se těmto věcem zastupitelstvo v podstatě už dva měsíce nevěnuje.

Není to dobrý základ pro novou radu a kolegové ze SPOLU tím budou objektivně trpět. Já jsem třeba v minulém období na konceptu Pražské developerské společnosti, která má za úkol řešit dostupné bydlení, začal s týmem pracovat ideově už před minulými volbami a naostro hned po složení koalice. Stejně tak na filharmonii. Nevím, jestli si to kolegové ze SPOLU uvědomují a jestli k městu mají stejně odpovědný přístup….

Podpoří tedy hnutí STAN menšinovou vládu SPOLU? A jak to vnímáte vy osobně? Není podpora menšinové rady zároveň spoluprací s hnutím ANO, když předem deklarovali, že alespoň dočasně radu SPOLU podpoří?

Nepodpoří. Znovu říkám, že menšinová rada podle mě nemůže fungovat. Nebo to prostě bude nevyřčená koalice s ANO. K tomu je třeba říct, že Patrik Nacher je velmi zkušeny politik, sbírající zkušenosti už od roku 1996 v barvách ODS či Unie svobody. A jako ostřílený profík nastavil podporu do února. Je to na SPOLU velmi sofistikovaná past. Do února bude nastaveno mnoho vztahů, včetně třeba dozorčích rad městských firem a bude velmi, velmi těžké z tohoto vztahu vystoupit.

Hraje nějakou roli ve vašem rozhodnutí prohlášení Víta Rakušana, že by tento model nedoporučoval? A máte v tomto ohledu „vlastní hlavu“ nebo existuje nějaké „stranické zadání“?

Jsem velice rád, že není potřeba dělat nějaká stranická zadání a s Vítem Rakušanem máme na tuto věc shodný názor. Toho si na STANu velice cením. Že mohu do celku přicházet s vlastními tezemi, mít svou hlavu a zároveň umět hledat soulad s názorem hnutí.

Když se vrátím zpět na začátek vyjednávání... Cítil nebo očekával jste už po prvních jednáních, že by se to celé mohlo takto zkomplikovat?

Od okamžiku, kdy v ranních hodinách při sčítání volebních výsledků skočilo křeslo pro SPOLU od SPD, a vznikla tam potenciální většina jednoho hlasu s ANO, bylo jasné, že tohle bude pat. Pro zajímavost: Nám šestý mandát unikl o pár desítek velkých křížků.

Jste teď určitým způsobem z obliga... Kdo je podle vás osobně viníkem aktuální situace, když obě strany dávají vinu té druhé? Jak to vidíte z pozice jistého „propojovatele“?

Nechci na nikoho házet „vinu“. Obě strany mají úplně jinou představu o fungování politiky. „Propojit“ se mi je zatím nepodařilo. Řešení se dá najít, jen pokud se opět usedne k jednacímu stolu.

Co soudíte o tahu Pirátů (nebo možná Jana Čižinského) s vytvořením Aliance pro stabilitu? Je ta motivace skutečně ve spravedlivém rozvržení sil, nebo je to politikaření a snaha dostat do hry Prahu sobě?

Na jednu stranu je naprosto pochopitelné, že poté, co SPOLU začalo střídavě jednat s Piráty a Prahou sobě a hrozit, že si vyberou toho druhého, se rozhodli pro toto spojenectví. Na druhou stranu rozumím, že ODS cítí, že teoreticky úspěšná široká koalice je pro ně nevýhodná.

Proč podle vás nechce přibrat SPOLU Prahu sobě do rady? A proč na tom naopak podle vás tak trvá primátor Zdeněk Hřib?

Mohou mít pocit, že pouze vstupují do stávající koalice. Ta z mého pohledu odvedla spoustu dobré práce a je v ní řada schopných lidí. Ale vzhledem k tomu, že se proti ní ODS čtyři roky vymezovala, není snadné se přidat.

Jakou roli podle vás hraje v nynější situaci čekání na prezidentskou volbu? A co může po zvolení prezidenta v Praze nastat?

Doufám, že žádnou, ale bojím se, že po skončení kampaně může SPOLU nabrat dojem, že vládnout s populisty vlastně není problém. V určitém slova smyslu jde nyní skutečně o charakter budoucí politiky naší země. Když pan inženýr Babiš vyhraje prezidenta, bude s největší pravděpodobností hrát roli obdobnou stávajícímu prezidentovi. Ale mnohem aktivnější. Bude doslova na každém zasedání vlády s velkým destruktivním potenciálem. Tehdy se mu bude velmi hodit, že v Praze v podstatě vládne. Ono se mu to bude hodit, i když prohraje…

Jaké by podle vás bylo ideální řešení pro Prahu?

My už jsme naši vizi několikrát zopakovali. Jedná se o složení rady na širokém nebo vládním půdorysu (SPOLU + Piráti + STAN – 5:4:2, nebo SPOLU + Aliance + STAN – 5:5:1). Na mém facebookovém profilu a na Twitteru jsme představovali, jak o koalici uvažujeme.

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných