Tomáš Kalivoda (ODS): Inovace v pojetí Pirátů? Pumpování evropských peněz na platy a PR

POLITICI VLASTNÍMI SLOVY Komentář bývalého zastupitele Prahy 3, člen oblastní rady ODS Praha 3 k výběrovému řízení na ředitele Pražského inovačního institutu

Pochybné výběrové řízení na staronového ředitele Pražského inovačního institutu.

Výběrová řízení u jakékoliv končící koalice jsou vždy se zvláštními okolnostmi, v Praze zejména když jde o gesci Pirátů. Oblastí je mnoho, od IT po smart city a samozřejmě inovace. Nyní je vypsáno pochybné výběrové řízení na ředitele Pražského inovačního institutu. Celé to bohužel působí snahou o zabetonování na další roky.  

Praha v inovacích propadá a velkým viníkem je Pražský inovační institut. Inovace v pojetí pirátů není nic víc než téma, ze kterého pumpují evropské peníze na platy a svůj blahobyt a PR. S podivem ještě velmi špatně administrované a spravované, takže se na tyto trafiky upozorňují i sami příjemci vysokých částek.

V současné době se snaha o ututlání hospodaření Pražského inovačního institutu akcelerovala a jediným důvodem může být snaha zakrýt hospodaření a nálezy auditu. Jinak nelze vysvětlit rychlé vypsání místa ředitele Pražského inovačního institutu, tedy statutárního zástupce, který o všem rozhoduje jen svým rozhodnutím a podpisem.

Dva předchozí ředitelé pod správou pirátské strany museli odejít a je nanejvýš jasné, že tato personální politika je zhouba pro Prahu a její rozvoj. Praha po volbách vypsala velice rychlé a nenápadné výběrové řízení na místo ředitele Pražského inovačního institutu s původním termínem do konce října, tedy plánovaně ještě před ustavujícím zastupitelstvem. Pod tíhou okolností prodloužila lhůtu alespoň na dobu 1 měsíce od zveřejnění. Cíl je celou dobu naprosto jasný, aby ještě současné vedení města rychle potvrdilo svého nominanta, tedy pověřeného ředitele. Aktuální vedení města stále ještě věří, že se jim podaří přečkat i ustavující pražské zastupitelstvo a dohody o nové pražské koalici se potáhnou déle.

Při čtení mezi řádky výběrovým řízením je snaha víc než jasná a odpovídá to i předchozí praxi obsazování tohoto postu. Lze předpokládat, že správní rada i vedení města se s novou koalicí razantně změní a nový ředitel institutu by měl být vybrán novou správní radou, zástupci koalice a gesčním radním. Jednou z podmínek pro ředitele institutu by mělo být, aby uměl vyjednávat podporu pro celý inovativní sektor především v rámci nové koalice a měl v koalici oporu.

Zarážející je, že udržení statusu quo Pražského inovačního institutu není ani lépe maskované. Jistota výsledku a ignorace okolí je neoddiskutovatelná. Lze se jen domýšlet, zda to je kvůli pohlídání nečitelných veřejných zakázek, podezřelých projektů a nebo trafikám. Pověřený ředitel je kvalitní odborník v oblasti poradenství a strategií, ale v žádném případě není exekutivní hybatel inovací, který má zkušenosti s odpovědností a evropskými dotacemi. Je to viditelné i v nalezených problémech administrace projektu Smart Accelerator, který dosud vede. Zabetonování Pražského inovačního institutu a zamezení rozvoje v novém směru ku prospěchu Prahy je jasné z požadované strategie na dalších pět let. Dalších pět let, které má určit neúspěšné vedení inovací v minulých čtyřech. Sečteno podtrženo je to 9 let zmaru pro inovace v Praze.

Jediné zodpovědné a čestné řešení je počkat na novou Radu hlavního města Prahy a novou správní radu Pražského inovačního institutu, aby mohla zodpovědně nastavit směřování Prahy k prosperitě a ne vlastním zájmům jednotlivých aktérů či politických stran.

Autorem je Tomáš Kalivoda, ředitel Institutu pro efektivní veřejnou správu

Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze