foto: Jakub Mračno, PrahaIN.cz/Pravidla pro kotviště na Vltavě se mají do budoucna změnit. Týkat se to má i přístaviště Platnéřská, které je vidět na snímku vlevo u nábřežní zdi.
První zastupitelstvo v novém složení se zatím nedobralo žádného důležitého rozhodnutí. Poměrně ostrá debata se ale rozproudila nad tiskem radního Adama Zábranského ohledně Koncepce pražských břehů z roku 2014, který byl schválen teprve v pondělí. Spor, o kterém PrahaIN.cz už dříve informovala, se tak vrátil do politické diskuse. Současní zastupitelé koalice SPOLU a také lídr hnutí ANO vystoupili ostře proti a požadovali zrušení tisku.
Samotný spor o rozhodnutí má několik rovin, v zásadě se ale vede o to, zda může majitel společnosti Pražské Benátky, převozník Zdeněk Bergman, nadále využívat historicky pronajaté přístupové pozemky k přístavištím zmíněné společnosti.
Nejde o likvidaci podnikatele
Sám předkladatel Adam Zábranský (Piráti) už dříve na dotazy PrahaIN.cz uvedl, že nejde o likvidaci podnikání výše zmíněného Bergmana, ale o narovnání historických smluv, které jsou pro město nevýhodné.
„Jde také o to, že se už řadu let vůbec nenaplňuje Koncepce pražských břehů, rád bych do budoucna dosáhl toho, aby Praha provozovala vlastní přístaviště,“ vysvětloval Zábranský na dotaz redakce.
Dosluhující radní pro oblast bydlení Adam Zábranský (Piráti). Foto: Jakub Mračno, PrahaIN.cz
Chabr vystoupil proti koaličnímu kolegovi
Proti němu se ale ostře vymezila dosavadní opozice, ale například i stále ještě koaliční radní Jan Chabr (TOP 09). „Problém toho tisku je v tom, že jím vystupujeme proti jedinému podnikateli, neřešíme žádná další přístaviště jiných provozovatelů, která nenaplňují koncepci. Navíc tu hovoříme o pronájmu asi dvacítky schodů v díře ve zdi, které jsou přístupem k vodě. Nikam dál to nevede a nikdo jiný si to nepronajme, protože na rozdíl od pana Bergmana nemá nikdo jiný schválený a povolený přístav,“ ohradil se Chabr s tím, že by podpořil debatu o možném navýšení nájmu za danou přístupovou cestu. Přímou výpověď nájemní smlouvy ale podle vlastních slov v radě nepodpořil.
Legální, ale nelegitimní
„Jde o legitimitu toho rozhodnutí stejně jako v případě Topolánkovy vlády, která byla v demisi. Arogance moci je, když jsem prohrál volby, nemám mandát a činím kroky, které se nestihly, ale nejsou neodkladné. Je to projev politické nekultury,“ reagoval na rozhodnutí dosluhujících radních například Jiří Pospíšil (TOP 09).
Totéž v zásadě ještě před tím kritizoval i lídr hnutí ANO Patrik Nacher s tím, že Zábranský ani nemá danou věc ve své gesci a navíc po volbách nemá řešit jiné, než neodkladné záležitosti. „To se v tomto případě neděje, protože, pokud se s koncepcí nic nedělo osm let, určitě se nic nestane, když o tomto tisku rozhodne nově zvolená rada, která má, na rozdíl od té končící rady, mandát z voleb,“ reagoval Nacher.
Piráti a Praha sobě za tiskem stojí
Na obranu Zábranského naopak vystoupilo několik jeho stranických kolegů včetně primátora Zdeňka Hřiba, ale také zástupců Prahy Sobě. Pozastavovali se zejména nad tím, proč dosavadní opozice kritizuje v zásadě nevýznamné rozhodnutí o dvou nájemních smlouvách za řádově tisíce korun.
Debata následně sklouzla do roviny, kdo se s kým zná a zda někdo fandí Zdeňku Bergmanovi či jeho oponentovi Štěpánu Rusňákovi, jejichž vzájemná animozita trvá už řadu let. Navíc si oba podnikatelé v zásadě konkurují, protože oba provozují plavby pro turisty. Dlužno dodat, že podle Zábranského spolupráce s Rusňákem nikdy nevedla k žádné výhodě pro jeho podnikání na Vltavě.
Střet stále ještě kolegů
Schválený tisk bránil i sám Zábranský. „Stačí si ten materiál přečíst a je zřejmé, že nejde o likvidaci pana Bergmana. Naopak je tam úkol pro odbor majetku, aby podrobně analyzoval veškeré podobné smlouvy všech provozovatelů na Vltavě,“ dodal v závěru vyostřené debaty.
To ale Chabr jako argument odmítl.
Podle něj by bylo k věci debatovat o možném navýšení nájmu, nebo o tom, zda chce Praha skutečně provozovat přístaviště sama. „V takovém případě si ale musíme analyzovat možné náklady na vybudování přístaviště a zjistit, zda by se nám ten byznys vůbec vyplatil,“ reagoval Chabr.