Verbální útok na Pavla Rychetského může být trestným činem

02. 05. 202418:10
Verbální útok na Pavla Rychetského může být trestným činem
foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský

Matka expředsedy Ústavního soudu se údajně podílela na vraždách bývalých politických vězňů. Tvrdí to autor textu, který už delší dobu koluje na sociálních sítích, především v řadách dezinformátorů. Na sociální síti jej také zveřejnil bývalý člen předsednictva Dělnické strany a bývalý předseda Národního sjednocení (dnes Konzervativní a sociální hnutí) Ladislav Malý. Pavel Rychetský informace uvedené v článku kategoricky odmítá a pražský advokát Tomáš Sokol jeho vyjádření dokonce považuje za projev nepříčetnosti.

„Matka Pavla Rychetského, JUDr. Eva Rychetská, narozená xxx, evidovaná Centrálou komunistické tajné policie Státní  bezpečnost jako agentka pro boj s vnitřním nepřítelem, číslo agenturního svazku 24239, dokonce pracovala pod vedením nejvyššího právního teoretika komunistického teroru Viktora Knapa, jinak agenta pražského Gestapa a po roce 1945, pak zřejmě i sovětské vojenské rozvědky GRU, v právním odboru Kanceláře prvního komunistického presidenta Klementa Gottwalda,” zveřejnil Malý na svém Facebooku.

Současně na sociální síti vyzýval své přátele, aby tyto informace rozesílali dalším lidem. „Pokud můžete, pošlete toto, pokud možno, dalším, aby bylo možno alespoň trochu omezit neustálé oblbování naší veřejnosti,“ píše Malý.

Na urážky je zvyklý

Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v odpovědi pro naši redakci prohlásil, že na podobné urážky si už zvykl v průběhu posledních třiceti let, kdy působil v různých ústavních funkcích. Uvedl zároveň, že trestní oznámení na „psychopata, konspirátora a člověka postiženého paranoiou“ považuje za zbytečné plýtvání energie.

„Tvrzení o účasti mé rodiny na justičních vraždách padesátých let je absolutní a nehoráznou lží. Ta patrně nemíří na mou osobu, protože v padesátých letech jsem byl školákem ve věku 6 - 10 let. Pokud tato slova míří na mé rodiče, pak je třeba zdůraznit, že můj otec pracoval celý život jako advokát (v trestních věcech obhájce) s výjimkou několika měsíců na jaře roku 1968, kdy byl povolán do funkce šéfa rehabilitačního odboru Generální prokuratury. Po srpnové okupaci v roce 1968 musel tuto funkci opustit a ani advokacie jej nesměla zpět zaměstnat a dosloužil jako podnikový právník obchodního domu Bílá labuť," sdělil redakci PrahaIN.cz Pavel Rychetský.

„Žádný z mých rodičů se na odporných justičních vraždách padesátých let nepodílel. Moje matka je skutečně v evidenci StB, ale stejně jako já v kategorii 'nepřátelská osoba druhé kategorie', což si lze dnes, po zveřejnění a zpřístupnění svazků StB, lehko ověřit,“ dodal expředseda Ústavního soudu.

Eva Rychetská pracovala u prezidenta Beneše

Expředseda Ústavního soudu v reakci dále uvedl, že autor textu zveřejnil zcela nepravdivé informace. „Moje matka nastoupila v roce 1947 k panu prezidentovi Benešovi na Pražský hrad. Pracovala zde jako referentka a později vedoucí právního odboru až do srpnové okupace roku 1968, po které též musela odejít. Oba moji rodiče pracovali za německé okupace v tatínkově advokátní kanceláři v Říčanech u Prahy, a nejen, že se na žádné arizaci židovského majetku nepodíleli, ale naopak svým židovským přátelům poskytovali maximální podporu a pomoc,“ popsal redakci příběh svých rodičů Pavel Rychetský.

„Ostatně bratr mé matky Ivo Zmatlík ve svém bytě na Smíchově přechovával ženy židovského původu, z nichž se dvěma se později oženil. První byla malířka Helena Zmatlíková, druhá moje teta Lucie, později sekretářka Viktora Knappa v Ústavu státu a práva ČSAV. Nehorázné výroky na adresu profesora Viktora Knappa považuji za odporný projev antisemitismu,“ sdělil Pavel Rychetský.

 

Redakce PrahaIN.cz požádala o stanovisko i bývalého ministra vnitra a známého právníka Tomáše Sokola. Podle jeho odborného názoru se citovaným slovním útokem mohl autor zmíněného textu dopustit trestného činu. „Setkal jsem se za poslední dobu s případem nebo podobným urážlivým tvrzením. Takovéto běžné, co se probírá v žalobách na ochranu osobnosti, že někdo o někom prohlásil, že je takový nebo makový, tak toto je o několik levelů výš. Pokud někdo napíše, že se někdo podílel na vraždách politických odpůrců, myslím si, že tady by se to nebezpečně blížilo k tomu trestnému činu pomluvy. Je otázka, jak by to soud posuzoval v konkrétním kontextu, ale je to spíš na trestný čin, i když u nás je trestní stíhání spíš výjimečné,“ řekl redakci PrahaIN.cz Tomáš Sokol.

Právní nesmysl

V textu je dále uvedeno, že s ohledem na údajnou minulost jeho matky, zajistil expředseda Ústavního soudu ČR Pavel Rychetský v listopadu 1989 beztrestnost všem zločincům z řad komunistů.

„Zřejmě proto byl po 17.listopadu 1989 Pavel Rychetský vybrán, aby se stal největším bojovníkem za tzv. „právní kontinuitu“ polistopadové republiky s vražedným komunistickým systémem, čímž zajistil pod vedením Václava Havla a ruku v ruce s ostatními „revolucionáři“ ve vedení Občanského fóra absolutní beztrestnost všem komunistickým zločincům. Krátce po tomto úspěchu byl JUDr. Pavel Rychetský dosazen do tehdy nejdůležitější funkce - postu Generálního prokurátora České republiky. Tímto byla beztrestnost až do dnešního dne na 100 % zaručena,“ píše autor v textu.

Tomáš Sokol tuto myšlenku zcela odmítl. Prohlásil, že přerušování kontinuity v oblasti práva nedává smysl. „Samozřejmě Pavel Rychetský nebyl nikým vybrán. Pokud jde o kontinuitu, tak jde o výraz, který nemá žádný konkrétní obsah, protože kontinuita práva je za všech okolností, vždycky. Jde jenom o to, co se přebírá z toho předchozího systému. To, že měla být přerušena kontinuita, je tedy prázdná fráze. Přerušovat kontinuitu trestního zákoníku jako takového, například vraždy, loupeže by nemělo žádný smysl. Pavel Rychetský tedy rozhodně nebyl nikým vybrán. K tomu ostatnímu, co tam autor napsal se nebudu vyjadřovat. Ať si to on sám prokáže,“ zdůraznil Tomáš Sokol.

Pavel Rychetský pro naši redakci uvedl, že členem KSČ byl velmi krátkou dobu. „Členem KSČ jsem byl krátce v období tzv. Pražského jara, kdy se mi zdálo, že je možná obroda této strany a reforma autokratického komunistického režimu. Z této iluze mne definitivně vyléčila okupace v roce 1968,“ podotýká Pavel Rychetský.

Je autor nepříčetný?

Pisatel zmíněného textu se zabývá i obdobím okupace Československa v době druhé světové války. Naznačuje, že v dobách protektorátu Čechy a Morava mohly kolaborovat s nacisty rodiny Pavla Rychetského, bývalého prezidenta Václava Havla, současného ombudsmana Stanislava Křečka. „Působení právní kanceláře Josefa a Evy Rychetských za nacionálně-socialistické okupace 1939-45 a jejich vztah k arizaci židovského majetku je zastřen tajemstvím, stejně jako v případě rodiny Václava Havla, JUDr. Stanislava Křečka a mnohých dalších,“ píše se ve zmiňovaném textu.

Tomáš Sokol se u této pasáže pozastavil nad jejím obsahem a prohlásil, že autora možná nepůjde trestně stíhat. Vyslovil zároveň pochybnosti o jeho duševním zdraví. „Mám pocit, že tady už to ani nebude o trestním stíhání, protože to je pomalu na hranici nepříčetnosti. Samozřejmě, že leckdo může mít někde v hloubi své rodiny nějaké strašné tajemství. Ale toto mi už spíš připadá jako projev šílenství,“ ukončil Tomáš Sokol.

Redakce Prahain.cz, požádala o vyjádření i ombudsmana Stanislava Křečka. Jeho stanovisko rovněž zveřejníme.

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných