foto: Hans Štembera pro PrahaIN.cz/Vladimíra Dvořáková
ROZHOVOR: Varuje, že změna služebního zákona nebo zrušení kontraktu z USA vyvolá reakce zahraničních partnerů a upozorňuje, že ČR přijde o peníze z EU. „Trump volá Babišovi a pak se objeví informace, že se rozhoduje, jak zrušit kontrakt na stíhačky F-35. To je vysoce neprofesionální,“ řekla serveru PrahaIN.cz politoložka Vladimíra Dvořáková.
Jaké čekají Českou republiku a českou politiku během letošního roku nejdůležitější body?
V první řadě je nejdůležitější realizovat státní rozpočet. To je věc, kterou vláda musí nezbytně udělat. Zatím máme rozpočtové provizorium. Co se týká dalších oblastí, uvidíme, co se vládní koalici podaří realizovat ze slibů, které byly dány voličům.
Okamžitě může vyvolat obrovské reakce ze strany Evropské unie deklarovaná snaha změni, nebo zrušit služební zákon a také eventuální systematizace míst na ministerstvech. Služební zákon byl přijat jako jedna z podmínek. Je považován za jeden z nejvýznamnějších protikorupčních zákonů. Byl přijat ve špatné podobě, byl několikrát demontován, takže je sám o sobě hodně slabý. Jeho zrušení bude znamenat další otevření korupčnímu prostoru v České republice. Jde o velmi riskantní záležitost. EU se určitě hlasitě ozve.
A co můžeme čekat v dalších oblastech?
Uvidíme, jakou začne vláda provádět zahraniční a obrannou politiku, protože zatím politici předvádějí jakási podivná gesta s naprosto nejasnou koncepcí. Spíše jde o snahu přesvědčit voliče o tom, že se v politice změnila rétorika, která ale není nijak zvlášť připravená ani diplomaticky podložená. Politika se samozřejmě měnit může, ale většinou tomu musí předcházet velmi silná a profesionální příprava. To, co nedávno předvedl poslanec Radim Fiala a ministr obrany Jaromír Zůna (oba SPD), připomíná spíše grotesku než cokoli jiného. Vládní politici zatím oslovují zejména voliče a lidi, ale ve stylu volební kampaně. Vůbec nevnímají, že některé věci by se měly řešit postupně a diplomaticky připravovat.
Uvedete příklad?
Například nákup 24 stíhaček F-35, o nichž nemám představu, zda bychom je museli mít, nejsem na to odborník, ale kupují se ze Spojených států amerických. V momentě, kdy prezident USA Donald Trump volá premiéru Andreji Babišovi a vzápětí se objeví informace o tom, že se rozhoduje, jak po rozhovoru s ministrem obrany zrušit tento kontrakt, jde o skutečně vysoce neprofesionální věc. Pokud se ruší domluvený obchod takového rozsahu, měly by se kroky v této záležitosti dělat v trochu jiné a dokonale připravené podobě. Uvidíme tedy, zda se vládní strany a kabinet pustí do skutečné a profesionální politiky, nebo budou pokračovat tato zvláštní gesta a hrátky. Chovat se jako ve volební kampani si může dovolovat pouze opozice.
Značnou pozornost i v zahraničí vyvolal střet ministra obrany Martina Zůny (SPD) s vedením strany. Jak tuto etudu hodnotíte z politologického hlediska?
Samozřejmě to vzbudilo rozruch a pozornost, a nejen v České republice. Z hlediska profesionality to vypadalo jako něco naprosto nepřipraveného. Působilo to dojmem, že vedení Okamurovy strany dalo najevo, že ministr jistým způsobem hlasoval ve vládě, a od tohoto okamžiku zřejmě nějaký ústřední výbor SPD, nebo něco podobného, bude ministrovi obrany napříště říkat, jak má při hlasování postupovat. Měli by si ale uvědomit, že u nás vláda rozhoduje ve sboru o řadě otázek, že nejde o věc jakýchsi stranických usnesení. Tato událost na mě zapůsobila jako nepodařený silvestrovský pořad. Takovým způsobem hovořit s ministrem obrany ČR, a navíc ještě ve vztahu k nákupu stíhaček F-35! Jak jsem už říkala, nejsem v této oblasti odborník, a netuším proto, zda je máme mít, nebo ne. Ale tady se jedná o obrovský obchodní kontrakt s USA. Pokud vláda skutečně myslí vážně jeho zrušení, musí to připravit diplomatickou cestou. To nelze vykřičet někde na náměstí v podobě jakýchsi podivných gest. A to platí i o jiných věcech.
Které máte na mysli?
Například když jako stát deklarujeme, že neexistuje klimatická změna a že v České republice bude na ministerstvu životního prostředí zrušena sekce na ochranu klimatu. Měli by si ale uvědomit, že do České republiky míří každý rok z Evropské unie velké množství finančních prostředků na různé projekty, a nejde jen o spalovací motory. Týká se to například zalesňování, úpravy krajiny a podobně, aby se v nastávajících vedrech dalo vůbec přežít. Když tuto sekci zrušíme, peníze z EU na tyto projekty nedostaneme. Politici z SPD i Motoristů sobě se i v této věci stále nechovají jako profesionálové, ale jako by neustále probíhala volební kampaň. Ta ale už skončila a teď začalo období reálné, profesionální politiky.
Profesor Moldan označil zrušení sekce na ochranu klimatu jako výraz amatérismu a nepochopení této problematiky.
Jistě, protože pan Macinka zužuje tuto oblast pouze na elektromotory a podobně. Ale otázkou ochrany klimatu a krajiny se zabývá velké množství projektů, například jak čelit důsledkům výkyvů počasí, jak udržet vodu v krajině a podobně. A na to všechno každý rok přicházejí peníze z Evropské unie.
V souvislosti s resortem životního prostředí se očekává střet pana prezidenta Pavla s vedením Motoristů sobě. Dva ústavní právníci v rozhovoru řekli, že neexistuje způsob, jak prezidenta donutit podepsat jmenovací dekret pro Filipa Turka. Pokud k této situaci dojde, jaký bude mít tento krok dopad na politickou scénu?
Existuje jeden způsob, a tím je kompetenční žaloba. Ústavní soud by musel rozhodnout, zda je prezident v každém případě povinen jmenovat daného člověka ministrem, anebo není. Kompetenční žalobu musí podat premiér, ale ten to udělat nechce. Osobně si myslím, že Andrej Babiš příliš netouží po tom, aby měl Filipa Turka ve vládě. Nelze kabinetu narušit jeho obraz, který dlouho budoval, když opakovaně deklaroval, že půjde o vládu odborníků. Tyto pány může někdo jen těžko považovat za odborníky. Navíc, když tady někdo může být jednou ministrem životního prostředí a jindy ministrem zahraničí, hodně to nabourává jejich prezentaci. Čekala bych, že se budou v dané problematice alespoň orientovat, nebo alespoň nebudou provádět divné kroky, což se stalo. Ovšem v době, kdy se čeká, zda Poslanecká sněmovna vydá Andreje Babiše, bude premiér muset na Turkově nominaci trvat. Pro Babiše je asi výhodnější nominaci předložit a doufat, že ji pan prezident nepodepíše.
Bývalý významný člen ODS Martin Kuba oznámil založení nového hnutí. V lednu se koná kongres ODS a v dubnu sjezd KDU-ČSL. Jak tyto tři události ovlivní českou politickou scénu v roce 2026?
Bude záležet na tom, kolik lidí a významných politiků se k panu Kubovi přidá. Svou roli může sehrát i skutečnost, že by mohla být vytvořena alternativa pro Andreje Babiše k vytvoření nové koalice, než na které je jeho hnutí momentálně závislé. Pro Martina Kubu to znamená získat část poslanců, kteří jsou nyní v ODS. Kuba by zřejmě byl ochoten i k určité spolupráci, ale netuším, jak širokou má podporu v poslaneckém klubu. Kongres ODS bude důležitý i v tom smyslu, že může vést k rozhodnutí některých politiků přejít k hnutí Martina Kuby, nebo setrvat v ODS. Budou čekat, jakou podobu bude mít nové vedení a jaký předloží program.
Lidovci mohou počítat s tím, že projekt SPOLU je v tuto chvíli neperspektivní. Pro ně je nyní klíčová věc dostat se přes pětiprocentní hranici v dalším volebním období. To znamená: snažit se oslovit další okruh voličů. Zejména jde o mladší a střední generaci, protože zeslabení je dáno také tím, že řada tradičních voličů, kteří byli s KDU-ČSL spjati například v osmdesátých letech, už umírá. Zatím se jim nedaří najít náhradu za tento přirozený úbytek voličů.
Očekáváte další významné události, které během letošního roku ovlivní další vývoj v České republice?
Mohou samozřejmě přijít i určité kroky, které mohou znamenat jisté ohrožení demokratických principů v našem státě. Můžeme také předpokládat, že pravděpodobně u nás nebude příliš stabilní vláda. Budeme spíš svědky vnitřních konfliktů mezi stranami vládní koalice. Uvidíme, jak ve výsledku dopadnou volby do Senátu. Zda v horní komoře dojde k výraznější změně. Pro řadu výrazných, například ústavních změn, nemá současná vládní koalice podporu, která by mohla projít Senátem.