Vladimír Novák (za ANO): Minule ostuda, tentokrát za 203 tisíc ani nedorazil

27. 06. 202319:44
Vladimír Novák (za ANO): Minule ostuda, tentokrát za 203 tisíc ani nedorazil
foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz /Vladimír Novák, zastupitel Prahy 10

POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Zastupitel Prahy 10, nestraník za ANO, k neúčasti místostarosty Tomáše Peka Společně pro Prahu 10 (ODS a TOP 09) na zastupitelstvu Prahy 10.

Čtvrté zasedání zastupitelstva MČ Prahy 10 se proměnilo v neobvyklý tyátr. První místostarosta Ing. Tomáš Pek, S.E. (ODS a TOP 09) si na minulém zastupitelstvu utrhl velkou ostudu, když jím předkládané materiály obsahovaly spoustu chyb, některé svoje tisky tak raději sám stáhnul. 

Jak se poučil? Elegantně! Na další zastupitelstvo, jehož termín je známý půl roku dopředu, totiž nedorazil vůbec. Jistě, každý může někdy chybět. Ovšem když předkládáte zásadní materiály ohledně prodejů majetků městské části, jež tvoří 30 procent celého programu, je to svízel. 

Ono vykonávat dvě uvolněné funkce, a to tedy funkci uvolněného prvního místostarosty MČ Praha 10 (97 tisíc korun) a dále uvolněného předsedy výboru zastupitelstva hl. m. Prahy (106 tis. Kč), musí být notně vysilující. Dovolenou potřebuje každý, ale běžný pracující by se asi jen těžko omlouval na poslední chvíli a v situaci, kdy ho čeká zásadní pracovní povinnost. Navíc na druhém pracovišti, konkrétně tedy na magistrátu, dle vyjádření pražských zastupitelů, o jeho dovolené nevědí vůbec. 

Pomiňme na chvíli, že to celé platíme z našich daní a podívejme se, jak to probíhalo. Návrh na prodej nebytové jednotky: Za absence předkladatele Peka nebyla koalice schopná zodpovědět řadu otázek. Zmatení úřednici se odkazovali na znalkyni, která ovšem s projednávanou věcí neměla nic společného. Zastaralost odhadu, který ani neměl potřebné náležitosti soudního znaleckého posudku, se promítla v podcenění o 20 procent. A reakce předkladatele? Ten vlastně chyběl. 

Reagoval tedy místostarosta MgA. David Kašpar, že není možné všem rozdávat originály posudků. Po upřesnění Mgr. Ing. Martina Kopeckého (ANO), že i z předložených kopií je zřejmé, že znalecký posudek nemá náležitosti stanovené vyhláškou, nejedná se o znalecký posudek a není tedy možné o prodeji hlasovat, prohlásil uvolněný člen rady Ing. Milan Maršálek, že jemu to tak stačí. 

Opoziční zastupitelé chtěli, aby byly tyto materiály staženy. Ovšem to může udělat jen samotný předkládající a ten se vyjádřil jak? Ten vlastně chyběl. Prekérní situace. 

Podali jsme procedurální návrh, aby se zastupitelstvo k těmto materiálům vrátilo, až bude přítomen i pan předkládající první místostarosta Tomáš Pek. Těchto hlasování i přes odpor předsedy návrhového výboru bylo více. Výsledek? I díky dvěma hlasům SPD, Trikolora a NK pro P10 toto nebylo umožněno. Pro připomenutí, členové tohoto uskupení hlasovali na ustavujícím zasedání pro starostu ODS Ing. arch. Martina Valoviče, a tak se asi není co divit. Skutečné opozici (ANO, Piráti) nezbylo nic jiného, než odejít, protože tento tyátr arogance a šlendriánu byl do nebe volající. 

 

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných