Vladimír Novák (za ANO): Politické hašteření Aneb pár glos ke 14. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 10

26. 03. 202507:33
3 min. čtení
Vladimír Novák (za ANO): Politické hašteření Aneb pár glos ke 14. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 10
foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz /Vladimír Novák, zastupitel Prahy 10

POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Zastupitel Prahy 10, nestraník za ANO, shrnuje jednání desítkového zastupitelstva, které se konalo 24. března 2025. Text byl zaslán na redakční e-mail.

Kontrolní výbor je oslaben o rozhodujícího člena. SPD odmítla nominovat svého zástupce. Při současném rozložení sil 3:3 je tento institut paralyzován. O dodatečné volbě sedmého člena nebylo umožněno hlasovat. Ovšem o čem bylo umožněno hlasovat, bylo, že už k tomu nebude možné diskutovat.

To prošlo minimálním nutným počtem 23 hlasů, i díky hlasům 2 politických přeběhlíků (Jaroslav Štěpánek, předseda výboru pro životní prostředí, a Tereza Hauffenová, oba nyní ODS). Chvíli předtím starosta Valovič uvedl, že jejich politická síla není založena na hlasech žádných přeběhlíků.

Údajně kvůli úspoře času byly sloučeny hned 4 body jednání zastupitelstva. Ovšem rozepře o to, že ani z legislativních důvodů není možné omezit každého na maximálně 2 příspěvky celkem, si vyžádaly řadu přerušení a četných domluv návrhového výboru. Tato přerušení protáhla jednání ke sloučeným bodům zhruba na 7 hodin (12:00–19:00).

V tomto intervalu byl i prostor pro dotazy občanů, kde pan 1. místostarosta Pek uvedl, že: „90 procent zasedání je zbytečných“. Ovšem současná radnice smetla ze stolu všech 20 návrhů opozice, například o Drážní promenádě nebo poliklinice.

Největší kontroverzi vyvolalo rozhodnutí stávající radnice (ODS a TOP 09, Vlasta a STAN s KDU-ČSL) dobrovolně směnit pozemky, aby se umožnilo developerovi Exafin stavět na Skalce. Tomu developerovi, na kterého měla právě díky těmto pozemkům páky v případě negativně medializovaného projektu v lokalitě Michelangelova.*

Kolem půlnoci, na samém konci jednání, čelil Adam Šilar, uvolněný zastupitel pro digitalizaci a využívání komunikačních nástrojů, vlně kritiky. Jeho zpráva o činnosti byla označena za strohou a nedostatečnou, přičemž také zazněly výtky, že k sepsání zprávy mohl využít právě digitálních nástrojů umělé inteligence.   

*Zamýšlený projekt výstavby 200 bytů v dané lokalitě vyvolává vážné obavy z několika klíčových důvodů. Především se očekává dramatické zhoršení již tak kritické dopravní situace, neboť úzké ulice a jediný výjezd přes přetíženou Mirošovickou ulici povedou k dopravnímu kolapsu. Navíc plánované zrušení 20 procent parkovacích míst a komplikovaný příjezd pro záchranné složky situaci dále eskalují. Projekt také ohrožuje zelené plochy a jediné dětské hřiště v okolí, které má být zrušeno a přesunuto k hlavní silnici. Architektonický návrh nových budov, které výrazně převyšují okolní zástavbu, povede k zastínění stávajících domů a snížení kvality bydlení. Místní obyvatelé se obávají zvýšení hluku a znečištění, zhoršení kvality života a zastínění svých domovů. Postup developera, který se snaží maximalizovat zisk na úkor kvality života místních, a jeho neochota zveřejnit vizualizace projektu, jen dále prohlubují obavy a odpor veřejnosti.

Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze

Tagy

Speciály

Aféry & zločiny
Příběhy zapsané do mapy