Zájmy skutečných obyvatel Prahy nesmí převážit virtuální osoby, říká Kateřina Klasnová v rozhovoru pro PrahaIN.cz

Kateřina Klasnová je zkušenou političkou, byla místopředsedkyní poslanecké sněmovny, vedla poslanecký klub Věcí veřejných a od roku 2006 je také v komunální politice, kde působí i dnes. Jako nezávislá na kandidátce Rezidenti 1 se i po letošních volbách dostala do zastupitelstva MČ Praha 1, kde žije. Podle vlastních slov se chce soustředit právě na podporu a práva lidí, kteří v Praze 1 trvale žijí. Co vytěží Rezidenti 1 ze svých dvou mandátů, jak a s kým se jedná o možných koalicích, ale i o problémech které trápí lidi v centru Prahy se dočtete v následujících řádcích.

Jak vidíte aktuální vývoj možných koalic v Praze 1? Pokud vím, existují pro Rezidenty dvě varianty... Můžete potvrdit, že je ve hře koalice s ODS a na druhé straně s Prahou sobě a případně přiblížit, která z variant je vám osobně bližší?

V Praze 1 jsme kandidovali s tím, že chceme prosazovat práva rezidentů. Nevymezovali jsme se negativní kampaní vůči žádnému politickému uskupení a dopředu jsme avizovali, že chceme řešit problémy Prahy 1 bez ohledu na politickou příslušnost. Obě vámi zmíněné varianty jsou ve hře, pouze ta s ODS se posunula už na úroveň jednání o programových prioritách. Takže to není bohužel o mých osobních preferencích, ačkoli je známá věc, že já jsem řadu let spolupracovala se Stranou zelených, která je součástí Praha 1 sobě, ale spíše o vývoji politické situace. Ve volbách jsme získali dva mandáty a nejsme ti, kteří by určovali vznik budoucí koalice. Usilujeme ale o možnost pracovat pro obyvatele Prahy 1, což jde lépe v rámci koalice než v opozici. Sama mám zkušenost 11 let práce v opozici, takže vím, o čem mluvím.

Jaká jsou podle vás hlavní úskalí jednotlivých variant, respektive jejich výhody a případné nevýhody?

Myslím, že ta úskalí jsou zřejmá. ODS vládne v Praze 1 téměř nepřetržitě, a to v rámci různých koalic. Ačkoli má svou relativně pevnou voličskou základnu, hodně lidí v Praze 1 si přeje změnu současného politického kurzu, proto zaznamenala volební úspěch Praha 1 sobě v minulých i současných volbách. Nutnost změny politiky si podle mne uvědomuje i ODS, proto jedná s Piráty, novými lidmi z TOP 09 nebo i s námi. Otázka je, zda se tuto novou vizi podaří naplnit. Co se týká Prahy 1 sobě, tak ta má oproti ODS jednu zásadní nevýhodu, a tou je velice nízký koaliční potenciál. Myslím, že si to způsobují zejména velmi agresivní rétorikou. Úplně jiná je situace Prahy sobě v Praze 7, kde mají sami nadpoloviční většinu, než u nás, kde musí hledat koaliční partnery.

Co považujete za nejdůležitější problémy, které je třeba v aktuálním volebním období v Praze 1 řešit a jaká je v tomto ohledu shoda priorit s potenciálními koaličními partnery?

Nejdůležitější problémy Prahy 1 jsou ty, které dlouhodobě způsobují odliv rezidentů a které souvisí i se specifiky bydlení v centru turisticky exponovaného města. Je to problematika veřejného pořádku a zejména nočního hluku, dopravy a parkování, takzvaného sdíleného ubytování, úklidu, občanské vybavenosti a podobně. Jde ale i o celkový přístup k lidem a respektování jejich potřeb.

Stále chybí komunikace úřadu a politiků a skutečná participace. Lidé chtějí nejen v Praze 1 bydlet, ale také tu spokojeně a kvalitně žít. Mít kde nakoupit, kde se setkávat, kam jít s dětmi, kde sportovat. Když si přečtete jednotlivé volební programy, dospějete k názoru, že to všichni politici vědí a musí se shodnout na 90 % témat. Tuto shodu ale můžete pozorovat v rámci předvolební rétoriky každé volby, jen se pak velká část slibů nerealizuje.

Já si ale myslím, že pro Prahu 1 a její rezidenty je za pět minut dvanáct nebo už po dvanácté. A toto je možná poslední volební období, kdy můžeme něco udělat, než převáží zájmy virtuálně přihlášených lidí nad zájmy skutečných obyvatel centra.

Co vím od dosluhujícího starosty Petra Hejmy, je ve hře i snaha o pokračování současné koalice... Jak vnímáte tuto možnost a co soudíte o možném pokračování vedení městské části na stávajícím půdorysu?

Myslím, že identický půdorys by byl těžko obhajitelný pro většinu subjektů. Proto se hledají alternativy, které jste zmínil v první otázce.

Když se vrátíme zpět k samotným jednáním...od ostatních koaličních partnerů slyším jen slova chvály, alespoň stran atmosféry, otevřenosti a věcnosti vyjdenávání... Souhlasíte?

Mohu potvrdit, že se zatím jedná věcně a korektně, ale ještě jsme zdaleka neprobrali všechna programová témata.

Existují za vás nějaké personální požadavky, ať už v rovině toho, jaké funkce byste chtěli obsadit, nebo naopak v rovině toho, že by z vaší strany byla zapovězena spolupráce s konkrétními lidmi z ostatních subjektů?

Bylo by ode mne netaktické vyjadřovat se k povolebním vyjednáváním, která právě probíhají. Mohu pouze za Rezidenty 1 říci, že jako lokální strana usilujeme o rezorty, které jsme schopni řešit a naplňovat zejména v rámci komunální politiky Prahy 1.

Vím, že zatím běží lhůty ohledně dvou podání u soudu, přesto bych se rád zeptal, kdy očekáváte možný výsledek koaličních jednání?

V tuto chvíli hledáme programové průniky a v tomto ohledu nás čekají schůzky ještě v průběhu celého příštího týdne. Pokud na nich bude shoda, začne práce na koaličním a programovém prohlášení.