foto: Adéla Houbová, PrahaIN.cz/Zasedání zastupitelstva 11. září 2025
Zastupitelé se ve čtvrtek 11. září po dvouměsíční pauze vrátili do velké zasedací síně Nové radnice na Mariánském náměstí. Ta se v průběhu prázdnin dočkala nového kruhového osvětlení a zaznamenali jsme také zlepšení přenosu zvuku v sále. Poměrně nezvyklou novinkou byl také fakt, že velké množství opozicí navrhovaných bodů se probojovalo k projednání.
Na zářijovém jednání pražského zastupitelstva se sešlo množství opozičních návrhů. Některé byly k projednání předloženy už poněkolikáté, jiné se řešily vůbec poprvé. Tradičně se valná většina z nich neprobojuje do samotného jednání, tentokrát to však bylo trochu jinak. Zhruba polovina navrhovaných tisků svůj prostor dostala.
Mezi evergreeny jednání pražského zastupitelstva patří například záměr vytvoření pozice Koordinátora dopravy z dílny ANO, konkrétně zastupitele Stanislava Nekolného. Tento návrh se ani tentokrát projednání nedočkal. Naopak opakovaný návrh členů Praha sobě, Pavla Zelenky a Jana Čižinského, který se týká nákupu kapacit v soukromých středních školách, tentokrát prošel.
Dofinancování nepedagogických pracovníků hlasováním prošlo
Jedním z nově navrhovaných tisků byl dále například návrh Patrika Nachera (ANO) týkající se dofinancování prostředků na nepedagogické pracovníky ve školách v návaznosti na novou vyhlášku, která od ledna 2026 převádí povinnost financovat nepedagogy a ostatní neinvestiční výdaje na zřizovatele. Hlavní město už představilo způsob dofinancování vzniklého rozdílu, jak jsme informovali ZDE.
„Navrhuji, abychom požádali o proplacení těchto prostředků přesně do koruny. Není možné, aby se stát zbavoval svých povinností. Pokud se neozveme, stát na nás přenese kdoví co všechno, ale peníze nepřinese. Požádali bychom ministerstvo, aby doplatilo chybějící finanční prostředky,“ navrhoval Nacher a dočkal se souhlasu napříč politickými subjekty. Pro zařazení hlasovalo 51 přítomných.
Psali jsme
Opozice se spojila s významnými českými architekty v boji proti zastavení koncepce pražských náplavek. Nahrazení jednotné koncepce dílčími…
Bezpečnost se řešit nebude
Martin Benkovič (ANO) žádal o zařazení tisku, na jehož základě by hlavní město zmapovalo potřeby jednotlivých městských částí v oblasti bezpečnosti a připravilo jasný plán pomoci. „Zajištění bezpečnosti je jednou ze základních povinností města, přitom je situace v jednotlivých městských částech velmi rozdílná. Městské části dlouhodobě upozorňují na podstav policistů, nedostatečnou činnost kamerového systému a zvláště rizika spojená s ochranou měkkých cílů. Městské části často nemají prostředky, aby zajistily jejich odpovídající ochranu,“ uvedl Benkovič, ke kterému se přidal také stranický kolega Jan Hušbauer. Jejich návrh nakonec do programu zařazen nebyl.
Další ze zástupců opoziční ANO, tentokrát předseda Ondřej Prokop, společně s Patrikem Nacherem a Milanem Urbanem (SPD), navrhl tisk týkající se krizového řešení bydlení v Praze. „Máme tu 5 let Pražskou developerskou společnost, která měla stavět obecní byty. Dodneška postavila nula bytů. Za pět let žádný byt!“ zahájil svůj návrh Prokop, který dle svých dalších slov našel půl miliardy korun, které by chtěl dát do fondu bydlení. Zastupitele to zaujalo, a tisk se proto rozhodli na program jednání zařadit.
Nový román Dana Browna prostor také nedostal
Poměrně nečekaně se naopak do programu nedostal návrh Radomíra Nepila (ANO) týkající se kulturního využití nového románu Dana Browna s názvem Tajemství všech tajemství, jehož děj se odehrává v Praze a o kterém jsme již několikrát informovali. Podle Nepila je nutné využít tuto knihu pro vlastní činnost města, protože dílo může přitáhnout mnoho turistů.
„Tohle je potenciál, který bychom měli využít a udělat maximum pro to, aby Praha byla vstřícná vůči filmařům,“ uvedl Nepil. Podle jeho kolegy Nachera, který se k návrhu přidal, by měl na motivy knihy vzniknout seriál z dílny Netflix. O jeho možném natáčení v Praze se však zastupitelé bavit odmítli.
Z návrhů, které se do projednání dostali, můžeme jmenovat ještě například tisk Adama Scheinherra (Praha sobě) k revitalizaci pražských náplavek, na kterém se podíleli také Patrik Nacher a Ondřej Prokop. O tématu jsme už informovali v samostatném materiálu. Hlasováním prošel také návrh Radomíra Nepila a Radmily Kleslové (ANO) k dalšímu postupu ve věci rekonstrukce Libeňského mostu.