Zastupitelé Prahy 6 odložili schválení stavby soukromého gymnázia Duhovka

Soukromé gymnázium pro asi 600 žáků má vzniknout na pozemku šesté městské části přímo vedle soukromé základní školy Duhovka v ulici Nad Kajetánkou. Místní se proti tomuto záměru již dříve ohradili peticí. Další debaty navíc zastupitelé hlavního města odložili kvůli špatně vygenerovanému odkazu a chybě na úřední desce.

O záměru výstavby soukromého gymnázia Duhovka v Břevnově jsme informovali už v březnu loňského roku. Provozovatel soukromého gymnázia, jehož ředitelem je bývalý ministr školství Petr Gazdík (STAN), který musel post opustit kvůli spojení s kauzou Dozimetr, začal už tehdy s radnicí jednat o výstavbě nových prostor, které by navazovaly na základní školu Duhovka v ulici Nad Kajetánkou. Stávající budovu by měla doplnit budova o čtyřech nadzemních a jednom podzemním podlaží a tělocvičnou v úrovni pátého nadzemního podlaží.

Místní obyvatelé tehdy sepsali petici, ve které vyjádřili svůj nesouhlas se stavbou soukromého gymnázia. Nelíbilo se jim, že radnice upřednostňuje soukromé vzdělávání na úkor vlastních kapacit a že by nová stavba měla zasahovat do stávajících školských budov. Usilují také o zachování zeleně a obávají se dopravní situace, která by mohla v místě nastat. S místními už tehdy souhlasila také opozice, konkrétně Piráti a TOP 09.

Zastupitelé měli projednat dva body

Hned dva body týkající se stavby kontroverzního gymnázia měli v pondělí 24. února na svém zasedání projednávat zastupitelé městské části Praha 6. První bod se měl týkat zřízení práva stavby k pozemkům parcelních čísel 688/1, 688/13, 689/1, 690/2 a 3687/2 v katastrálním území Břevnov ve prospěch společnosti Duhovka group, druhý bod měl být o svěření části pozemku parcelního čísla 3686/1 v Břevnově.

Vypuštění bodu číslo jedna, tedy schválení stavby gymnázia Duhovka, navrhl jako první zastupitel Ondřej Dušek (TOP 09). „Důvodů je vícero. Ten nejpodstatnější je ten, že zastupitelé dosud nemají přístup ke smlouvě o zřízení práva stavby, které dnes projednáváme a schvalujeme. Pokud se podíváte do našeho systému k bodu číslo jedna, což je ten návrh smlouvy, který schvalujeme, tak nejde otevřít. Tudíž my zastupitelé u takto důležitého bodu dosud nevíme, jakou smlouvu vlastně schvalujeme,“ poukázal Dušek na nedostatečnou informovanost zastupitelů.

Pro doplnění a kontext doplnil, že ve smlouvě se po jednání Komise majetkové politiky a Finančního výboru patrně dělaly nějaké změny, ale zastupitelé vlastně neví, jaké změny to jsou. „Když si kliknete na tu přílohu, tak se tam zobrazí Acces Forbidden a smlouva nejde zobrazit, takže v zásadě nevím, co bych k té smlouvě řekl,“ pokračoval na zasedání Ondřej Dušek s tím, že smlouvu nemá ani v e-mailu, ani v elektronickém systému, a proto si tedy myslí, že bod nelze projednat.

Připomínky nebyly vypořádány a záměr byl zveřejněn chybně

Jako další důvod uvedl, že radnice obdržela v řádné lhůtě připomínky architektky a radní Evy Smutné (TOP 09) k záměru zřídit právo stavby, které byly uveřejněny na úřední desce. Do dnešního dne prý však připomínky nebyly předkladatelem záměru vypořádány, respektive vypořádání také není součástí příloh k bodu programu zastupitelstva.

Celý záměr byl navíc podle Duška na úřední desce zveřejněn chybně. Bylo v něm totiž uvedeno, že předmětné pozemky se nacházejí v katastrálním území Dejvice, i když ve skutečnosti jsou v katastrálním území Břevnov.

Podle Vladimíra Šuvariny (ODS) však smlouva v systému byla. Špatně se prý ale vygeneroval odkaz, ve kterém vznikla mezera, a proto prý nefunguje. Zapochyboval také o tom, zda je zveřejnění záměru opravdu neplatné, je-li tam uvedeno špatné katastrální území.

Pro Piráty jsou data a fakta klíčová

Pro stažení prvního bodu jednání byli také Piráti, jak na zasedání za klub uvedla Eva Tichá. „Data a fakta jsou pro Piráty klíčová. Na úřední desce bylo vyvěšeno znění záměru zřídit právo stavby k pozemkům s chybným uvedením katastrálního území. Místo správného katastrálního území Břevnov bylo uvedeno katastrální území Dejvice. Tímto se připojujeme ke kolegům z TOP 09,“ řekla Tichá.

Pozemky podle jejích slov musí být uvedeny podle správného katastrálního území. „Tato zásadní chyba vyvolává oprávněné pochybnosti, zda byl záměr skutečně vyvěšen v souladu s požadavky na transparentnost a správnost postupu. V důsledku toho existuje reálné riziko následného zpochybnění celého procesu. Proto doporučujeme neprodleně zajistit řádné zveřejnění záměru s opraveným katastrálním územím Břevnov a žádáme o stažení tohoto bodu dnes ze zastupitelstva,“ pokračovala Eva Tichá s tím, že bod nelze schvalovat dříve, než bude záměr vyvěšen řádně. Datovou schránkou prý sama zaslala připomínky k záměru, které ale dosud nebyly vypořádány.

Radní souhlasili, nedostatky byly zásadní

Rada městské části se s návrhem ztotožnila. Podle starosty Jakuba Stárka (ODS) byla přednesená fakta zásadní. Především pak to, že zastupitelé neměli k dispozici celý materiál, což by mohlo projednání bodu výrazně ztížit. Otázku, zda byl záměr správně vyvěšen, prý ještě projedná s magistrátem.

„Omlouvám se všem zastupitelům, že ten materiál nepřišel. Buďme tedy připraveni na další jednání. My se ještě poradíme na politickém grémiu, jestli to uděláme v rámci mimořádného zastupitelstva, nebo v rámci dubnového jednání zastupitelstva. O tom vás samozřejmě budeme co nejdříve informovat. Příště samozřejmě budeme rádi, když tu zpětnou vazbu k tomu, jestli materiály máte nebo nemáte, protože občas, a není to náš záměr, ten systém nefunguje a vygeneroval tentokrát špatný odkaz. Tak když nám to dáte dopředu vědět, tak to samozřejmě dokážeme napravit,“ uzavřel starosta Stárek.

Jednání o výstavbě gymnázia bylo tedy odloženo na neurčito, což v sále vyvolalo smíšené reakce. Několik diváků z řad veřejnosti, kteří zřejmě chtěli v rámci projednávání bodu vystoupit, anebo si rozhodnutí radnice alespoň vyslechnout, se okamžitě zvedlo a ze zasedání odešlo. V návaznosti na vypuštění prvního bodu byl následně jednohlasně schválen návrh na vypuštění navazujícího bodu číslo 2.