foto: Adéla Houbová, PrahaIN.cz/Zasedání Zastupitelstva hlavního města Prahy
Několik opozičních zastupitelů se ve čtvrtek 27. března na 22. zasedání Zastupitelstva hlavního města Prahy pokusilo předložit zajímavé body týkající se parkování nebo oblíbené Stromovky. I přes naléhavá témata však neuspěli.
Ústředním bodem 22. zasedání Zastupitelstva hlavního města Prahy dne 27. března byla situace v městské firmě Pražské služby. O problematice jsme informovali ZDE nebo ZDE. Po celý den se kvůli tomu zastupitelé k jiným tématům téměř nedostali. V rámci rozpravy v programu jednání padlo i několik dalších návrhů, které však byly smeteny ze stolu. Šlo například o body týkající se výběru dodavatele veřejné zakázky na parkovací dům Opatov, reformu parkovacích zón placeného stání nebo stav rekonstrukce Šlechtovy restaurace.
Tisk týkající se nadlimitní veřejné zakázky parkovacího domu P+R Opatov předložil zastupitel Martin Benkovič (ANO) v návaznosti na rozhodnutí radních, kteří stavbu schválili a projednali. Parkovací dům má podle jeho slov zásadní význam pro infrastrukturu v dané lokalitě, je prý ale potřeba trochu pozornosti v případě vítěze této zakázky.
Opozice žádala vyjasnění
„Vítězným konsorciem je stavební společnost BAK ve spolupráci s DIS a Geosan Group. Musíme si položit otázku, zda rada zohlednila nejen cenová kritéria, ale také reputaci a historické souvislosti. Metrostav DIS teď figurovala v Liberci s Půtou, Geosan, tam víme všichni, kauza Motol. Myslím, že média o tom informovala velmi podrobně, proto je i naší povinností vůči Pražanům zajistit, že u této zakázky nenastane obdobná situace jako v případě Motola a Liberce,“ uvedl Benkovič s tím, že cílem jeho tisku je především vyjasnění toho, proč byla zakázka přidělena právě těmto subjektům. Problém vidí také v ceně projektu, která má být 803 milionů korun a jedno parkovací stání tedy vychází zhruba na 1.600.000 korun.
Tisk podpořila například Lenka Vedralová (ANO) nebo Milan Urban (SPD). Náměstek pro dopravu Zdeněk Hřib (Piráti) se však nechal slyšet, že soutěž byla čistě na cenu a to z toho důvodu, že minulé pokusy obsahující hodnocení referencí vedly do slepé uličky. „Soutěžení na cenu schválilo v roce 2024 Zastupitelstvo HMP. Cenově, což se řešilo i na radě, byly 3 nebo 4 nabídky velmi blízko od sebe, rozdíl na 600 milionech byl zhruba 2 miliony mezi nabídkami. Byla vybrána ta nejlevnější přesně tak, jak si to zastupitelstvo tehdy přálo. Cena toho parkovacího domu je o něco vyšší, protože je to vedle domova pro seniory a Praha chtěla mít hezké prostředí pro seniory, proto je tam zelená střecha a mnoho vymožeností, abychom udělali hezké prostředí pro seniory na Praze 11,“ uvedl Hřib.
Tisk však hlasováním o zařazení na program neprošel. Pro hlasovalo 27 zastupitelů a 12 se zdrželo. Ostatní nehlasovali vůbec.
Psali jsme
Vypjaté jednání pražského zastupitelstva vlastně odstartovalo už před několika týdny, kdy náměstkyně pražského primátora Jana Komrsková (Piráti)…
Reforma parkování se také neprobírala
Nezdarem skončil také pokus zastupitele Stanislava Nekolného (ANO), který navrhl k projednání bod týkající se reformy parkování. Tu slíbil náměstek Zdeněk Hřib před dvěma roky s tím, že za dva roky bude hotovo. „Tak tu chci slyšet na mikrofon, zda tu reformu má připravenou, zda je ochoten s tou reformou přijít, případně, když nemá podporu koaličních partnerů, tak mu ji podpoříme my z opozice,“ řekl Nekolný. Bohužel. Co chtěl slyšet, nezaznělo.
Problematická zakázka na rekonstrukci Šlechtovy vily
Jan Čižinský (Praha sobě) chtěl zařadit bod k informaci o stavu rekonstrukce Šlechtovy restaurace ve Stromovce. Už v loňském roce podle jeho slov zastupitelé odhlasovali rekonstrukci restaurace, přičemž výběr dodavatele byl 22. dubna. Zakázka však podle Čižinského vůbec nebyla vypsána.
„Termín uplynul a zakázka nebyla ani vypsána. Rád bych se o tom dozvěděl víc jako starosta Prahy 7. V současnosti to nemá na starosti nikdo jiný než Jiří Pospíšil. Předtím zakázku prodloužil o půl roku, teď je to o rok, takže ta zakázka se dostává hluboko za termín voleb. Byl bych skutečně rád, aby se tady řeklo Pražanům, co se ohledně restaurace bude dít, kdy bude otevřená. Fakt, že ta rekonstrukce nebude dokončena do voleb, může vést k tomu, že zakázka úplně ztratí pozornost, což bychom neradi. Prosím vás o podporu zařazení bodu Šlechtova restaurace, která se pod Jiřím Pospíšilem trestuhodně prodlužuje,“ uvedl Čižinský.
Finance byly vyčerpány v roce 2020
Podle Jana Wolfa (KDU-ČSL) se však Čižinský „střelil do vlastní nohy“. Byl prý totiž součástí trojkoalice, která po těžkých bojích rozjela rekonstrukci Šlechtovy restaurace do stavu vysoutěžení zhotovitele. Ten však prý dal velmi nízkou cenovou nabídku, aby vyhrál, a bylo hned jasné, že realizace nebude za takových podmínek možná.
„Ve chvíli, kdy do historické budovy hrábnete, tak zjistíte, že je polovina věcí památkově chráněna, za zády máte v dobrém smyslu památkáře, kteří vás hlídají, a teď nabíhají prostředky. Takto se zhruba postupovalo 2 roky, zakázka někdy v roce 2020 byla vyčerpaná, byť měla být hotova v roce 2020, nebyla hotova. V tuto dobu již byla na radnici paní Hana Třeštíková. Od roku 2020, kdy se vědělo, že zakázka musí skončit, protože zákonný limit žádnou jinou verzi neumožňuje, se musí udělat nová zakázka. Takže se omlouvám, Honzo, ale co kladeš za vinu Jirkovi Pospíšilovi, tak to mohlo urychlit o rok, o dva. A těch 2,5 roku, co kolegyně Třeštíková neprosadila rekonstrukci, to je ten čas, co nám schází,“ uvedl Jan Wolf. Podobného názoru byla zřejmě i většina zastupitelů, pro zařazení bodu totiž hlasovalo pouze 24 přítomných, proti jeden a dvanáct se zdrželo.