foto: Adéla Houbová, PrahaIN.cz/Zaměstnanci Pražských služeb na mimořádném jednání zastupitelstva
Poté, co zastupitelé v rámci mimořádného jednání odložili dva body týkající se dopravního náměstka Zdeňka Hřiba (Piráti), na programu už zbýval jediný bod s názvem Střet zájmu ředitele pražských služeb a pochybení Jany Komrskové. Celé jednání doprovázeli svými hlasitými projevy také zaměstnanci Pražských služeb, kteří dorazili v hojném počtu.
Zaměstnanci Pražských služeb (PS) už na zasedání pražského zastupitelstva zamířili letos v březnu. Jak jsme informovali, stovky „oranžových vest“ tehdy požadovaly odstoupení gesční náměstkyně Jany Komrskové (Piráti). Tentokrát zaměstnanců dorazilo výrazně méně, ale jejich hlasité projevy včetně pokřikování nebo tleskání přesto doprovázely celé jednání, které se týkalo především ředitele společnosti Patrika Romana, ale i náměstkyně Komrskové.
Podle opozice, konkrétně Radomíra Nepila (ANO), fungovala firma dobře přesně do té doby, než její vedení převzala Jana Komrsková. „Znovu máme na stole stávkovou pohotovost,“ uvedl s tím, že důvodem je nevýhodná smlouva o odpadu, která nepočítá s valorizací platů pro zaměstnance.
Střety zájmů jako test důvěry
Sama Komrsková však opětovné projednávání situace vítá. Jak uvedla, střety zájmů jsou zásadní test důvěry veřejnosti vůči politikům, společnostem i vedení městské správy. „Ředitel Patrik Roman má být garantem transparentnosti a nestrannosti. Místo toho čelí vážným pochybnostem o střetu zájmu a propojení firem, se kterými je majetkově provázán, a o využívání městských prostředků k obhajobě svých soukromých aktivit,“ sdělila zastupitelům Komrsková s tím, že rozhodně nejde o její osobní spor s ředitelem PS, nýbrž o dobré jméno hlavního města i společnosti.
Na její slova reagovali i zaměstnanci Pražských služeb. „Přijde mi, že ze strany Pirátů, místo toho, aby nám pomáhali, tak se z toho stal hon na generálního ředitele. Čekali jsme podporu ve valorizaci. K tomu nedošlo. Nemůžeme se podepsat jako zástupci odborů pod nevýhodnou kolektivní smlouvu, která nezaručuje mzdy. Lidé chodí do práce kvůli penězům,“ sdělil u řečnického pultíku jeden z nich. „Tady se na jaře něco řeklo. Zastupitelé se usnesli, že se nebudou pomlouvat Pražské služby. A co se stane? Nejde jen o generálního ředitele. Vy pomlouváte i představenstvo,“ doplnil další a dočkal se hlasitého potlesku.
Psali jsme
Vypjaté jednání pražského zastupitelstva vlastně odstartovalo už před několika týdny, kdy náměstkyně pražského primátora Jana Komrsková (Piráti)…
Potlesk si vysloužil také František Hodan, místopředseda představenstva Pražských služeb, podle kterého se příběh náměstkyně Komrskové dobře poslouchá a bez hlubších informací by i on sám doporučil ředitele popravit. „Mám ale luxus, že vím, jaká je podstata problému. Na všechny podněty, které jsme dostali od zástupců Pirátské strany, jsme nechali zpracovat odborné posudky. Konstatují trochu něco jiného a nepovažují bombastický střet zájmů za zásadní,“ zmínil Hodan.
Rady od Pirátů prý představenstvo dostane vždy až zpětně. „Když se zeptáme předtím, jak to máme udělat, tak je ticho. Je to konstruktivní přístup? Nikoliv. Bylo by fajn se zamyslet nad tím počátkem, kdy kauzy začaly vznikat,“ zmínil dále Hodan.
Zastupitel Martin Benkovič (ANO) mluvil dále o tom, že většina zaměstnanců PS podepsalo dopis proti řízení paní Komrskové. „To je bezprecedentní situace, která by vedla minimálně k sebereflexi, ne-li ke změně na radě města. Místo toho vidíme ambice, politické hry, špiclování a neschopnost zvládnout vlastní gesci,“ opřel se Benkovič do pirátské náměstkyně. Výsledkem je podle něj ztráta důvěry ve vedení města a snaha o rozvrat společnosti, která se stará o odvoz odpadu pro milion Pražanů.
Proti Komrskové hovořili i někteří koaliční partneři
Proti Komrskové vystoupil také například zastupitel Milan Urban z SPD nebo Tomáš Pek (TOP 09). Naopak zastání se náměstkyně dočkala především od svých stranických kolegů, ale také například od nezařazené Hany Kordové Marvanové. „Střet zájmů tam je. Ani přes naši výzvu neposlal pan ředitel žádné materiály, kde by se to snažil vysvětlit. Nevysvětlil to. Vraťme se k meritu věci a řešme střet zájmů pana ředitele Pražských služeb,“ zastal se Komrskové Viktor Mahrik (Piráti).
„Máme tu dvě právní stanoviska, ve kterých se jasně říká, že nedošlo ke střetu zájmů, pak tu máme vás, kteří říkáte, že došlo,“ obrátila se ke Komrskové a jejím stoupencům náměstkyně Alexandra Udženija (ODS). „Panu Hodanovi důvěřuji v tomhle víc než vám. On na rozdíl od vás něco umí a pracuje,“ opřela se Udženija do Pirátů.
Psali jsme
„Mně tužku dávat nemusíte, tady je,“ říká nám hlasitě a s odhodlaným úsměvem chlapík v jasně oranžové kombinéze v dresu Pražských služeb, který…
Firma skvěle pracuje
Do debaty se zapojil také primátor hlavního města Bohuslav Svoboda (ODS), který všechny upozornil, že Pražské služby mají, co se týče své činnosti, vynikající výsledky. Jakmile by přestaly fungovat, město by bylo do čtyř dnů zahlceno odpadky. „Byl bych rád, abyste dále ve svých diskusích pracovali s faktem, že ta firma skvěle pracuje pro Prahu, ať si myslíte, co si myslíte. A to je dluh, který máme, tak k ní musíme přistupovat a její problémy řešit citlivě a s ohledem na to, že chceme a budeme vděčni, když bude pracovat i nadále,“ apeloval Svoboda.
Situaci někteří zastupitelé přirovnávali také k právě probíhající kauze Zoo Praha, jejíž ředitel Miroslav Bobek rezignoval poté, co se v médiích objevily zmínky o jeho údajně tvrdém chování k zaměstnancům. „Zaměstnanci byli ti, kteří rozpoutali tlak na město a ředitele a pan ředitel skončil, což mě mrzí. V Pražských službách nic takového nevidím, že by aktuální zaměstnanci stávkovali proti vedení společnosti. To je velmi výjimečné. Hlavně na evropské úrovni dochází v těchto službách často ke stávkám. Zde je vidět, že společnost je vedena spolehlivě, kvalitně a ukazuje to něco o vedení společnosti,“ zmínil Jan Wolf (KDU-ČSL).
Po několika hodinách jednání navrhla Jana Komrsková usnesení, ve kterém by zastupitelé vzali v potaz vazby ředitele Pražských služeb Patrika Romana, konstatovali, že jeho další setrvání poškozuje dobré jméno společnosti a že je z důvodu střetu zájmu a klientelistických vazeb nezbytné, aby byla pozice nově obsazena, a to na základě transparentního výběrového řízení.
Její návrh však nebyl zastupiteli přijat. Hlasovali pro něj pouze zástupci Pirátů a Prahy sobě, celkem 18 přítomných. Hlasováním neprošly ani další přednesené návrhy, které by radě hlavního města doporučily odvolání dozorčí rady Pražských služeb, či žádaly radu o odebrání společnosti z gesce Jany Komrskové. Téměř šestihodinové jednání tak skončilo bez jakéhokoli rozhodnutí.