foto: Rudolf Komár pro PrahaIN.cz/Jednání Poslanecké sněmovny
REPORTÁŽ: Novela z pera ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL) vstoupila do jednání ve Sněmovně nebývalým stylem. Napřed onemocněl zpravodaj zákona, lidovec Karel Smetana. Pak proběhl pokus schválit zpravodajkou zákona předsedkyni sněmovního Výboru životního prostředí Janu Krutákovou (STAN), aby se zjistilo, že v jednacím sálu beztak není dost rukou. PrahaIN.cz dění sledovala přímo na místě.
Počet poslanců pro jednání v klíčovou chvíli klesl pod zákonnou povinnost. Tak někdo „vytáhl“, možná přímo postele, poslance Smetanu, aby se dostavil, avšak počet zákonodárců se nezvýšil, a protože se ani přes opakované vyzvánění další nedostavili, ukončil proces předsedající Jan Bartošek (KDU-ČSL).
Že tímto způsobem poslanci nejspíš vyjádřili vztah k Hladíkově novele, o tom je přesvědčeno více zainteresovaných ze strany odpůrců novely.
„Novela zákona o obalech zavádějící povinné zálohování PET lahví a plechovek z dílny Ministerstva životního prostředí pod vedením pana ministra Hladíka byla zřejmě tak neatraktivní, těžký či kontroverzní materiál, že ji poslanci dosud nepropustili ani do prvního čtení. A s ohledem na končící volební období Poslanecké sněmovny v září 2025 není reálné, ale ani odpovědné takto zásadní věc projednávat bez odborné diskuse ve výborech. Věříme, že tímto je záměr na povinné zálohování PET lahví a plechovek v ČR definitivně ukončen, a budeme se soustředit na intenzifikaci současných systémů třídění odpadů měst a obcí prostřednictvím barevných kontejnerů či systémů door-to-door, které jsou pro občana srozumitelné, snadno dostupné, stabilní, cenově vyvážené a dle dosavadních výsledků i jedny z nejlepších v EU. Pojďme na tom pracovat společně a jednotně,“ komentoval pro naši redakci Pavel Drahovzal, místopředseda Svazu měst a obcí ČR
Navzdory tomu, že se jedná o novelu, která prošla koaliční vládou v říjnu loňského roku, odpor, jenž schválení předcházel, neutichl, ale naopak ještě gradoval. Dokonce v samotné vládní koalici. Na veřejnosti se objevily velmi konkrétní důvody mnohých organizací, Hospodářské komory, profesních svazů, ale hlavně představitelů samospráv, kteří pojmenovali nedostatky této novely.
Postoj poslanců k novele pro PrahaIN.cz zhodnotil předseda senátorského klubu ODS a TOP09 Zdeněk Nytra (ODS), který dlouhodobě potvrzoval zamítavé stanovisko klubu: „V současné Sněmovně už se nedivím ničemu v průběhu jednání, hlavně ale, že se nestřílelo. Opravdu nechápu pana ministra, proč jede plnou rychlostí do zdi. Nemá podporu ani v koalici, o opozici se nemá cenu bavit, ale tvrdohlavě si jede svou. Parametry návrhu průběžně mění, takže už vlastně netuším, co je aktuálně na stole…“
S odmítavým stanoviskem převážné části koaličních poslanců souzní paradoxně i opozice. Byli jsme svědky toho, jak při interpelacích svůj názor na Hladíkovu novelu ventilovali poslankyně Berenika Peštová a bývalý ministr životního prostředí Richard Brabec (oba ANO). Od začátku stojí vedle Zdeňka Nytry se svými názory pražská zastupitelka a předsedkyně Výboru pro životní prostředí, veřejný prostor a pohřebnictví Lucie Kubesa (ODS). „Mohla bych jásat, že zvítězil zdravý rozum. Ale já spíš vidím tu spoustu úkolů, které je třeba řešit, a máme na to čas, i když se funkční období této Sněmovny chýlí k závěru. Já to vidím na situaci v hlavním městě. Praha je poslední v třídění a recyklaci odpadů, protože pirátská náměstkyně primátora Jana Komrsková tak moc vsadila na to, že se ministru Hladíkovi podaří prosadit zálohování petek a plechovek, že se změnit nelichotivé postavení Prahy ve srovnání s ostatními kraji v ČR nesnažila. Představitelé samospráv sdružení ve Svazu města a obcí a ve Sdružení místních samospráv si jsou dobře vědomí cílů, které před nás staví plnění cílů EU a jsou přesvědčeni, že se jim je splnit povede. Já bych byla ráda, kdyby se podařilo zrušit, byť jen deklaratorní, usnesení Rady hlavního města o podpoře zálohování. Tím se mnohem lépe otevřou možnosti k tomu, jak dostat Prahu z posledního místa v třídění a recyklaci,“ popsala.
Martin Šmída (Piráti), bývalý radní Olomouckého kraje pro životní prostředí, pak téma uzavřel: „Vzkaz poslanců je jasný. Zabývat se Hladíkovou zálohovací novelou považují za ztrátu času. Hladík nepřesvědčil obce, kraje, zákonodárce. Za ztrátu času by se tak dalo označit celé jeho působení na ministerstvu.“