Zdechovského vulgární vyjádření zasáhlo srdce Bruselu

ROZHOVOR: Evropská komise navrhuje, aby se členské státy EU zavázaly ke snížení emisí o 90 procent do roku 2040. Tento krok vyvolal vlnu napětí v řadách členských států unie. Velmi ostře se proti plánům postavil také europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL): „Evropská komise k plánu, který navrhuje, nemá mandát. Mandát dostala na provedení revize klimatických opatření, nikoliv na výrobu nesmyslů,“ řekl serveru PrahaIN.cz.

Sledoval jsem vaše vyjádření krátce po zveřejnění plánu Evropské komise. Řeknu to lidově, byl jste úplně bez sebe. Pletu se?

Máte bohužel pravdu. Byl jsem úplně vytočený a jsem doposud. Evropská komise k něčemu takovému nemá mandát. Mandát dostala na provedení revize klimatických opatření, nikoliv na výrobu nesmyslů z Bruselu. Další klíčovou věcí je, že Evropská komise slíbila, že Green Deal bude po zmíněné revizi více pragmatický a bude více podložen odbornými podklady. Místo toho komise přichází s něčím, co není opřeno o žádné studie, je to pouze opět jakýsi souhrn emocí a nucení k dalším opatřením, například zelený vodík. Už jsem alergický na zelený vodík! Pokud ho neumíme levně vyrábět, tak ho nemůžeme mít jako základ jakési zelené transformace. Ano, přiznávám se, že jsem bez sebe. Když jsem to slyšel, tak mě to samozřejmě naštvalo. A to se brzdím a vyjadřuji se slušně.

Vy jste skutečně velmi rozčilený.

Nedivte se mi. Jedenáct let se téměř o každém víkendu setkávám s lidmi a trpělivě jim vysvětluji politiku Evropské unie. A teď mám lidem vysvětlovat nesmysly, které někdo vymyslel v Bruselu? Ti, co mají poslední návrh Evropské komise na svědomí, tak oni sami s tím nejdou mezi lidi. Oni sedí na zadku ve svých za…ných kancelářích, kde mají teplo, světlo a klimatizaci. A já mám lidem říkat, že se jim zdraží o osm korun benzín kvůli jejich zmateným návrhům? Byl jsem za poslední tři roky na desítkách odborných konferencí, na kterých bylo zdůrazněno, že Evropa udělala maximum pro to, aby snížila emise CO2. A pokud chceme změnu environmentální politiky, tak musíme přesvědčit Čínu, Indii, USA a Rusko, protože tyto čtyři země produkují nějakých 70 procent všech. Evropa není problém, dnes produkuje už jen čtyři procenta emisí. Nechci, aby se z Evropy stal skanzen!

Předpokládám, že tím myslíte skanzen ekonomický?

Ano. Sleduji dopady takzvané zelené politiky na evropskou ekonomiku. Šel jsem do politiky měnit „věci“, nikoliv udělat z naší ekonomiky muzeum. S tím, ať jdou všichni komisaři někam. Jejich návrh pro mě byl poslední kapkou. Kdysi jsem na půdě Evropského parlamentu společně s kolegy záměrně vyhrotil situaci ohledně migrace. A s něčím jsme pohnuli. Teď stejně vyhrocuji situaci kolem Green Dealu. Pokud se v této oblasti přístup a odpovědnost Evropské komise nezmění, tak to bude znamenat politickou smrt v celé Evropě.

Sehrála svoji roli také hysterie okolo švédské klimatické aktivistky Grety Thunbergové?

Samozřejmě. Hysterie kolem Thunbergové a všechno okolo, včetně propojení na byznys prostřednictvím několika vybraných společností, které ten humbuk sponzorovaly, včetně Elona Reeve Muska. To bylo tehdy úplně neskutečné a teatrální. Myslím, že dnes je třeba říct: „Dost!” Nastal čas, abychom se opět začali chovat pragmaticky.

Tento týden bude Evropský parlament hlasovat o důvěře Evropské komise? Odhadujete, jaký bude výsledek?

Byl jsem teď s kolegy na misi v Bulharsku. Během cesty jsme si všichni v autě od plic zanadávali. Shodli jsme se na tom, že kdyby hlasování bylo neveřejné, tak bychom měli pochybnosti o tom, že Ursula von der Leyenová hlasování přežije. Ten poslední návrh Evropské komise byl politicky absolutně netaktní a hloupý. To, s čím přišla, a to vám řekne i řada komisařů včetně pana Síkely, to je polibek smrti. Kdyby byla Ursula von der Leyenová na politickém jednání evropských lidovců, tak by asi neodcházela úplně nejšťastnější. My cítíme, že návrh, který komise předložila, znamená úplné popření původního mandátu, který dostala. Pokud tak chce pokračovat, tak otevřeně říkám, že ztratí podporu své mateřské strany (Evropská lidová strana, pozn.red.).

Vraťme se k hlasování o nedůvěře v Evropském parlamentu.

Domnívám se, že v tomto okamžiku hlasování o nedůvěře Leyenové nejspíš neprojde. Nicméně, bude to velmi varovně zdvihnutý prst. Hlasování bude předcházet rozprava a Ursula si vyslechne mnoho „věcí“ o tom, co nedělá a neudělala. Ona skutečně žene Evropu do jakýchsi záhadných blbostí, které nemají odborné podklady a dopadové studie. Všichni jsme opakovali na jednání Evropské lidové strany, že podporujeme Green Deal, ovšem takový, který bude reálný a logický a který nezabije evropskou ekonomiku. A znovu opakuji, Evropská komise by měla začít jednat se zeměmi, které mají na svědomí nárůst emisí na úkor nás, Evropanů.

Pokud by to Evropská komise svůj návrh prosadila, lze odhadnout, jaké by byly dopady na evropskou ekonomiku?

Myslím, že svůj návrh komise v tuto chvíli není schopna prosadit. Odpor bude obrovský. Komise teď přežije hlasování o důvěře, protože většina z nás si uvědomuje, že potřebujeme stabilitu. Z různých důvodů. I s ohledem na válku na Ukrajině a na další věci. Domnívám se ale, že pokud se komise nezmění, tak to bude poslední hlasování, které pro ni bude pozitivní. Může se totiž stát, že přestanou procházet její návrhy v Evropském parlamentu. Říkám to otevřeně i s ohledem na všechno, co teď vidíme. Například to, co dělal bývalý komisař pro klima Frans Timmermans. Slaboch, který si musel platit neziskovky, aby falšovaly data a lobbovaly u europoslanců, aby procházel Green Deal. Když se pan Timmermans na sebe každý den dívá do zrcadla, tak mu musí být ze sebe špatně.

Odmítám v Evropském parlamentu hlasovat pro to, co jde proti veškeré logice. Odmítám. Jen proto, že někdo říká, že mu je kdesi teplo, anebo mu je zima. Všechny navrhované kroky musí dávat smysl a musí být splnitelné. A pokud se někdo se zasnil do představy, že bude prosazovat víc a víc zelené politiky a že se nakonec budeme všichni vracet do jeskyní a jezdit na oslech, tak ať se sebere a odejde do nějaké země, kde mu budou za to tleskat. Ale Evropská unie to nebude.

Řekl jste, že pokud návrh Evropské komise projde, tak že položíte poslanecký mandát.

Ano, řekl jsem to. A myslím to naprosto vážně. V Evropském parlamentu je totiž zásadní rozdíl mezi tím, co dělám, a mezi tím, co dělá mých sedm set kolegů. Většina z nich ve čtvrtek hlasuje ve své kanceláři a o víkendu je nikdo nikde neuvidí. Jedenáct let o víkendech chodím mezi lidmi a trpělivě jim vysvětluji politiku Evropské unie. Místo toho, abych se věnoval rodině a dětem. Pokud si ale někdo myslí, že teď budu lidem vysvětlovat ty otřesné nesmysly, tak je na omylu. Návrh Evropské komise ke Green Dealu je poslední kapka. Pokud projde, půjdu dělat něco jiného. Moje práce nemá souvislost s klimatickou změnou. Moje práce je spojena s bezpečností a kontrolou rozpočtu. Pokud mi tato práce přestane dávat smysl, tak ji nebudu dál dělat. Ať Evropskou unii reprezentuje někdo jiný. Klidně obětuji politickou kariéru, pokud takové blbosti budou procházet. Už nemáme kam ustupovat. Pět let jsme přežívali s hlupáky typu Grety. S mnoha věcmi jsem nesouhlasil, ale byl jsem přehlasován. Chápu to. Doba se ale změnila. Nahlas říkám, že to, co nyní „jede“ Evropská komise, povede k posílení nespokojenosti uvnitř Evropské unie. V důsledcích to povede k posílení ruské propagandy a brutálně to nahraje zájmům Číny. Za deset let si řekneme, zda měl kdysi Zdechovský pravdu.