„Židobolševický materiál“ a proruské postoje. Praha 11 odvolává trojici opozičníků. Neúspěšně

Několik hodin strávili zastupitelé Prahy 11 na aktuálním jednání diskusemi nad bodem, v jehož rámci měla být z výborů odvolána trojice opozičních zastupitelů. Konkrétně šlo o Roberta Vašíčka, Jiřího Štylera a Martina Farmačku.

Důvodem k odvolání byly v případě zastupitele Roberta Vašíčka (MCŽ) zejména jeho údajně proruské postoje a některá kontroverzní vyjádření. „Zastupitel Robert Vašíček od počátku války na Ukrajině šíří na internetu videa, kterými zpochybňuje pozici Ukrajiny jako plně nezávislého a suverénního státu, dezinformuje o ruské agresi vůči Ukrajině a až xenofobním způsobem se snaží zpochybňovat legitimitu pomoci ukrajinským uprchlíkům,“ uvádí se v důvodové zprávě, kterou má redakce PrahaIN.cz k dispozici.

Podle materiálu jde v případě všech tří zastupitelů o „projevy ve veřejném prostoru či přímo na zasedání zastupitelstva MČ a Rada MČ Praha 11 je považuje za neslučitelné s výkonem člena poradního orgánu zastupitelstva. Kritika zmíněné trojici, která tuto snahu považuje za politický akt, který má omezit působení opozice, vytýká také skutečnost, že se za své výroky neomluvili a sami též nepřijali politickou zodpovědnost. Zjednodušeně řečeno, sami neodstoupili z funkcí v poradních orgánech.

Největší „poprask“ nicméně vzbudil výrok Jiřího Štylera (HPP11) z června roku 2021, kdy „během jednání zastupitelstva veřejně prohlásil, že městská část má v radě „židobolševický materiál“. Jeho stranický kolega Martin Farmačka se pak podle výše uvedeného dokumentu „jeho slova snažil bagatelizovat tím, že se údajně jedná o normální výraz v ODS“.

Jak se uvádí v důvodové zprávě a jak zaznělo i během diskuse o tomto bodu jednání, se výrok o „židobolševicích“ dotkl i Židovské obce Praha. Žalobu podle místostratosty za ODS Martina Sedeke zase zvažovali někteří členové strany. „Máme asi patnáct tisíc členů, takže je teoreticky možné, že pana Farmačku čekají do budoucna zajímavé časy,“ poznamenal ironicky v rozpravě s odkazem na skutečnost, že v česku není insitut spojených žalob.

Následovala poměrně bouřlivá diskuse, kdy se vůči tomuto termínu vymezovali jak zástupci koalice, tak i sami kritizovaní opozičníci. Pouštěla se videa, kde obdobný termín zazněl na jednání zastupitelů Prahy 11 už v roce 2013 z úst zástupce ODS, a právě to se stalo také obhajobou „hříšníků“. Především Martin Farmačka pak opakovaně vysvětloval, že pouze komentoval termín jako běžný ve slovníku občanských demokratů. Zajímavé pak bylo sledovat dlouhotrvající nevraživost mezi zastupitelem Vašíčkem a HPP11. V kritice jedné strany se vždy ta druhá přidala na stranu koalice. Zastupitel Farmačka si nakonec dokonce trochu teatrálně nasadil kipu, judaistickou pokrývku hlavy. „Nasadím si kipu a připadám si úplně normálně,“ prohlásil s tím, že to je důkaz, že není rasista, xenofob ani antisemita.

Tvrdé vyjádření židovské obce nicméně v závěru, těsně před hlasováním citoval předkladatel návrhu na odvolání trojice zastupitelů, Jan Stárek (TOP09). „Zdá se, že Jiří Štyler si spletl dobu a zastupitelstvo s redakcí časopisu Der Stürmer nebo setkání kolaboranstké skupiny Vlajka,“ zaznělo mimo jiné v závěrečné řeči.

Následně se už hlasovalo a přestože se zdálo, že odvolání dotyčných má podporu minimálně v koaličních lavicích, návrh nakonec neprošel. Pro hlasovalo 11 zastupitelů, pět se zdrželo hlasování a 19 zastupitelů nehlasovalo.  Zajímavostí je, jak ukazuje výše přiložený záznam hlasování, že pro své odvolání hlasovali i zastupitelé HPP11, Martin Farmačka a Jiří Štyler. Důvodem byla snaha podpořit odvolání třetího navrženého, jelikož se hlasovalo o odvolání celé trojice. „Podpořili jsme vlastní odvolání, abychom docílili odvolání extremisty Roberta Vašíčka, což bychom považovali za velkou službu nobčanům Prahy 11,“ potvrdil PrahaIN.cz Farmačka.