Zuzana Freitas Lopesová (Piráti): Asi jsem seděla na jiném jednání

POLITICI VLASTNÍMI SLOVY Členka zastupitelstva hl. m. Prahy a MČ Prahy 10 za Piráty na svém Facebooku 11. října k vyjádření zastupitelského klubu SPOLU ohledně povolebního vyjednávání

Neodpustím si dnes malý politický vstup. V Praze po komunálních volbách probíhají velmi živá povolební vyjednávání. Vzhledem k celkem hezkým výsledkům (fakt díky za podporu, stále potkávám další lidi, kteří mi to tam hodili - moc si toho cením!), mám tu čest být u některých z nich.

Že to bude přetahovaná, kdo z koho, se tak nějak čeká. Že to nebude dýchánek s čajem o páté, také není žádné překvapení. Dnešní vyjádření zastupitelského klubu SPOLU ale ve mně budí mírně řečeno rozpaky. Působí totiž dojmem, že jsem seděla na jiném jednání, než které je popisováno. Vysvětlení mohou být různá, ani jedno není uspokojivé.

Pokud tato vyjádření mají vytvářet tlak na Piráty, aby ustoupili z obecného principu neúčasti trestně stíhaných osob v radě, pak se poněkud míjí účinkem. Pokud si účastníci jednání pletou jednotlivé uskutečněné schůzky (třeba s tou s ANO? kdo ví?), je to na pováženou dvakrát. Ale to doufejme vysvětlí oni sami.

Kde tedy shledávám faktický nesoulad:

„Stejně tak je nutné zdůraznit, že doposud v jednání s Pirátskou stranou nedošlo k odstranění sporných programových bodů.“

Bylo by fajn ty sporné programové body nejprve definovat. Na jednání o programu jsme nenarazili na žádný, kde by byla zásadní neshoda. Pouze u několika bodů jsme se shodli na tom, že se budou muset potkat naše odborné programové týmy, aby si jejich členové vyjasnili postup případné realizace (např. doprava, bydlení nebo životní prostředí). V žádném případě ale nebyla zmíněna „zásadní neshoda“.

„Stejně tak nedošlo ani k dohodě o prověření všech problematických a dlouhodobě kritizovaných projektech a zakázkách, za kterými stálo současné vedení města, protože bez takových auditů není možné učinit podle názoru koalice SPOLU s čistým svědomím tlustou čáru za takovými kauzami jako je DOZIMETR, účelové dělení zakázek v oblasti IT nebo pochybné hlasování o geologickém průzkumu trasy metra D.“

Těžko mohlo dojít k dohodě, když na posledním jednání tuto otázku vyjednavači SPOLU ani neotevřeli. Btw - audity v DPP už stávající Rada řeší (viz zde). V pondělí se budou otevírat obálky nabídek došlých v rámci zakázky vypsané prostřednictvím Tender arény. Možná by to tedy chtělo trochu sledovat, co se na Magistrátu děje….

„Podle dosavadního průběhu jednání s Piráty se zdá, že bohužel nerespektují vůli voličů, kteří svou volbou rozdali karty a vyjádřili tím přání, kdo má Prahu následující roky vést.“

Piráti jasně řekli, že respektují výsledek voleb. Žádali ovšem v rámci jednání, aby personální obsazení bylo řešeno v kontextu schématu rozložení sil v Radě. Tomu se SPOLU brání a chce svázat posty pro konkrétní lidi s konkrétními jmény, aniž by vůbec nastínili formát Rady. Každý, kdo u podobného jednání někdy byl, ví, jak a proč je takový postup účelový. Variant složení Rady mohou být desítky a každá je jinak výhodná pro tu kterou stranu. Záleží na poměru většina/menšina, rozdělení „silových“ resortů, síle osobností, které pro ty dané resorty která strana má a spoustě dalších věcí. Požadovat konkrétní posty bez dalších souvislostí znamená omezující vstupní podmínku pro druhou stranu a tedy snahu zdržovat vyjednávání.

„Měli jsme a stále máme silnou vůli uspořádat magistrátní koalici na vládním půdorysu, ale požadavky Pirátů tuto variantu brzdí. Pokud Pirátská strana opravdu chce s námi sestavit fungující koalici, a nejen o tom mluvit do médií, měli by přestat stavět bariéry a povyšovat názory Pirátů nad vůli voličů. Náš volič totiž očekává, že splníme maximum z našeho programu, a ne, že budeme plnit pirátská pravidla,“

Množné číslo u slova „požadavky“, tak hojně užívané vyjednavači koalice SPOLU, je zavádějící. Jediným požadavkem je dodržení obecného principu na nepřítomnost trestně stíhaných v Radě. Žádný jiný jsme neuplatnili. Oproti tomu SPOLU klade podmínek hned několik: Piráti nesmí mít žádné požadavky, musíme akceptovat konkrétní jména bez znalosti schématu Rady, do rady musí zasednout trestně stíhaná osoba..

Ad názory Pirátů - zásadovost ohledně trestně stíhaných v exekutivních funkcích není pouze principem Pirátů. Stejnou tezi proklamovali před Sněmovními volbami premiér Petr Fiala, předseda Lidovců Marian Jurečka i předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová. Je to princip, který oceňují voliči, kteří volili koalici jak do Sněmovny, tak dnes na Magistrát. Minimálně pirátští voliči tento přístup od Pirátů očekávají. A z výstupů na sociálních sítích jsem přesvědčená, že i značná část voličů koalice SPOLU. Nejde tedy o žádnou „vůli Pirátů“, ale o vůli našich voličů.

Samozřejmě pak není pochyb o tom, že všichni chceme naplnit naše programy, na nichž dle jednání nebyl zásadní rozpor.

„Míra povýšenectví Zdeňka Hřiba a klubu zastupitelů Pirátské strany je hlavním problémem, který brání vytvoření koalice na vládním půdorysu. Členové SPOLU vnímají pirátské požadavky pouze jako zakrývací manévr před dalšími nároky, které budou následovat – a to jak post primátora, tak dalších resortů. Piráti nerespektují výsledky voleb, potažmo vůli voličů, kteří svou volbou jasně vyjádřili, kdo má Prahu následující roky vést.“

Úplně stejně lze říct, že míra povýšenectví, se kterou Bohuslav Svoboda a jeho tým trvají na podmínkách účasti konkrétních osob v Radě, ačkoli jde i o osoby trestně stíhané, a aniž by byl znám natož projednán formát rady, je brzdou v dalším jednání.

„Koalice SPOLU spatřuje v programové části neochotu Pirátské strany v prosazení hloubkových auditů v městských společnostech, Dopravním podniku hlavního města Prahy a v IT zakázkách HMP. Audity spolu s nastavením protikorupčních systémů považují zastupitelé SPOLU po kauze DOZIMETR za zásadní.“

Absolutní nesmysl, pokud koalice SPOLU nezaregistrovala zadání auditu DPP současnou Radou, je na pováženou, jak chce řídit město. Smutné, že tento požadavek nepadl na jednáních, rádi bychom vyjednavačům informace podali.

„V programové části chtějí zastupitelé SPOLU také prosadit koordinátora dopravních staveb, který za celé čtyři roky vlády Zdeňka Hřiba nebyl přes mnohé žádosti zaveden. Stejně tak se v uplynulých 4 letech naši zastupitelé veřejně vymezovali proti netransparentnímu instalováním ředitelů městských firem, financování DP, podezřelým zakázkám v IT a tajným hlasování o stavbě metra D.“

Pokud bude SPOLU jako koaliční partner preferovat otevřená výběrová řízení na klíčové pozice v městských společnostech, budeme jako Piráti jedině rádi - a to jsme jim na jednáních i sdělili.

„Praha potřebuje stabilní a fungující koalici, která bude mít od první chvíle jasné a transparentní postoje v jednotlivých gescích. Není možné stavět koalici bez důvěry partnera a jasně vymezených priorit.“

Souhlas, důvěra mezi partnery je důležitá. Začíná to u toho, že o sobě partneři navzájem veřejně nelžou.

Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze