foto: PrahaIN.cz/Utkání Česka
ANALÝZA: Že fotbal nemá vždycky logiku, se zřejmě snažil dokázat trenér Koubek v zápase s Irskem. Ačkoli sám avizoval, že utkání rozhodnou standardní situace, což se také potvrdilo, nechal Tomáše Součka, který je právě v nich nejplatnější, na lavičce náhradníků.
A tenhle „strategický“ tah se mu málem nevyplatil. V prvním poločase jsme totiž na Iry vůbec nestačili a nebýt hloupého zákroku na kapitána Krejčího, který přišel hned po gólu na 0:2 a po němž následovala penalta proměněná Patrikem Schickem, troufám si tvrdit, že by se z postupu nakonec radovali Irové.
Nemám nic proti Vladimíru Daridovi. Své kvality prokázal v Plzni, v Bundeslize i nyní v Hradci Králové. Zápas mu ale nesedl, což po tak dlouhé pauze v reprezentaci i mezinárodním fotbale nepřekvapí.
Je proto otázkou, zda bylo nutné riskovat s jeho nasazením v zatím nejdůležitějším utkání sezony a zda Koubkovo rozhodnutí nehraničilo s hazardem. Nabízí se i spekulace, zda nešlo o gesto, nebo dokonce vzkaz směrem k bývalému kapitánovi Tomáši Součkovi.
Jiné vysvětlení pro absenci hráče, který i v jedné z nejlepších lig světa dominuje v obou pokutových územích při obranných i útočných standardkách, umí odebírat balony, organizovat hru a zároveň se dostat do zakončení, se hledá jen těžko.
Podivné je to o to víc, že Součkovi je ostrovní styl blízký. Z Premier League ho dobře zná, pravidelně nastupuje v základní sestavě a hraje na nejvyšší úrovni, a to je, se vší úctou, přece jen něco jiného než domácí soutěž.
Nakonec vše dobře dopadlo a trenér Koubek mohl po zápase vysvětlovat své důvody. Je ale fér dodat, že pokud by Irové penaltovou loterii zvládli, jeho rozhodnutí by bylo nejen veřejností, ale i odborníky považováno za jeden z klíčových důvodů neúspěchu.
Takhle se vše obrátilo v dobré a vyhlášený bojovník si mohl po proměněné penaltě ulevit větou, která se možná zapíše do historie:
„Můžou mi vzít pásku, ale ne srdce!“