foto: Wikimedia Commons, el_loko74, k užití pro média/Martin Hašek
ROZHOVOR: „Ve prospěch fotbalu je nejlepší, aby měl produkt co nejvyšší hodnotu, mimo jiné nejvyšší kvalitu hry. Suchý trávník ale znamená automaticky nižší kvalitu, to není v zájmu fotbalu jako celku,“ říká trenér Martin Hašek v rozhovoru pro server PrahaIN.cz. Na suchost pažitu si totiž v sobotu stěžovali sparťani.
Není to rozhodně poprvé, ale ani naposledy, kdy se v nejvyšší fotbalové lize řeší kvalita či suchost trávníku. Téma k diskuzi v sobotu večer nadnesl trenér Sparty Laars Fris po utkání v Olomouci. Jeho tým bral tři body, fanoušci z Prahy ve výjezdu jara ovládli hanáckou metropoli. Přesto tam byla trochu hořkost. O suchosti hrací plochy hovořil Fris na tiskové konferenci, nebál se kritizovat. Že to bylo hrozné, ostatně potvrdil i brankář Sparty Peter Vindahl.
PrahaIN.cz se v té souvislosti spojila s trenérem Martinem Haškem. Bývalý lodivod Sparty, Bohemky či Brna už v minulosti vybízel, aby se v lize zavedla povinnost kropit hřiště. Uvedl to například v roce 2018, od té doby se prakticky nic nezměnilo, žádný protokol neexistuje, vše závisí pouze na domácím klubu.
Divák chce vidět rychlou hru
Hašek redakci potvrzuje, že za sedm let názor nezměnil a plně si za ním stojí. „Hřiště by mělo být vždy připravené tak, aby se na něm dal hrát co nejrychlejší fotbal. Jsem přesvědčený, že divák chce vidět rychlou hru. Když hřiště není mokré, tak balon nejezdí tak dobře, zadrhává se, zůstává pod nohami. To není pro ten sport dobré. Nejlepší kombinací je krátce střižený, rovný a mokrý trávník,“ říká.
Podle Martina Haška by se měla vytvořit určitá metodika: „To se dá zařídit. Dohodnout se mezi kluby, LFA a tak dále. Když jsem to tenkrát říkal, tak to bylo proto, že hřiště bylo suché, tráva byla vyšší, balon chodil pomalu a hráči se dostávali do osobních soubojů, do kterých by se normálně nedostali. Pak se srážejí, přerušuje se, ošetřuje se, na to podle mého názoru divák na stadionu ani u televize není zvědavý.“
Outsider versus favorit
Často se podobné věci dějí na hřišti slabších týmů, když přijede fotbalovější soupeř. Martin Hašek prý svým způsobem malé pochopení má, protože se hraje o tři body. „Každý tým má nějakou svoji sílu a slabiny, každý chce využít všech možností, aby bodově uspěl. Hraje se o body, je to profesionální sport. Nicméně, jak to říct, ve prospěch fotbalu je nejlepší, aby měl produkt co nejvyšší hodnotu. Mimo jiné nejvyšší kvalitu hry. Suchý trávník ale znamená automaticky nižší kvalitu hry, to není v zájmu fotbalu jako celku.“
„Na většině hřišť, co jsem zažil, se trávníky kropily. To není, že by se to dělo ve velkém, často v tom třeba není vyloženě úmysl. Ale tím, jak se zlepšuje produkt, zvedá se návštěvnost, zvedají se peníze za televizní práva, tak myslím, že by se problematika připravenosti hřiště mohla vyřešit a měl by tam být prostor domluvit se na společném zájmu. Udělat zkrátka nějakou metodiku,“ uzavírá Martin Hašek.