foto: commons.wikimedia.org, VitVit, se souhlasem pro média/Pražská konzervatoř
EXKLUZIVNĚ: Pražská konzervatoř poskytuje úplné střední a vyšší odborné vzdělání v hudebním, pěveckém a hudebně-dramatickém oboru. Je to příspěvková organizace hlavního města Prahy a v jejím čele stojí tamní absolvent v oborech klavír a varhany Petr Čech.
Proti jeho angažmá se podle magistrátního radního pro oblast školství, sportu a volnočasových aktivit Antonína Klecandy (STAN) staví nejen někteří studenti a jejich rodiče, ale také pedagogové. Asi nejčastějším argumentem má být fakt, že jsou mladí hudebníci přetěžováni.
Ředitel Čech má ovšem i podporu. A to rovněž mezi studenty, rodiči i pedagogy.
Už tak složitou situaci podtrhla i sebevražda tamní houslistky (19 let) v listopadu loňského roku.
Serveru PrahaIN.cz se nyní podařily získat dokumenty, které do problematiky vnáší jistým způsobem světlo. Ani po jejich dočtení však není osud současného ředitele Pražské konzervatoře jasný.
|
Vedení školy:
- Petr Čech, ředitel
- Veronika Höslová, zástupce ředitele pro studijní záležitosti
- Lukáš Vendl, zástupce ředitele pro informační systémy a doplňkovou činnost
- Jana Balašová Trčková, zástupce ředitele pro divadelní činnost a jevištní praxi
- Klára Dolejšová, zástupce ředitele pro teoretickou výuku a výchovnou činnost
- Radek Křižanovský, zástupce ředitele pro koncertní činnost
Školská rada Pražské konzervatoře:
- Jakub Kydlíček, předseda
- Vavřinec Holeček, místopředseda
- Markéta Halířová
- Petr Kubíček
- Jiří Růžička
- Jan Sedláček
zdroj: webové stránky konzervatoře
|
Otevřený dopis vedení města
Prvním dokumentem je otevřený dopis Školské rady Pražské konzervatoře Radě hlavního města Prahy a Výboru pro výchovu a vzdělávání Zastupitelstva hlavního města Prahy. V něm mimo jiné stojí, že: „Jako Školská rada Pražské konzervatoře jsme zákonným kontrolním orgánem této instituce. Jsme silně znepokojeni informacemi přicházejícími z řad informované odborné veřejnosti, které hovoří o politizaci procesu (ne)potvrzení stávajícího ředitele Pražské konzervatoře Petra Čecha ve funkci.“
Školská rada mu v témže dopise vyjádřila svou podporu. „Věříme, že se s Vaším vědomím o stávající situaci nestane z celé záležitosti netransparentní a účelový proces,“ píše se dále.
Tomuto textu ovšem předcházel zápis Školské rady. I ten má redakce k dispozici. Dvouhodinové jednání proběhlo dne 8. ledna v budově školy Na Rejdišti v Praze 1. Účasten byl jak ředitel Čech, tak zástupci zmíněné Školské rady, jmenovitě její předseda Jakub Kydlíček nebo místopředseda Vavřinec Holeček.
V první části se hovořilo o dozvucích tragické střelby na pražské filozofické fakultě v prosinci loňského roku. V zápise stojí, že aktuálně není potřeba zvýšit bezpečnostní opatření na Pražské konzervatoři nad stávající úroveň. Posléze přišla řeč na možné výběrové řízení na post ředitele. Petr Čech zde sumarizuje schůzku s radním Klecandou. Předem ale říká, že „stížnosti pravděpodobně nesouvisí“ s úmrtím studentky.
Zápis jednání Školské rady, 8. 1. 2024. Poskytl zdroj redakce PrahaIN.cz
Radní Klecanda se o dění nezajímá
„Jsem v kontaktu s pedagogicko-psychologickou poradnou. V případě problémů řešíme situace s rodiči i s prarodiči. Naší povinností je například kontaktovat OSPOD, pokud uvidíme příklady sebepoškozování,“ zdůraznil ředitel Čech.
K jednání s radním poznamenal, že nebyly diskutovány žádné studijní aspekty, nebyly hodnoceny dosavadní kroky nebo koncepce řízení školy. „Podle radního přetěžujeme studenty, ale na druhou stranu prý došlo k úbytku koncertů,“ dodal s vykřičníkem, jak si radní Klecanda protiřečí. A pak dodal, že právě zástupce hnutí STAN se o dění na Pražské konzervatoři nikdy příliš nezajímal.
„Na koncerty akce školy byl zván opakovaně. Bez odpovědi,“ poznamenal.
Konkurz bude
Petr Čech v další debatě přiznal, že se pravidelně dozvídá o tlaku bývalého zástupce ředitele Ladislava Horáka (odvolán v roce 2022 pro závažná pochybení, pozn. red.). „Z uvedených kruhů zaznívá, že tyto tlaky jsou iniciovaný odvolaným zástupcem,“ zmínil Čech.
V rámci zápisu nepřipouští jakékoli pochybení. Údajné stížnosti vznesené radním Klecandou mu podle vlastních slov nebyly předloženy.
Ten si za nimi ovšem stojí. „Stěžovali si u mě nejen rodiče, ale i studenti a pedagogové. Zároveň se hodně pedagogů pana ředitele zastává. S panem ředitelem jsem neměl žádné speciální setkání, ale pohovor, na kterém byli další odborníci,“ řekl radní Klecanda pro PrahaIN.cz.
„Vzhledem ke zjištěným skutečnostem jsem pro vypsání konkurzu,“ doplnil.