foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Centrum Nová Palmovka
Původně se Centrum Nová Palmovka mělo stát moderním sídlem radnice Prahy 8. Poté, co budovu převzal magistrát, v ní měla sídlit Agentura Evropské unie pro kosmický program. Dostavbu ale brzdí přezkum veřejné zakázky u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Mezitím je totálně vybydleli bezdomovci, opilci a narkomani.
Budova Nové Palmovky se během let změnila k nepoznání. Velká část stavby má rozbitá okna, vytrhané rámy, v nejvyšších patrech řádí sprejeři, častými návštěvníky stavby jsou především v noci bezdomovci a narkomani.
„Každé staveniště, které mnoho let zůstává ve stejném stavu, přitahuje mnoho existencí všeho druhu. Přesně to se na Palmovce děje,“ potvrdil serveru PrahaIN.cz Martin Šalek, mluvčí Prahy 8.
Tiskový mluvčí magistrátu Vít Hofman v dřívějším rozhovoru pro PrahaIN.cz uvedl, že Nová Palmovka je střežena dvěma strážnými v takzvaném 24/7 režimu. Měsíční výdaje včetně mobilního zázemí vyjdou na 230 tisíc korun bez DPH.
„Jedná se o nutnou službu, neboť zde hrozí nebezpečí usídlení nežádoucích osob. A také značné riziko rozkrádání majetku, což by městu přineslo další náklady,“ řekl. V praxi je ale budova bez problémů přístupná, redakční fotograf do ní vstoupil během pár minut.
Naštvaný magistrát
Příběh budovy se začal psát před 10 lety, kdy v Centru Nová Palmovka měla vzniknout nová radnice Prahy 8. Z ambiciózního projektu nakonec sešlo. Rozestavěný objekt následně převzal pražský magistrát a rozhodl, že jej po dokončení nabídne Agentuře Evropské unie pro kosmický program (EUSPA), která dnes sídlí v pražských Holešovicích.
Memorandum s EUSPA o přesunu jejího sídla na Palmovku podepsala vláda Petra Fialy (ODS). Projekt měl potvrdit postavení České republiky jako významného partnera evropského kosmického programu a nabídnout agentuře odpovídající zázemí pro její další rozvoj.
Miliardovou zakázku na dostavbu však zablokovaly spory mezi dvěma uchazeči veřejné soutěže. Tendr následně začal zkoumat Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Kdy bude budova dokončena, není proto jasné.
Magistrát má náhradní řešení
Nespokojenost a rozladěnost s vývojem této kauzy neskrývá náměstek primátora pro oblast územního a strategického rozvoje Petr Hlaváček (STAN). Ten po jednáních s radnicí Prahy 8, která si z rozestavěnou budovou nevěděla rady, dodnes považuje za úspěch, že se ji magistrátu v minulém volebním období podařilo od Prahy 8 převzít.
Když se objevila možnost využití budovy pro sídlo EUSPA, magistrát připravil potřebné podklady a zahájil jednání s agenturou. Koncept připravený pro budoucí sídlo EUSPA počítal s částečně veřejně přístupnými prostory.
V budově mělo být informační centrum pro veřejnost, zázemí pro vzdělávací akce a workshopy. „Jednání byla složitá, ale úspěšná. Bezpečnostní požadavky EUSPA totiž byly velmi specifické a náročné. Současná situace, kdy je projekt zablokovaný na neurčito, nás mrzí. Nyní čekáme na rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže,“ uvedl Petr Hlaváček.
Pokud by stát nakonec pro EUSPA našel jiné řešení, je magistrát připraven vrátit se k původnímu městskému projektu. Ten by podle předběžné dohody s Prahou 8 mohl v Nové Palmovce kombinovat administrativní prostory, bydlení, sociální služby i zázemí pro městskou část. „Vycházeli bychom přitom z už zpracované urbanistické studie,“ řekl Petr Hlaváček redakci PrahaIN.cz.
Odvolání u ÚHOS
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚHOS) na počátku června rozhodl o zatím posledním návrhu týkajícím se zadávacího řízení hlavního města Prahy na výběr dodavatele formou takzvaného Design Build pro transformaci budovy původního Centra Nová Palmovka.
Dodavatel PORR se domáhal zrušení jeho vyloučení ze zadávacího řízení a ÚHOS mu svým prvoinstančním rozhodnutím vyhověl. „Podle Úřadu důvody, na jejichž základě zadavatel k vyloučení dodavatele PORR přistoupil, nelze z dokumentace k zakázce jednoznačně dovodit. Rozhodnutí je nepravomocné, neboť proti němu byl podán rozklad, o němž bude rozhodovat předseda Úřadu,“ řekl serveru PrahaIN.cz tiskový mluvčí Martin Švanda.
Jak dále uvedl, proti prvostupňovému rozhodnutí bylo podáno odvolání. To bude nyní posuzovat předseda úřadu Petr Mlsna. „Město s rozhodnutím ÚHOS nesouhlasí a předložilo svoje argumenty. Předseda úřadu teď bude posuzovat, zda se v prvním stupni rozhodlo správně nebo nikoliv,“ dodal. Stanovisko by mělo být oznámeno během dvou měsíců.