Interpelacím na zastupitelstvu hlavního města vévodily karlínské kasárny

Radní hlavního města schválili změnu územního plánu Kasárna Karlín. Ještě než mohli toto rozhodnutí stvrdit pražští zastupitelé, svůj nesouhlasný postoj vyjádřilo v rámci občanských interpelací hned několik místních obyvatel. Obávají se především hluku.

Rada hlavního města Prahy dotáhla změnu územního plánu karlínských kasáren. Armádní funkce, která objektu zůstávala z minulosti, ač pro to už není vhodný, by měla být změněna na smíšené centrum umožňující provozovat širokou škálu městských funkcí. O rozhodnutí rady jsme informovali ZDE.

Rozhodnutí bylo radními posunuto na zasedání Zastupitelstva hlavního města Prahy ve čtvrtek 12. prosince. Ještě než se však zastupitelé k projednání plánované změny územního plánu dostali, v rámci občanských interpelací vystoupilo hned několik místních obyvatel. Změna na smíšené městské jádro (SMJ) se jim nelíbí.

Proti kulturnímu centru dlouhodobě vystupuje Miloš Závora

Jako první promluvil Miloš Závora z Iniciativy Hluk z Prahy 4, který na hluk z Kasáren Karlín v rámci své iniciativy upozorňoval pravidelně. Podle mnohých byl právě on strůjcem uzavření tohoto kulturně-společenského centra. Oficiálně však za červnovým ukončením provozu stojí stavební úřad osmé městské části. Důvodem byla chybějící kolaudace prostor bývalých kasáren, které nebyly stavebně určeny k provozování centra.

Že by v blízké budoucnosti mohly kasárny legálně sloužit jako prostor pro setkávání se však místním vůbec nelíbí. Závora zastupitelům v úvodu své promluvy pustil krátký záznam, na kterém je slyšet, jaký hluk centrum za svého fungování vydávalo.

Změna územního plánu je účelová

Změnu územního plánu na SMJ považuje Závora za účelovou. Umožňuje prý například umístění obchodního centra. Situace by se podle něj mohla řešit například plochou pro bydlení, kde by byla zachována míra kultury nebo obchodu, ale nerušilo by to místní obyvatele.

„Já bych tu nebyl, kdyby řešilo město hluk, který řešíme rok. Váš nájemce terorizuje obyvatele. 22. srpna šel podnět bytových družstev Jiřímu Pospíšilovi, pak radnímu Zábranskému, pak to řešil kontrolní výbor, byla promítnuta videa. Adam Zábranský slíbil problém vyřešit, to se nestalo. Slíbili vyhlásit výběrové řízení na nového nájemce. 16. května to řešil výbor pro správu majetku, vše bylo bezvýsledné. Na základě našeho podnětu došlo k uzavření Kasáren Karlín stavebním úřadem. Nám nezbývá, než se bránit, pokud to nebude pan Zábranský řešit,“ interpeloval Miloš Závora.

Pokud jde prý o dodatečné povolení staveb, jeho iniciativa bude do procesu vstupovat, námitkovat ho a případně i žalovat, pokud to bude nutné. „Máme advokáty, se kterými se nám podařilo vyhrát spory v Ledárnách Braník. Já se domnívám, že slušný nájemce by vám utrhl ruce, pokud by měl nájemné zadarmo, i kdyby měl otevírací dobu do 22:00. Já žádám o informaci, jak to bude Zábranský řešit, kdy to vyřeší. Děkuji za odpovědi,“ uzavřel Závora.

Zařízení pro armádu nedává smysl

Adam Zábranský (Piráti) na interpelaci odpověděl, že se změna územního plánu určitě nedělá kvůli tomu, aby tam mohlo být stejné kulturní centrum jako předtím. Celá situace se prý řeší několik let a rozhodně prý nedává smysl, aby tam bylo zařízení pro armádu. Hlavní město tedy podle Zábranského chce, aby v kasárnách byla všeobecně využitelná budova.

„To video, co tu bylo promítáno, to není video, jak náš nájemník dělá bordel. Bylo to z roku 2023, kdy byl smluvní vztah mezi státem a Pražským centrem, nikoli Prahou. Nebyl to náš nájemník. Teď je to přes půl roku zavřené, ten areál, kvůli zákazu ze strany stavebního úřadu. Tak předpokládám, že už minimálně půl roku také nedochází k rušení nočního klidu,“ dodal Zábranský.

Kino může fungovat se sluchátky

Klíčová podle jeho dalších slov bude možnost pronajmout Kasárna Karlín ve chvíli, kdy budou stavby zlegalizovány. „My nebudeme pronajímat nezkolaudované stavby, to nedává smysl. Až bude problém vyřešen, tak bude možné řešit překlopení do nájemní smlouvy, abychom dostávali za nájem peníze a v této smlouvě bude možné řešit lépe rušení nočního klidu, čehož jsem příznivcem a říkal jsem to i na kontrolním výboru. Ta kina, která jsou problematická, letní kina, tak je jednoduše možné dnes letní kino pouštět ze sluchátek, holt to možná přijde o nějakou část té atmosféry, ale chápu, že to tam těm lidem žijícím v okolí vadí. To je změna, která si myslím, že tam určitě nastane,“ ujistil místní obyvatele Zábranský.

Jeho slova potvrdil také náměstek Petr Hlaváček (STAN). Podle něj je změna na smíšené městské funkce standardní. „Byla by skutečně hrozně zajímavá situace, kde by proti takovéto změně, která umožňuje městu širokou paletu funkcí vyjma rušící i nerušící výroby, kdyby s tím měl být nějaký problém,“ divil se stížnostem Hlaváček.

Hospodský řev, hlasitá hudba, dunění

Proti změně územního plánu promluvila v rámci interpelací také občanka Zuzana Kozáková, která prý bydlí v těsné blízkosti karlínských kasáren. Její okna jsou situována do vnitrobloku, kde se tvoří zvukové vlny, které doprovázely každou akci v objektu.

„Například promítání letního kina, kdy promítání začínalo až se setměním, bylo jasné, že do 22. hodiny neskončí film. Museli jsme prožívat vše dle obsahu promítaného filmu. Pořádaly se koncerty, některé už od 12 hodin, příprava na ně celé dopoledne. Jiné koncerty až od večera, ale dopoledne byly zkoušky na koncerty, ladění nástrojů, aparatury a podobně. Koncerty ani úderem 22. hodiny většinou neskončily. Často hospodský řev, hlasitá hudba, dunění někdy až do rána. Pravidelně jsme museli poslouchat, jak vyhazuje pořadatel do kontejneru na sklo odpady. Tříštění skla,“ přiblížila Kozáková život vedle bývalého kulturního centra.

S ukončením provozu se prý všem rezidentům ulevilo, a obávají se proto situace, kdy by se kulturní program do kasáren vrátil. Sousedé podle jejích slov nestojí o narušování nočního klidu ani o život v neustálém hluku.

S dalším videem přímo z Kasárna Karlín, respektive ze svého bytu, předstoupila před zastupitele Jitka Malá, zástupkyně bytového družstva Vítkova 7. „Dovolím si tvrdit opak než pan Zábranský, že se najde spousta lidí, která se změnou územního plánu souhlasit nebude, a to z prostého důvodu. Jedná se o uzavřený bytový komplex, který ze dvou stran tvoří areál Kasárna Karlín a zbytek tvoří bytové domy. Není to otevřený prostor, kam by bylo vhodné umístit kulturní centrum. Nejedná se mi jen o hluk v nočních hodinách, ale také o to, co jste teď slyšeli,“ sdělila přítomným Malá.

Město nerealizuje žádný smysluplný zájem

Radu hlavního města Prahy přišel ve věci Kasárna Karlín interpelovat také občan Martin Mottl. Ani tomu se navrhovaná změna územního plánu nelíbí. „Dnes budete schvalovat změnu územního plánu v Kasárnách Karlín, které slouží k tomu, aby se zlegalizoval provoz kulturního centra, který byl nelegální mnoho let. Přestože byl nelegální, čerpalo centrum dotační prostředky hlavního města Prahy. Také nemělo plnitelnou vizi. Dodnes město nerealizuje v objektu žádný smysluplný zájem. Proč město chtělo získat obrovský projekt? Opravdu to bylo provozování kulturního centra?“ ptal se Mottl zastupitelů.

Na místě podle jeho slov jen těžko vznikne škola, nemocnice nebo byty. Vše kvůli hluku. Už rok je navíc podle jeho slov vlastníkem areálu hlavní město, které přichází o miliony korun, když za areál nedostává nájem.

„Navíc je ze stránek kulturního centra jasné, že přenajímalo za peníze třetím stranám. Je tedy jen prostředník, který účtuje za majetek města, který má zdarma k dispozici. A neumí se chovat k občanům v okolí. Proč se neudělala participace s obyvateli? Proč způsob využití ani nediskutovali? Nyní probíhá účelová změna územního plánu, se kterou nesouhlasí nejen občané, ale s touto změnou nesouhlasí ani městská část Praha 8. Tato plocha umožňuje provoz velkého kulturního centra a obchodního domu. Plocha čistě obytná by umožnila toto jen v omezeném rozsahu, který lze tolerovat,“ uvedl ve své interpelaci Martin Mottl.

Kulturní centrum nebude hlavní náplní kasáren

Na všechny interpelující náměstek Hlaváček reagoval tím, že v souladu s první interpelací odpoví písemně společně s radním Zábranským. Hluk je však podle jeho slov dán jinými předpisy než změnou územního plánu. Celá situace ho proto mrzí, ale připomínky prý zváží v dalších procesu. Rozhodně prý ale není pravda, že by mělo být kulturní centrum hlavní náplní.

Slovo si vzal i Adam Zábranský. Tomu přišla slova Martina Mottla absurdní: „Mně přijde absurdní dotaz, že kasárny dnes nefungují a město, když si to koupilo, že to nějak nerozběhlo. Podle územního plánu je to vojenské zařízení, to je jeden důvod, proč jsme nemohli rozběhnout fungování v největší části kasáren. Další důvod je také prozaický, ta budova je vybydlená, nejde to ze dne na den rozchodit a dát tomu funkci. My jsme zadali developerské společnosti, ať připraví revitalizaci kasáren, měli jsme setkání s památkáři, řešíme, jak to zrevitalizovat a co tam nacpat za funkci. Klíčové je stanovisko památkářů.“

Je prý rád, že Praha získala budovu do svého vlastnictví a přijde mu absurdní točit se na tom, že to bylo jenom kvůli kulturnímu centru. „Já chápu tu kritiku rušení nočního klidu, ale vztahovat to k celým kasárnám a argumentovat, že celé to má být kulturní provoz, to vůbec nesedí k realitě. Mě to trošku mrzí, že se tady snažíte s tou vaničkou vylít i dítě,“ hájil svůj postoj Zábranský.