Pražské nájmy si vybraly další oběť. Mladá žena popisuje své utrpení

PrahaIN.cz informuje o situaci ohledně nájemních bytů v Praze pravidelně. Zajímá nás nejen cena, ale například také podmínky pronajímatelů či samotné vybavení nebo dispozice pronajímaných bytů. Tentokrát jsme hovořili s Marií, která nám popsala zatajování informací v inzerátech.

Před několika dny jsme zveřejnili materiál týkající se nedostatečného vybavení nabízených nájemních bytů v Praze. Čtenářka nás tehdy upozornila, že stále více bytů v nabídce nedisponuje základním kuchyňským vybavením, například troubou nebo mrazákem. V reakci na tento článek jsme nyní obdrželi svědectví další zájemkyně o bydlení v Praze. Podobné problémy nám potvrdila a přihodila také další zážitky z prohlídek.

„Úplně soucítím s paní, že jí vadí chybějící trouba v kuchyni a malá lednice. Sama teď hledám bydlení a také jsem se byla podívat v několika bytech, kde byla kuchyň, které bych ani kuchyň říkat nemohla. Když odhlédnu od těch astronomických cen, které v některých případech absolutně nechápu, řešila jsem třeba i šikovné zatajování informací v inzerátech, dokonce i nepravdivé fotky,“ napsala redakci čtenářka, která se podepsala jako Marie. Její slova nás zaujala. Zeptali jsme se proto na další detaily.

Původní představa rychle vzala za své

Marie prý hledá bydlení od poloviny srpna, a to proto, že majitel jejího současného domova se rozhodl byt prodat. Okamžitě proto začala procházet inzertní portály s nabídkou bytů k pronájmu. Její původní představa však rychle vzala za své. „Že je situace šílená, jsem samozřejmě věděla, ale takhle špatné jsem to nečekala. Doteď jsme s přítelem v bytě 2+kk platili 15 tisíc měsíčně se vším, ale na takovou částku se dneska nedostaneme ani v garsonce. Navíc zatím je skoro v každém inzerátu nějaké ale, které se dozvíme až na prohlídce,“ začala s vyprávěním zájemkyně o bydlení.

Jako příklad zmínila chybějící informace o poplatcích.

„V inzerátu byl uvedený nájem bez dalších poplatků, kolonky byly prázdné. Počítali jsme tedy maximálně ještě s energiemi, ale i ty bývají alespoň orientačně rozepsané, případně o nich bývá zmínka. Až na prohlídce jsme se od majitele dozvěděli, že k tomu je opravdu potřeba připočítat ještě energie a spoustu dalších domovních poplatků. Z původních 20 tisíc se to nakonec vyšplhalo skoro na 30, to nepočítám jistinu, provizi ani třeba internet. Tolik peněz jsme za bydlení dát odmítli,“ přiblížila Marie.

Fotka a skutečnost nemusí vždy odpovídat

Zdaleka největší šok prý ale prožila, když interiér bytu na prohlídce vůbec neodpovídal skutečnosti. Stalo se to prý jednou a šlo o tak zvláštní zážitek, že ho Marie nemůže dostat z hlavy: „Mezi fotkou a skutečností bylo hned několik rozdílů, hlavně v kuchyni. Ta se v inzerátu tvářila jako samostatná místnost, ale ve skutečnosti byla na chodbě, hned za vchodovými dveřmi. Dokonce i nábytek tam byl trochu jiný. Například plotýnka byla na fotce normální čtyřmístná, ale ve skutečnosti jenom dvou. Nechápu, proč má někdo potřebu takové věci dělat. Na prohlídce se na to stejně přijde a mě osobně to vlastně trochu urazilo.“

Když jsme se jí zeptali, zda ohledně toho konfrontovala realitní kancelář, která byt nabízela, odpověď byla jednoduchá. „Ano, napsala jsem makléři, že se mi to moc nelíbí a přijde mi to vůči zájemcům nefér. Neodepsal,“ dozvěděli jsme se. „Je mi jasné, že chtějí byt vyfotit co nejlépe, aby vypadal hezky a byl o něj zájem. Znám homestaging (profesionální prezentace nemovitostí, pozn. red.). Ale úplně jiné vybavení kuchyně mi už přijde moc,“ dodala Marie.

S dotazy, zda je mezi realitními kancelářemi standardní pozměňovat na fotografiích vybavení bytu, případně jaký je pro to důvod, jsme oslovili hned několik pražských makléřů. Odpověď jsme dostali jedinou, a to od makléře, který si nepřál zveřejnit jméno ani kancelář, pro kterou pracuje. Jeho vyjádření bylo stručné, ale jasné: „Standardní to není. Ale někteří kolegové to někdy dělají. Proč, to říct nedokážu.“