foto: Adéla Houbová, PrahaIN.cz/Studenti a učitelé VOŠ Jahodovka na jednání zastupitelstva
21. zasedání Zastupitelstva hlavního města Prahy, které se konalo ve čtvrtek 26. února, doslova přepadli studenti a učitelé Vyšší odborné školy sociálně právní Jahodovka. V červených tričkách a s transparenty obsadili nejen celý prostor pro veřejnost velké zasedací síně Nové radnice, ale i Mariánské náměstí. Lobbovali za stažení tisku navrhujícího spojení se Střední zdravotnickou školou Ruská (SZŠ Vinohrady).
O záměru studentů, učitelů a příznivců Vyšší odborné školy sociálně právní Jahodovka už PrahaIN.cz informovala. Hlavním cílem celé akce, kterou škola nechtěla nazývat protestem, bylo stažení návrhu radního pro oblast školství, sportu a volného času Antonína Klecandy (STAN) na spojení Jahodovky se SZŠ Vinohrady.
„Sloučení dvou zcela odlišných škol je zcela neúčelné z pohledu logistického, organizačního, personálního i ekonomického. Spojení těchto dvou škol vůbec nedává smysl. Obsahová nesourodost vyučovaných oborů nepřináší žádný kvalitativní posun ve sdílení kapacit personálních ani prostorových, jelikož každá škola musí logicky působit dál ve svém areálu, tedy na odlišném místě. A my nechceme být jen nějakým přílepkem ke střední škole,“ uvedli již dříve pro PrahaIN.cz zaměstnanci Jahodovky.
Psali jsme
Jahodovka - Vyšší odborná škola sociálně právní se brání proti rozhodnutí Rady hlavního města Prahy, kvůli kterému by se měla už v srpnu spojit…
Na zasedání dorazily desítky studentů a příznivců školy
Už tehdy také avizovali, že na zasedání zastupitelstva, které mělo návrh sloučení škol potvrdit, dorazí. A tak se také stalo. Krátce před devátou hodinou přišly na Mariánské náměstí desítky studentů a učitelů v červených tričkách a s transparenty, na kterých stálo například „Žádné slučování! Samostatnost Jahodovce!“ nebo „Sladká, silná Jahodovka!“ Následně zaplnili hlediště určené pro veřejnost, mnoho jich muselo dokonce stát nebo zůstat venku na náměstí. Na samotném jednání se pak velice hlasitě projevovali. Potlesk od nich získal každý zastupitel, který promluvil v jejich prospěch.
A takových byla dlouhá řada. O problematiku se zajímali především zástupci ANO a Praha sobě. K návrhu zástupců Jahodovky, tedy zcela stáhnout bod týkající se sloučení obou škol, se u mikrofonu kladně vyjádřili například Adam Scheinherr a Jan Čižinský (oba Praha sobě), Marcela Plesníková, Lenka Vedralová, Stanislav Nekolný (všichni ANO) či Eva Tylová (Piráti).
Padala slova o tom, že Jahodovka je nepostradatelná škola a že její studenti jsou v sociálních odborech velice úspěšní. „Tato škola nám dodává řadu pracovníků, kteří jsou nejen ve školství, ale i v sociálních službách nenahraditelní. Jak by to potom s nimi bylo? Protože opravdu to jméno je založené na Jahodovce. Když se potom lidem řekne, půjdete studovat SZŠ spojenou s VOŠ, tím se sníží prestiž VOŠ,“ řekla svůj názor Plesníková.
Naopak členové SPD byli ve svých výrocích přísnější. Zdeněk Seidl se například podivil nad tím, proč nejsou studenti ve škole. „Vidím tu velké množství studentů. Dnes není výuka? Nebo budou mít neomluvené hodiny? Opravdu stačilo, kdyby přišli zástupci, že by tu nemusela být celá škola,“ uvedl v rámci své technické poznámky. Návrh za klub SPD pak předložil Milan Urban, podle kterého by stažení bodu celý problém jen přesunulo, ale nevyřešilo. „Proto já navrhuji předřadit tento bod jako 1. bod dnešního jednání zastupitelstva tak, aby vy všichni, kteří tady jste, viděli, jak proběhne debata. Ale hlavně, jak proběhne hlasování. Protože hlasováním můžeme tento bod zamítnout, a tím celá tato kauza sloučení škol je ukončena. Neposouvá se,“ uvedl Urban.
Radní Klecanda vysvětlil celý záměr
Všichni však napjatě čekali na vystoupení předkladatele návrhu, radního Klecandy. Ten naší redakci již dříve sdělil, že by sloučení obou škol mělo dle jeho názoru zajistit stabilitu, kontinuitu a rozvoj vzdělávacího systému a že tradice obou škol zůstane zachována. „Tak to jsem zvědavá, co nám k tomu řekne,“ ozvalo se polohlasem z hlediště veřejnosti poté, co se Klecanda dostal ke slovu.
Radní ve svém proslovu nejprve všem přítomným poděkoval. Je prý dobře, že studentů dorazilo tolik, protože si alespoň budou moci poslechnout, co vedlo odbor školství k návrhu na sloučení obou organizací. Mnohé věci prý totiž na Jahodovce nefungují. Například provázanost s vysokoškolským studiem nebo účast v programu Erasmus+.
„Nemáme jinou školu, která je tak skvěle provázaná s praxí. Jak zní od kolegů, provázanost s praxí je skvělá, studenti jsou žádaní, jen jsou hůře hodnocení. Do některých oborů chtějí magisterské či bakalářské studium. Další negativum je, že když se podíváme na počet absolventů, tak na sociální práci absolvuje 33 procent. Připadá vám to číslo v pořádku? Že pouhých 33 procent z prváku absolvuje ve třeťáku? Lepší je to v případě sociální pedagogiky. Tam se blížíme skoro 50 procentům,“ pokračoval Klecanda ve vyjmenovávání negativ školy.
Problematická byla dle jeho slov i komunikace. Vedení Jahodovky údajně není jednotné a ředitel byl dlouho nemocný. Poté, co školní rada navrhla odvolání současného ředitele, musel být vyhlášen konkurz na nového. „Proto jsme koukali, co udělat pro Jahodovku. A přišli jsme na to, že by ideální bylo sloučení se školou, která má podobné obory. Se zdravotnickou školou jsou tam podobné obory. A dohodli jsme se s paní ředitelkou na cílech, které pro Jahodovku chceme,“ vysvětlil proces vzniku návrhu radní pro školství.
Psali jsme
Soukromé gymnázium pro asi 600 žáků má vzniknout na pozemku šesté městské části přímo vedle soukromé základní školy Duhovka v ulici Nad Kajetánkou.…
Stažení tisku vyvolalo další debaty
„Ale když to tady vypadá, že je velký odpor proti sloučení, tak já tisk stahuji. Není na programu jednání. Rád vás uvidím, abychom projednali klady a zápory. A pokud nebude sloučení, tak budeme chtít po novém řediteli to, oč jsme žádali. Děkuji, že jste přišli. Jsem rád, že jste slyšeli tyto argumenty a nyní je tento tisk stažen,“ uzavřel svou promluvu Antonín Klecanda. Ačkoli tedy studenti dosáhli svého, potlesk byl tentokrát vlažný. „To jsou úplné nesmysly! To vůbec není pravda,“ reagovalo, opět polohlasem, několik červeně oděných diváků.
Radost z toho, že tisk bude stažen, vzápětí narušil také primátor Bohuslav Svoboda (ODS). Ten konstatoval, že takto tisk stažen být nemůže. Musí dojít k hlasování. „Pan předkladatel radní Klecadna řekl, že bude navrhovat, aby jeho tisk byl stažen. To znamená, že když to navrhuje navrhovatel, tak ten tisk stažen bude, na to hlasy jsou. Slyšeli jste to i od většiny zastupitelů. Myslím, že to řekl jasně, pojďme se posunout dál,“ snažila se přítomným vysvětlit náměstkyně pro sociální oblast Alexandra Udženija (ODS) a požádala zastupitele, aby se už k tématu nevyjadřovali a aby debata pokračovala k dalším tématům.
Bohužel jí však nebylo vyhověno. Další a další řečníci se totiž věnovali kauze Jahodovka. Podle Milana Urbana znamená odložení jednání jen další nejistotu. Jeho stranický kolega Seidl dále uvedl, že celá debata byla „populistickým divadlem, za které řečníci očekávali potlesk“. Jediný zajímavý příspěvek měl podle něj radní Klecanda. Podle Tomáše Portlíka (ODS) je už ale jasno. Klub Spolu podle něj podpoří stažení tisku i další debatu radního Klecandy se studenty.
Hlasování bylo nakonec jednoznačné
Když se zastupitelé konečně dobrali zdárného konce a do debaty k programu zasedání nebyl nikdo přihlášen, vyhlásil primátor Svoboda nejprve půlhodinovou, pak desetiminutovou a na závěr ještě další pětiminutovou přestávku. Po celou tuto dobu zástupci Jahodovky netrpělivě čekali, jak celé hlasování dopadne.
K hlasování se zastupitelé dostali přesně ve 12 hodin a 30 minut. Návrh řady zastupitelů na stažení tisku byl jednomyslně přijat. Pro hlasovalo 55 přítomných. Celé hlasování samozřejmě uzavřel obrovský potlesk a radost v lavicích veřejnosti.