Agresivní psi, bezohlední majitelé. Lidé popisují okamžiky hrůzy na sociálních sítích

Přes 90 tisíc psů na 500 kilometrech čtverečních a poněkud volná pravidla pro jejich pohyb způsobují v hlavním městě řadu nepříjemných situací. Od potyček mezi psy samotnými, přes napadání člověka, až po konflikty mezi pejskaři. 

„Tímto bych moc ráda poděkovala paní s kočárkem, která dnes v dopoledních hodinách na Moskevské venčila svého +35kilogramového psa na volno a ten napadl toho mého, když byl přivázaný před obchodem, tudíž před útokem nemohl ani utéct. Paní úplně v klidu vzala roha, aniž by se pokusila nastalou situaci jakkoliv řešit. Takže ještě jednou velký dík, psa zrovna pod narkózou šijí a jsem v tom za čtyři tisíce. Takže kromě kolečka na veterině mě čeká i návštěva policie, kde bude incident nahlášen. Ostatní bych ráda vyzvala, aby si své agresivní psy dali při venčení na vodítko. Nebudu se tu rozepisovat o tom, jak je pro mě nepochopitelná bezohlednost tohoto rázu,” uveřejnila před pár dny na Facebooku Vršovické party jedna uživatelka. 

Pod tímto textem o nepříjemnostech v Praze 10 se objevilo 103 komentářů a 263 emotikonů. 

 Věnovat se jim budeme v samostatném textu.

Na základě citovaného příspěvku jsme oslovili i radnici Prahy 10. Chtěli jsme se dozvědět, zda je situace ve Vršovicích opravdu výjimečná, v rámci komentářů se totiž objevily příspěvky, které to explicitně zmínily. Oslovili jsme radního Radka Lojdu z TOP09, který má na starosti bezpečnost, Tomáše Peka (TOP09), ten má ve své gesci životní prostředí a samozřejmě tiskového mluvčí.

Zajímalo nás, kolik psů je na Desítce evidováno, o jaká plemena se nejčastěji jedná, zda vnímají, že by situace v této části byla horší než jinde, ale také to, zda řeší volný pohyb psů, kolik na poplatcích za psy vyberou a kolik městskou část stojí úklid po našich psích parťácích a jestli neuvažují nad vyšším množstvím košů, kam by bylo možné exkrementy odhazovat. Nikdo z nich se nám ani po týdnu neozval. 

S podobnými dotazy jsme obrátili i na magistrát.

Regulace?

V tomto případě jsme oslovili Jiřího Pospíšila z TOP09, který má na starosti péči o zvířata, Janu Komrskovou (Piráti), ta řeší životní prostředí a zároveň je zastupitelkou na Praze 10, spolu s nimi tiskového mluvčí. 

Podle Jiřího Pospíšila je na místě udělat důkladnou analýzu lokalit a kapacit stávajících ploch, na kterých je možný volný pohyb psů, jejich venčení nebo cvičení na psích hřištích. Sám chce o rozvoj a budování takových ploch usilovat. 

Před tím, než se začne cokoli regulovat, je podle něj na místě vést otevřený dialog nejen s občany, ale i městskými částmi. „To se dle mého v minulosti nedělo, proto vznikaly situace, kdy jednání o úpravě vyhlášky, která měla řešit pravidla pro pohyb se psy, naráželo na velký odpor u veřejnosti i u městských částí. Dle mého názoru ta kritika byla zasloužená, protože ani já jsem tyto návrhy nepovažoval za dobré a bylo v nich příliš nedořešeného,” uvedl pro naši redakci.

Jedna z našich otázek směřovala i na plemena, která se v Praze chovají a na viditelně narůstající počet „bojových” psů. Bojové dáváme do uvozovek, neboť mnoho lidí takové označení odmítá. Lepší by proto možná bylo hovořit o plemenech, která v případě útoku napáchají mnohem větší škodu než s oblibou zmiňované čivavy.

„Pokud se mě ptáte, zda bych byl pro určitou regulaci při chovu psů, tak ano. Byl bych pro, aby alespoň některé typy plemen podléhaly regulaci a nemohl si je pořídit kdokoliv. Dlouhodobě se věnuji řešení případů týraných zvířat, a i proto tento názor zastávám. Vidím velmi smutné a někdy i tragické osudy psů, které si pořídili nezodpovědní lidé, i ty důsledky a problémy, které plynou z toho, že si momentálně kdokoliv a kdykoliv může pořídit jakékoliv plemeno psa,” vysvětlil Pospíšil. 

Ačkoli zastupitelský klub Pirátů slíbil, že odpoví alespoň na dva dotazy, protože k ostatním nemá data, se už neozval. 

Rozsáhlé vyjádření nám poskytla tisková mluvčí městské policie Irena Seifertová.

Městští policisté přestupky spojené se psy běžně řeší. Podle mluvčí kontrolují dodržování vyhlášky ve vztahu k volnému pobíhání psů, ale také k veřejnému pořádku. Mezi to patří i kontrola uklizení psích exkrementů.

Seifertová ale připomíná, že pokutování je v tomto případě komplikované. „Někdy je ale pro strážníky z lidského hlediska velmi těžké (staří lidé nemají peníze, jsou na hraně chudoby, špatně se pohybují) přimět je, aby si po svém psovi uklidili, nebo jim uložit citelnou pokutu,” uvedla pro PrahaIN.cz Seifertová. 

Chybí norma

Vysvětlila také pravidla pro volný pohyb psů. Mnoho lidí si totiž myslí, že volný pohyb psů v Praze není možný. Tak tomu není. Volným pobíháním totiž není to: „Kdy má pán svého psa v dohledu a pes reaguje na jeho zavolání nebo impulz z technického zařízení (elektrický obojek, píšťalka apod.) Za těchto podmínek je možné chodit se psem po ulicích a na dalších místech, kam není vstup se psy jinak omezen. Samozřejmě ale jen tehdy, kdy nedochází k ohrožování bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích, k zmíněnému obtěžování, k poškozování věcí či ohrožování zdraví osob, ale i dalších zvířat. Za případné následky nese chovatel odpovědnost včetně té trestněprávní,” vysvětlila. 

Jinak tomu je ve veřejné zeleni, „která je součástí zahrad a parků (stanovuje vyhláška města), je tomu ale jinak. Na těchto vymezených místech je volného pobíhání psů zakázáno, tedy je zde stanovena povinnost mít psa na vodítku, nebo ho mít zajištěného jiným technickým prostředkem,” upřesnila Seifertová. 

V současné době tak není k dispozici norma, která by ukládala chovateli obecnou povinnost mít psa za každých okolností na vodítku. Existuje však jeho plná odpovědnost za jím způsobené škody. 

Na majitele mazlíčků, vzhledem k tomu, že situace není jednoduchá, městská policie apeluje, aby se chovali zodpovědně. A aby lidé mysleli na to, že někteří mají ze psů strach a je nutné to respektovat.

Pokud k nějakému konfliktu dojde, měli by to lidé neprodleně ohlásit na tísňovou linku 156 nebo 158. Klidně anonymně. 

„Pozdější řešení, kdy dojde k časové prodlevě, je vždy méně efektivní, někdy se nepodaří ani dohledat viníka. Přestože se snažíme maximálně využívat kamerový systém a nasazovat strážníky do exponovaných lokalit, jsme samozřejmě limitováni jak technicky, tak i personálně. Spolupráce s veřejností v době, kdy k protiprávnímu jednání dochází, je zásadním a důležitým aspektem policejní práce a troufám si tvrdit, že se bez ní ani my, ani Policie ČR neobejdeme,” vysvětluje Seifertová.

Tisková mluvčí městské policie, stejně jako Státní veterinární správa, nás ale upozornila, že stále není jednotný centrální registr psů. Což policistům komplikuje práci. A to hlavně v případech, kdy se nějaký pes ztratí. Radí proto lidem využít alespoň jeden z devítikomerčních registrů, kam má policie přístup. 

Za loňský rok strážníci řešili celkem 4.387 přestupků v souvislosti s povinnostmi majiteli psů. Nejvíce se týkalo právě volného pobíhání.