Hasiči vyjádřili pochybnosti o požární bezpečnosti v Paláci Savarin

20. 01. 202521:00
Hasiči vyjádřili pochybnosti o požární bezpečnosti v Paláci Savarin
foto: Jakub Mračno, PrahaIN.cz/Jedno z průčelí paláce Savarin, kde by měla být do budoucna umístěna Slovanská epopej Alfonse Muchy.

KAUZA: Server PrahaIN.cz přinesl v sobotu jako první informaci o nařčení developerské firmy Crestyl a firmy Mucha Muzeum Prague s. r. o. ze strany advokátní kanceláře Havlíček Haman. Ta jedná v zastoupení Muchova muzea, za nímž stojí podnikatel Sebastian Georg Pawlowski.

Námi citovaný dopis obdrželo nejen vedení MČ Prahy 1 nebo Odbor stavební a územního plánu magistrátu metropole, ale rovněž Hasičský záchranný sbor hlavního města Prahy. Důvod, proč právě hasiči, se nám podařilo vypátrat v pondělí.

Podle vyjádření zástupců developerské firmy Crestyl a rodiny Omond, v Česku užívají příjmení Mucha a v rodné Anglii Omond, se má v pátek 24. ledna 2025 v Paláci Savarin v ulici Na Příkopě otevřít muzeum s velkou výstavou děl Alfonse Muchy.

S tímto záměrem je však zásadní problém. Dne 22. května 2023 totiž vydal Hasičský záchranný sbor hlavního města Prahy zamítavé (nesouhlasné závazné) stanovisko s ohledem na požární bezpečnost projektu. Toto stanovisko má dvacet bodů a týká se mimo jiné maximálního počtu osob v jednotlivých úsecích požární ochrany. V té době byl prostor, který má být nyní využíván jako galerie, dokonce zamýšlen k užití jako kasino. Zamítavé stanovisko má PrahaIN.cz k dispozici a jeho autenticitu jsme ověřili.

Ovšem i s nižším počtem návštěvníků, jaký kasina běžně mají, byl z hlediska požární bezpečnosti problém, a to i kvůli úzkým únikovým cestám paláce, který je památkově chráněný. Developer na to podle našeho zdroje reagoval tak, že na papíře, tedy v projektu, změnil plánovaný počet návštěvníků, aby finálně získal kladné stanovisko od hasičského sboru.

„Grafická část předloženého požárně bezpečnostního řešení (PBŘ) obsahuje zmatečné údaje o obsazení požárního úseku osobami,“ píše se například v dokumentu. „Dále je z grafické části předloženého PBŘ zřejmé, že zpracovatel uvažuje s únikovými cestami přes sousední požární úsek, a to u požárních úseků Kasino a Kasino + WC, přičemž dochází k zápočtu osob,“ najdeme v další části stanoviska pražských hasičů.

Zástupci firmy Crestyl a rodiny Omond-Mucha se však dopustili chyby, kdy v listopadu 2024 vydali tiskové prohlášení, ve kterém sdělují, že se Mucha museum stěhuje z Panské ulice kvůli nízké kapacitě prostor. A to nepravdivě vzhledem k tomu, že Mucha museum v Panské ulici je otevřené a nyní vystavuje sbírku Ivana Lendla, jejím kurátorem je mimochodem uznávaný expert Jack Rennert.

Dle těchto slov očekávají zástupci firmy Crestyl a rodiny Omond-Mucha v novém prostoru až statisíce návštěvníků ročně, na vrcholu turistické sezony tedy tisíce denně. Z toho se ovšem zdá, že zástupci developera zásadně snížili počty očekávaných návštěvníků ve svých žádostech hasičskému sboru a stavebnímu úřadu Prahy 1 oproti počtům, které muzeum reálně navštíví.

Na základě dokumentů, které má redakce k dispozici, existují vážné pochybnosti o tom, zda může být prostor využíván k deklarovaným účelům vzhledem k tomu, že projektová dokumentace se zásadně liší od záměrů využití v tiskové zprávě z listopadu 2024.

Rozhodnutí je nyní podle našich informací v rukou ředitelky stavebního úřadu Prahy 1, která dosud pro Crestyl podepsala všechna povolení, ale v tomto případě by mohla na zakladě novych informacích váhat. O kauzu se navíc zajímají různá občanská sdružení včetně spolku Aktiv proti korupci.

Developerskou společnost Crestyl, stejně jako Mucha Muzeum Prague s. r. o. jsme oslovili již v sobotu 18. ledna. Prostor jsme dali oběma především v souvislosti s nařčením ze strany shora uvedené advokátní kanceláře. Na naše přímé dotazy však od té doby nikdo nereagoval.

 

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných