Praha by mohla díky energetickému zákonu přijít o stromořadí

29. 01. 202508:33
Praha by mohla díky energetickému zákonu přijít o stromořadí
foto: Redakce, PrahaIn.cz/Stromořadí, ilustrační obrázek

Hlavní město Praha by mohlo díky pozměňovacímu návrhu takzvaného energetického zákona přijít o Pražské stavební předpisy. Jedinečný dokument, který v ulicích metropole umožňuje vedení inženýrských sítí, instalaci zeleně i dalších důležitých městských prvků. Představitelé města se nejvíce obávají, že nebudou moci zřizovat nová stromořadí.

Tématem mimořádného jednání Rady hlavního města Prahy v úterý 28. ledna byl pozměňovací návrh zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách a o výkonu státní správy v energetických odvětvích, takzvaného energetického zákona. Problematické je podle zástupců hlavního města téma zákonného zmocnění pro Prahu a další zmocněná města.

Hlavní město požaduje zachování stávajícího rozsahu Pražských stavebních předpisů. Dokumentu, který stanovuje požadavky na výstavbu na území metropole. Věnuje se například výšce staveb, regulaci reklamy, bezbariérovosti nebo stromům v ulicích. A právě ty jsou podle zástupců hlavního města v ohrožení.

Došlo k omezení zmocnění Prahy

„My si, jako rada, velmi dobře uvědomujeme potřebu projednávaného zákona, ale zároveň si uvědomujeme, že dodatečným načtením došlo k omezení zmocnění Prahy pro vymezování například výsadbových pásů pro stromy v uličním veřejném prostoru. Domníváme se, že tento krok je úplně zbytečný, protože toto zmocnění máme od roku 2014 a neregistrujeme žádné konflikty v tom, že bychom se nedohodli s kolegy ohledně infrastruktury, jak ty výsadbové pásy umisťovat,“ uvedl na tiskové konferenci náměstek primátora pro oblast územního a strategického rozvoje Petr Hlaváček (STAN). Je to podle něj velice nešťastné, protože než se stromy v ulicích objeví, trvá to mnohdy desítky let.

Vyjádřil ještě vděk vládě i ministrům, kteří v minulosti podobnému nápadu zabránili. „A teď v jiném zákoně, který je strašně důležitý pro celou republiku, se objeví omezení práv samospráv. Je to složité téma, jak se ty zákony tvoří, a mě osobně hrozně mrzí, že po strašně dlouhé práci a podpoře členů vlády k tomu vůbec dojde,“ posteskl si Hlaváček.

Mění se něco, co funguje

Podle dalšího řečníka, Tomáše Portlíka (ODS), předsedy zastupitelského klubu SPOLU pro Prahu, jsou Pražské stavební předpisy řešením, jak vyslechnout volání po lepším a udržitelnějším městě, konkrétně, jak vytvořit zelené bulváry. „Tady se ukazuje, že přílepky a nekonzultace ohrožují spoustu dalších věcí, včetně toho, že by se musel přepracovávat velmi zásadně Metropolitní plán. A je to škoda, protože tady se mění něco, co funguje, co se zažilo, co se uvádí do života a co ten náš život ve městě prokazatelně zlepší,“ sdělil přítomným Portlík, podle kterého hrozí, že se bude město ve svém vývoji vracet o 10 až 15 let zpátky.

Nejde přitom o to, že by město nedodržovalo potřebu technické infrastruktury včetně parametrů pro její bezpečné vedení. Ve městě je však podle ředitele Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy (IPR), Ondřeje Boháče, potřeba uspořádat hodně věcí vedle sebe. Vedle technické infrastruktury také dopravní či modrozelenou, a to vše v rámci veřejných prostranství.

Nejde jen o problém Prahy, ale všech větších měst

„Nám se jedná o to, ty věci umět dobře poskládat vedle sebe a zkombinovat je mezi sebou. Proto potřebujeme legislativní nástroj, který nám teď Sněmovna odebírá,“ přiblížil problém ředitel Boháč. Navíc prý debata dlouhodobě není jen o Praze, ale obecně o městském prostředí, kde žije mnoho lidí a je tam potřeba zkombinovat mnoho veřejných zájmů.

„Je logické, že v největších městech je tlak největší. Proto byly Pražské stavební předpisy jako první, ale vláda zavnímala potřebu, takže možnost dostalo i Brno a Ostrava. Obě města si vydala své předpisy, totožné s Prahou. Dlouhodobě také říkáme, že by to mohla mít i ostatní velká města jako Liberec nebo Plzeň,“ pokračoval Boháč.

V podobném duchu se na konferenci vyjádřil také autor Pražských stavebních předpisů Pavel Hnilička. Praha má podle něj svoje vlastní stavební předpisy už od roku 1815 s přerušením pouze v době nacistické a sovětské okupace. Tato tradice je podle jeho slov naprosto přirozená a správná.

„Je potřeba si uvědomit, že je Praha turisticky hojně navštěvovaná a patříme mezi 10 nejnavštěvovanějších měst světa. Nároky i na reprezentativní kvalitu veřejného prostoru jsou tedy jiné a je třeba vměstnat hodně věcí na malém místě. Ať už jde o tramvaje, výstupy z metra, spoustu sloupů,… to není běžný standard, který se řeší jinde. Je to náročnější,“ přiblížil specifika Prahy Hnilička.

Bez stromů se bude město přehřívat

Z hlediska klimatické změny podle něj hrozí přehřívání veřejných prostranství v případě, že kvůli sítím nebude v ulicích dostatek místa na stromy: „A to bych považoval za obrovskou prohru, pokud bychom nepřipravovali dostatek místa pro výsadbu. My se musíme snažit všemi silami o to, aby veřejná prostranství byla vybavena kvalitními stromy. Ty stromy potřebují prokořenitelný prostor a musí se s těmi sítěmi uvnitř popasovat. To neznamená, že by člověk přestal fungovat s vodovodem či kanalizací. Jde o to, že když je standard vyšší, a Praha má vyšší standard než jiná města, tak se musí vše vejít do malého prostoru. Je správně, aby Praha měla své specifické předpisy.“

Na povrchu asfaltových ploch může být podle Hniličky v létě klidně 60 až 70 stupňů Celsia. Když se navíc povrch nahřeje, tak vytápí i celé město. Strom prý může v horkých dnech pomoci udržet teplotu ve stínu klidně o 40 stupňů nižší, což už je obrovský rozdíl. I proto by prý byla škoda, kdyby Praha přišla o možnost sázet stromy.

Když se navíc umístění stromořadí společně se sítěmi nedohodne včas, je to otázka dalších 30 až 40 let, protože přeložení sítí je velice náročný úkon. „Až se budete dalších reprezentantů za osm let ptát, proč v ulicích nejsou stromy, tak odpověď je z dnešní tiskové konference,“ uzavřel radní Hlaváček.

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných

Komentář

KOMENTÁŘ: Andrej Trump

KOMENTÁŘ: Andrej Trump

12. 02. 202513:02