Stožáry na Václavském náměstí pobouřily některé Pražany

Rekonstrukce horní části Václavského náměstí je kontroverzní již od samého začátku. Zatímco někteří návrat tramvají vítají, jiní jsou zásadně proti. Stížnosti schytává také samotná stavba. Teď se však na sociálních sítích řeší úplně nový problém: stožáry.

Návrat tramvajového provozu na Václavské náměstí byl veřejností přijat rozpačitě. Někteří se už na pohodlnější spojení centra města s lokalitami Vinohrad a Vršovic těší, jiní se děsí tramvají na dnes již tak rušném náměstí. O samotném projektu jsme již informovali několikrát. Letos v srpnu jsme se také věnovali nespokojenosti místních obyvatel i turistů se stavem náměstí v průběhu rekonstrukce.

Tématem současných debat jsou stožáry, na které na Facebooku upozornil Filip Dvořák (ODS), předseda Hospodářské komory Prahy 1 a Komise pro územní rozvoj a veřejný prostor. Zjištění, že přímo uprostřed náměstí byly vztyčeny dva dominantní stožáry, popsal jako šok.

Stožáry na Václavském náměstí. Foto: Redakce PrahaIN.cz

Šílené stožáry prý mají povolení

„V roce 2004 jsem inicioval soutěž na novou podobu Václavského náměstí. V roce 2005 vyhrála mezi desítkami jiných vize ateliéru Jakuba Cíglera. Jak může dopadnout vize otevřeného prostoru náměstí se můžeme od minulého týdne přesvědčit. Uprostřed náměstí někdo z nepochopitelných důvodů vztyčením dvou dominantních sloupů zcela zničil původní ideu. Co dodat? Šílené,“ napsal Dvořák.

Sloupy mají podle jeho slov všechna potřebná povolení, při cestě ke vztyčení je tak musel odsouhlasit minimálně Národní památkový ústav, který se v jiných případech věnuje i detailům staveb, které veřejnost nemá šanci spatřit.

„Sloupy v této poloze jsou pěstí do tváře Václavského náměstí. Nejméně všem, kteří jsou podepsáni pod výsledkem architektonické soutěže,“ dodal Dvořák.

Elegantnější řešení nabízí například náměstí Republiky

Příspěvek následně sdílel do veřejné facebookové skupiny Praha číslo 1. A i když většina komentujících s jeho názorem souhlasila a stožáry na náměstí odsoudila, našla se i řada takových, kteří si neodpustili rýpanec.

„Opravdu předseda komise pro územní rozvoj neví, že tramvaje potřebují trakční vedení?“ napsal jeden z nich. Dvořák na to reagoval informací, že samozřejmě ví, ale z praxe na náměstí Republiky také ví, že se dá celá situace vyřešit elegantněji. Stožáry pak označil za sice nejúčelnější, ale nejtupější řešení.

Kritiky se v komentářích kromě sloupů dočkaly také skruže u stromů i již dokončená revitalizace spodní části náměstí: „Václavské náměstí už je po té příšerné "revitalizaci" v dolní části, která nahradila krásnou, rozmanitou pražskou mozaiku, unikátní litinové skruže u lip a nahradila mozaiku otřesnou jednolitou dlažbou a skruže nějakými obručemi, umístila odporné koše a jakési kvádry místo laviček, vše neudržované, omaštěné, ušmudlané – naprosto odpudivým prostorem. Tak jen houšť, sloupy uprostřed... ať vidíme, co vše lze ještě vymyslet. Strašné.“

Symbol střetu názorů bude řešit Komise pro územní rozvoj

Na celou diskusi reagoval Filip Dvořák dalším facebookovým příspěvkem. Stožáry prý považuje za symbol střetu názorů na hodnotu prostoru. Případ tak zařadil jako první bod jednání Komise pro územní rozvoj. Osobně je dle svých slov zásadně nespokojen a bude usilovat o změnu.

„Na jednání Komise pro územní rozvoj a veřejný prostor, dne 15.10. od 16 hodin, proto zvu všechny aktéry, aby se nikdo nemohl vymlouvat a bylo zjevné, jak se nám to přihodilo. Odmítám se smířit s tímto zřejmým podfukem,“ uzavřel Dušek svůj druhý příspěvek.